Keresés

Részletes keresés

szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.10 0 0 2227

Es mellett meg mindig ott van a c-vel terjedö gravitációs mezö is.

Előzmény: szaszg+++ (2226)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.10 0 0 2226
  • Vagyis c-vel terjedö vektor mezö làtható!
Előzmény: Törölt nick (2225)
Törölt nick Creative Commons License 2021.10.10 0 0 2225

Maxwell számára nem létezett üres tér.

 

Rendben, félreérthetően fogalmaztam. Mea maxima.

 

Maxwell egyenleteiben az üres tér nem a közegre vonatkozik, hanem a mozgásképes töltéshordozókra.

Tulajdonképpen még az sem kell, hogy mozgásképes legyen. Akár le is cövekelhetnénk őket egy karóhoz.

A lényeg, hogy töltéshordozók nincsenek ott.

Egy fikarcnyi elektron (pozitron, proton) sincs ott. Töltéssűrűség sincs, ha a differenciális alakban számolunk.

 

Csak és kizárólag két dolog játszik a pályán: elektromos és mágneses mezők. E és B

Előzmény: szuperfizikus (2224)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.10 0 0 2224

"Azt tudom, hogy a Maxwell-egyenletekből hogyan jön ki a fénysebesség."

 

Erre gondolsz?

 

co = 1/gyök (ľo * εo)

 

ahol:             

co  ….. a fény sebessége a fényközegben

ľo….   a fényközeg mágneses permeábilitása

εo  .....  fényközeg villamos permittivitása

 

Maxwell abban hitt, hogy a fény közegben (akkori nevén éterben) hullámként terjed. 

 

 

"Viszont azt nem tudom, hogy Einstein egyenletrendszeréből hogyan kapható meg a hullámterjedés sebessége."

 

Azt én sem tudom. Valószínűleg sehogyan sem. Einstein szerint a fény fotonokkal terjed, ami butaság, mert a legegyszerűbb megfigyelésnek is ellentmond. A fény sebessége független a fényforrás sebességétől. Ezt a kettőscsillagok megfigyelése bizonyítja. Ha a fény fotonokkal terjedne, akkor a fény sebességének függenie kellene a forrás sebességétől, de nem függ. Ez a megfigyelés közvetlenül cáfolja Einstein fotonelméletét. (Ilyenkor persze a "modern" fizikusok behunyják a szemüket.)

 

 

"Maxwell esetében az üres térre vonatkozó egyenletek..."

 

Maxwell számára nem létezett üres tér. Szerinte a fényközeg mindenütt jelen van. És igaza is van. Einstein elméleteitől már régen meg kellett volna szabadulni. De nem teszik. Vajon miért?

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (2223)
Törölt nick Creative Commons License 2021.10.09 0 0 2223

Azt tudom, hogy a Maxwell-egyenletekből hogyan jön ki a fénysebesség.

Viszont azt nem tudom, hogy Einstein egyenletrendszeréből hogyan kapható meg a hullámterjedés sebessége.

 

Maxwell esetében az üres térre vonatkozó egyenletek egy másodrendű differenciálegyenletre vezetnek.

Egy csatolt egyenletrendszer (tenzor-egyenlet) esetében hányadrendű differenciálegyenletet kapunk? És hogy lesz benne üres tér?

Előzmény: szuperfizikus (2222)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.09 0 0 2222

DGY butaságot beszélt.

Szokása szerint.

Előzmény: Törölt nick (2221)
Törölt nick Creative Commons License 2021.10.09 0 0 2221

Bocsánat, hogy beleszólok.

DGY azt mondta (talán nem is egyszer): Nem az a kérdés, hogy a gravitációs hullámok miért mennek fénysebességgel. A kérdés az, hogy a fény miért megy a gravitációs hullámok sebességével.

Előzmény: szuperfizikus (2220)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.09 0 0 2220

Végtelen nem lehet. Eddig jó.

A fénysebesség 300 000 km/s. Ez is jó.

 

És egy másfajta hatás, pl. a gravitációs hatás miért nem lehet 500 000 km/s?

Vagy 5 000 000 km/s?

Egyik sem végtelen. 

Miért nem lehet? Mi az oka?

 

 

Előzmény: őszszakál (2218)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.09 0 0 2219

Az a köze, hogy az is elemi töltésekböl indul ki!

Előzmény: szuperfizikus (2217)
őszszakál Creative Commons License 2021.10.09 0 0 2218

Egy fizikai hatás, tulajdonképpen ERŐ hatás. Ami két felület, támadáspont között hat. Ahhoz hogy a hatást érzékelni tudjuk, a támadáspontok közötti út, idő relációt figyelembe kell venni. (nincs azonnali hatás) Az eddig ismert leggyorsabb hatásterjedés a c.

Előzmény: szuperfizikus (2217)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.09 0 0 2217

Miért nem? Semmi nem indokolja.

 

Mi köze van a gravitációs hatás sebességének a fénysebességhez?

Előzmény: őszszakál (2216)
őszszakál Creative Commons License 2021.10.08 0 0 2216

Amennyiben a töltésekből kiinduló mezők mozgási sebessége korlátozott, úgy a gravitáció hatása sem terjedhet a fénynél gyorsabban.

Előzmény: szuperfizikus (2210)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.08 0 0 2215

Gyula, várom az idézetet?

Vagy nem találod?

Előzmény: szaszg+++ (2214)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.08 0 0 2214

A gravitáciò sebessége mérése 2004-ben lett publikálva.

 

Nem tudtad?,

Előzmény: szuperfizikus (2213)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.08 0 0 2213

Gyula, remélem szorgalmasan keresed az idézetet.

Előzmény: szuperfizikus (2212)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.08 0 0 2212

Hol van az idézet, amelyben ez benne van?

Miért nem idézed?

 

Előzmény: szaszg+++ (2211)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.08 0 0 2211

Kopeikin 2002-es mérése és a c között kB 20%-os megegyezés volt.

 

Mit hazudsz tehât?

Előzmény: szuperfizikus (2210)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.08 0 0 2210

Te már beidézted.

Nincs benne, hogy c-vel halad a gravitációs hullám.

Semmi ilyen nincs benne. 

Előzmény: szaszg+++ (2209)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2209

Te félnótás, idézd Sergeit! És ne hazudj!

Előzmény: szuperfizikus (2208)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2208

Igen. Sergei Kopeikin azt írta, hogy nem végtelen nagy a sebesség.

Te idézted be már többször is. 

 

Ebből hogyan jön ki a c?

Sehogy.

 

Gyula, legalább ne hazudjál. 

Előzmény: szaszg+++ (2207)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2207

Például Sergei Kopeikin méréséböl vettem!

 

Előzmény: szuperfizikus (2206)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2206

Akkor honnan vetted, hogy a mezők c-vel haladnak? 

A hasadra ütöttél?

Előzmény: szaszg+++ (2204)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2205

Menj vissza a laposföldesekhez, ott jobban kidomborodik a nagy tudásod.

Előzmény: dezsoKE (2203)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2204

Semmi lényegest NEM vattem át Einsteintöl!

 

Einsteinnel szemben én a kísérleti eredmények alapján AZT a következtetést vontem le, hogy a gravitációt is elemi töltések okozzák.

Előzmény: szuperfizikus (2202)
dezsoKE Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2203

Ennyit tudsz, te szerencsétlen.

Előzmény: szuperfizikus (2201)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2202

Honnan tudod, hogy c-vel terjed? 

Megmérted? Nem. A hasadra ütöttél?

 

Vagy egyszerűen átvetted ezt a feltételezést Einsteintől?

Mert ő találta ki, hogy az "üres térben" minden hatás c-vel terjed.

De ő sem tudta semmivel alátámasztani.

 

Miért kell neked Einsteint majmolni?

Előzmény: szaszg+++ (2198)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2201

Látom, még nem múlt el az utolsó kardozás hatása. 

Lehet, hogy maradandó?

Előzmény: dezsoKE (2200)
dezsoKE Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2200

Te, a tudósok nem a fáskamrában üldögélve jutnak ilyen-olyan felfedezésekre. Á mindegy, írd a mesekönyveidet!

Előzmény: szuperfizikus (2197)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2199

Nézd meg a gravitációs mezö általam levezetett mozgásegyenletét, te szuperfifikus. www.atomsz.com

Előzmény: szaszg+++ (2198)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.07 0 0 2198

Te, a gravitációs hullám idöben változo és c-vel terjedö grazitációs mezö!

Előzmény: szuperfizikus (2188)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!