Keresés

Részletes keresés

tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.18 -4 2 3707

Lehet, hogy árnyalja, de az előre kitervelt emberölést sajnos nem anullálja.

 

 

Előzmény: Törölt nick (3705)
SzJ2 Creative Commons License 2019.12.18 -3 1 3706

Azt en is olvastam hogy osszevissza kufircolt. Lehet hogy kabitoztak is?

Előzmény: Törölt nick (3686)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.18 0 3 3705

Ez azért árnyalja a képet. Szó sem volt róla, hogy a férfinak milyen múltja és személyisége van.

Előzmény: Törölt nick (3704)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.18 0 4 3704
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.18 -2 1 3703

Ugyan nem sokat olvastam erről az esetről, de én olyat nem olvastam, hogy végső elkeseredésében... Csak azt, hogy dulakodtak. Az meg gyakorta megesik, hogy olyankor valaki szarul jár. Ami inkább a nő bűnössége felé hajlít engem az az, hogy a férfi nyakán több vágás is van. Az, hogy a nőn nem látszik így most nekünk a képeken semmi, az nem jelenti azt, hogy ő nem sérült meg. Az ő sérülései már begyógyultak, vagy épp nem látható helyen vannak.

Előzmény: Cabron01 (3702)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.18 -3 3 3702

Teljesen mindegy. Látod, ebben az esetben is született már cikk, hogy tulajdonképpen ezt a tettet az összetört nő végső elkeseredésében tette. Nincs itt semmiféle előre megfontolt gyilkosság. LOL

 

A félrekufirc is a nagy elkeseredettség következménye, és az sem előre megfontolt szándékból, hanem hirtelen felindulásból elkövetett tett. Ahogy a kemo kezelés hazugsága is az. :)

Előzmény: Törölt nick (3697)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.18 -3 0 3701

Ja, ja... Ha bármilyen baja van, azt csak magának köszönheti. Túdom-túdom. ;) Ha meg egy férfinak van baja, akkor azt csakis... ööö, ja!, azt is egy(vagy több) nőnek kell megköszönni. :D

Előzmény: Anyóca99 (3700)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.18 -3 1 3700

Mer' olyan hülyék csak a nők lehetnek . Mit nem értesz ezen a logikán ? :-)))

Előzmény: Törölt nick (3699)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.18 -2 1 3699

Na és azt honnan tudjuk, hogy a butus nők szavazták vissza?

Előzmény: alaptalan (3698)
alaptalan Creative Commons License 2019.12.18 -6 2 3698

csak ott a szar a palacsintában, hogy Vakkomondor urat  a jelentős többségben levő NŐI választók szavazták újra a polgimesteri székbe!

 

(tudom, tudom, a férfiak tehetnek erről is!)

Előzmény: országhatáreset (3669)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.18 0 1 3697

De amúgy azt sem értem, hogy azt hogyan gondolta a nő, hogy elkábítja, majd kinyírja, mert akkor végképp nem lehetne önvédelemre hivatkozni. Sehogy sem kerek ez a történet. 

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (3696)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.18 -3 2 3696

meg a videoban ott van a srac szetvagott, osszevart nyaka. a norol nincsenek ilyen kepek... ekezem soxor a birosagot en is, de alapvetoen nem hulyek es egy btks biro latott/halott mar egyets mast

Előzmény: Törölt nick (3693)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.18 -4 3 3695

Ha már félredugás van, az is lehet, hogy kellett a kégli, ahonnan a pasit nem tudta volna kirakni. De előtte telefonált párat a Nanénak, hogy legyen bizonyítva a segítségkérés. :)

Előzmény: tékozló angyal (3694)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.18 -4 2 3694

nettó játszmázás a nő részéről.

 

Előzmény: Cabron01 (3692)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.18 -1 2 3693

Pont azt gondoltam én is, hogy ha az én párom mondaná, hogy rákos és kezelésre megy, hát én tuti leleteket "követelnék" (egyből keresnék rá a neten, hogy pontosan mi van, mik az esélyek, kilátások, a lehető legtöbb infót be akarnám gyűjteni, mekkora a baj, stb.). Azért ha valaki kemoterápiára megy azt elég sok vizsgálat előzi meg, és én nehezen tudom elképzelni, hogy egy együtt élő pár ennyire ne legyen képben a másik dolgairól. 

 

Ebben az esetben az egyik ezt mond, a másik azt. Egy állítás egy másikkal szemben... Csak hát az a gina... :/

 

 

Előzmény: Anyóca99 (3691)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.18 -3 2 3692

Jó kis kapcsolat lehetett. Mondjuk ha kezelésre hivatkozva félredugni ment, akkor feltételezhető, hogy úgy intézte a dolgait, hogy a pasi be se mehessen hozzá. Ott az 5 éves gyerek, vele ne menjen apa látogatni, mert az durva, nincs senki, akire rábízhatták volna, stb. Fene tudja. Azért behazudni egy ilyet úgy, hogy fennáll a veszélye, hogy kiderül (apa bemegy látogatni), elég nagy hülyeség.

Előzmény: Anyóca99 (3691)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.18 0 3 3691

Ebből semmi nem dönthető el . Nyilván annyira egyik se hülye , hogy magát okolja .

Viszont ha a csaj álmában késelte meg a palit , arra semmilyen előző erőszakosság nem mentség . Készült rá .

Ilyen hülye nőt , mint ez is ! Rákot hazudozik magáról , miközben félrekefélni megy .

De a pasi is megéri a pénzét .   Napokig nem látta a csajt , aki állítólag kórházban feküdt rák-kezelésen , ez meg be se megy hozzá . Bűzlik nekem mindkettő .

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (3687)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.18 -4 2 3690

A segélykérés bizonyított. Arról nem szól a fáma, hogy a bántalmazás bizonyított-e. 

Előzmény: Anyóca99 (3680)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.18 -5 1 3689

Hupsz, akkor ezt benéztem. Ettől függetlenül szült neki egy gyereket. :(

Előzmény: Anyóca99 (3679)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.18 -4 2 3688

eleg durva, hogy a csaj kemot hazudik be, hogy felreqrjon

 

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (3687)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.18 -5 2 3687
Előzmény: Anyóca99 (3683)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.18 0 4 3686

Azt olvastam, a győri pasast megcsalta a nő, és a pasas meg is szurkálta a nőt. Ordibálásról nem esett szó.

Előzmény: Cabron01 (3674)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.18 -3 4 3685

Ha meg dulakodtak... De azért az a Gina nagyon gáz. Itt pont nem tenném tűzbe a kezem a nőért. 

Előzmény: Anyóca99 (3683)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.18 0 6 3684

És mi a helyzet a győri esetben? Vagy Orosz Bernadettel? 

Előzmény: tékozló angyal (3681)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.18 -2 2 3683

Azt olvasom , amit idehoznak ..... és amit felületesen olvastok .

Igaz vagy nem , innen én biztos nem tudom megítélni , mert a cikkírók is össze-vissza hadoválnak , hogy kelendőbb legyen a hisztéria keltés .

Nyilván ha álmában késelte meg a nő , akkor előre készült rá .

 

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (3682)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.18 -5 2 3682

vannak normalis cikkek is a temaban, azokat tanulmanyozd inkabb.

de elobb utobb eloturom az iteleteket, es akkor majd szemlezek azokbol

 

Előzmény: Anyóca99 (3680)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.18 -6 3 3681
Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (3671)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.18 -1 5 3680

" ....a bizonyított segélykéréseire senki nem figyelt fel, ...."

Télleg' nem írtak a bántalmazásról ..... áááá dehogy !

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (3678)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.18 0 4 3679

A nő 29 éves , nem a kapcsolatuk teeee .:-)

Előzmény: Cabron01 (3674)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.18 -4 2 3678

nem bantalmazta, sehol sem emlitik a bantalmazast. a no hadovalta vedekezeskeppen, hogy lelkileg volt bantalmazva. megneznem a nanesok arcat, amikor valamelyik megkeselt, agyonvert anyukanal megtortenne a ferfi felmentese, mert hat egy terrorista hazisarkany volt a no.

Előzmény: Cabron01 (3675)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!