Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.10.26 0 0 125

Ha az IMF nem áll majd mögöttünk, csak imádkozhatunk, hogy ne legyen a legkisebb zavar sem a nemzetközi hitelpiacon.

 

Jó lenne, ha csődbe menne a magyar állam? Ebbe persze Orbán belebukna, de az elkövetkező 15 évre nyomorba süllyesztené az egész országot.

Előzmény: 192246-591k21 (114)
gregor45 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 124

Nem a Matolcsy számolta ki,hanem ez igy van.Több gazdasági hirportál is megírta.Nálunk és az Észteknél csökkent az államadósság a többiben nőtt!

Előzmény: yaouank (109)
kúnfalyta natyszemű Creative Commons License 2012.10.26 0 0 123

Nem az a fontos hogyan mondja, hanem az, hogy mit...

Előzmény: Törölt nick (100)
szerda van Creative Commons License 2012.10.26 0 0 122

hogy nem okádik Orbánra

Előzmény: szerda van (119)
Mycroft Holmes Creative Commons License 2012.10.26 0 0 121

,

Mycroft Holmes Creative Commons License 2012.10.26 0 0 120
  1. Ja, hogy csak vélemény volt?
  2. Nem Bogárról írtál, hanem Stiglitzről.
  3. Gondoltam szólok.
Előzmény: WYW (118)
szerda van Creative Commons License 2012.10.26 0 0 119

Háthogyne. Bogárnak a lába nyomába nem érhet a "szakemberek" 99 %-a, milyen kár, hogy okádik Orbánra...

 

Amúgy a hsz-ért megagigaordasnagy like, ha megtalálom a frappánst odahelyezem :)

Előzmény: Mycroft Holmes (77)
WYW Creative Commons License 2012.10.26 0 0 118

Látom szíven ütött a lökött Bogárról írt véleményem.

 

Hagyd a csudába! :-)

Előzmény: Mycroft Holmes (115)
Schweinsteiger Creative Commons License 2012.10.26 0 0 117

Például az EU-val végeztetik el a piszkos munkát, remélve, hogy őbelőlük még nem ábrándultunk ki annyira."


 

Erről tudnia kell Matolcsynak is, ő a magyarországi kormányzójuk és nyilván megsúgja Orbánnak.

Előzmény: tejet iszok és pipázok (37)
qweewq Creative Commons License 2012.10.26 0 0 116

hát én angolul eddig egyetlen jól beszélő embert hallottam eddig a politikai életünkből, még régen jeszenszky szóvivőjét, egy bajszos-szemüveges, a volt kádári külügyi apparátus egy diplomáciailag képzett emberét, nyilván seggnyaló volt, de ebből a szempontból lényegtelen.

 

de se a főnőke, se kovács laci bácsi, se martonyi jancsi bácsi nem tud angolul: a fogsormosolyos panelmondatos angolt nyomják. és ha kérdeznek tőlük valamit, mondanak rá valami semlegeset gyorsan, ami készen áll a fejükben ilyen esetekre. ha olvasniuk kell (és a legtöbb esetben szerencsére azt kell), akkor valahogyan túlélik.

 

a miniszterelnökeink nyelvtudása (angoltudása) pedig valami katasztrófa: antall, horn kiesik élből, gyurcsánynál még gulyás lászló sportriporter is jobban tud angolul, orbánnak meg elég meghallgatni legutóbb bukarestben és rögtön utána brüszelben elmondott beszédeit: valszeg olyan 1000 szó jelentését érti nagyjából, ellenben beszélt angoljában semmi ritmus vagy hanglejtés, a hangsúlyrendszerrel láthatóan sosem volt tisztában, a kiejtése pedig rosszabb, mint egy fekete-afrikai törzsfőnöké.

Előzmény: Törölt nick (100)
Mycroft Holmes Creative Commons License 2012.10.26 0 0 115

Másról, ugye, meg nem nagyon megy a bogáraköbön-attitűddel. Valami kis tény is kellene, meg forrás az alátámasztásra. De ha nincs, akkor hiába is kérné azt bárki.

Előzmény: WYW (113)
192246-591k21 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 114

1%-ot csak a készenlétért fizetünk, de neked is felajánlom. Fizess csak fél százalékot és cserében nem adok neked egymilliárd forintot.

Előzmény: Törölt nick (110)
WYW Creative Commons License 2012.10.26 0 0 113

Szerintem ez nincs így, de önmagamról nem szívesen vitatkozok senkivel.

 

:-)

Előzmény: Mycroft Holmes (108)
Mycroft Holmes Creative Commons License 2012.10.26 0 0 112

"A kormány által bejelentett 400-450 milliárd forint összegű kiigazítással 2012-ben teljesíthető a 3 százalék alatti hiánycél, s remélhetően 2013-ban is tartható lesz a hiány - mondta Kovács Árpád, a Költségvetési Tanács elnöke..." (hvg.hu)

http://hu.wikipedia.org/wiki/Kov%C3%A1cs_%C3%81rp%C3%A1d_%28m%C3%A9rn%C3%B6k%29

Előzmény: yaouank (109)
DIDORO Creative Commons License 2012.10.26 0 0 111

"Százalékpontban kb 5-6 a különbség."

 

Nono!!!  SDR-ben (EURO-ban) adott hitel 5%, a forintos meg 5,9 - 8%

Hol látod te azt a nagy különbséget???

Előzmény: Vajk (75)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.26 0 0 110

Egyrészt az IMF kölcsönre kisebb a kamat, másrészt az euróban denominált kincstárjegyekre a lakossági kereslet a várt IMF hitel 1-2%-a lehet.

Előzmény: 192246-591k21 (83)
yaouank Creative Commons License 2012.10.26 0 0 109

"Tudsz te arról, hogy jelenleg az EU-ban mindössze két ország tartja a hiánycélt, ezek egyike Magyarország?"

 

A Matolcsy számolta ki, vagy a felesége ?

 

ya

Előzmény: 192246-591k21 (106)
Mycroft Holmes Creative Commons License 2012.10.26 0 0 108

Á, dehogy. Itt nincsenek személyek.

Amúgy murisnak tartom a nagyképűséget - főleg akkor, ha a tájékozatlansággal párosulva olyanokat mutat, hogy bogáraköbön.

Előzmény: WYW (104)
Mycroft Holmes Creative Commons License 2012.10.26 0 0 107

Sőt! Gyurcsányét is hallottam. Meg Redpopó Herczogét is.

Előzmény: Törölt nick (100)
192246-591k21 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 106

Hiteles kiszámítható gazdpol, stabil gazdasági környezet aranyat ér.

 

Így van. Hiteles gazdpol, stabil gazdasági környezet ott lehetséges, ahol szövetségeseink egyenlő mércével mérnek. Hallottál arról, hogy Görögországnak újabb két év haladékot adtak a hiánycél betartásához?

 

Tudsz te arról, hogy jelenleg az EU-ban mindössze két ország tartja a hiánycélt, ezek egyike Magyarország?

Előzmény: Törölt nick (103)
WYW Creative Commons License 2012.10.26 0 0 104

Nem foglalkozol te a szükségesnél többet a személyemmel?

Nem probléma, csak gondoltam megkérdezem.

Előzmény: Mycroft Holmes (96)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.26 0 0 102

Az IMF jelenleg inkább pénzszűkében van. Ne féltsd a Nemzetközi Valuta Alapot, azt a pénzt máshova is ki tudják helyezni. Jelenleg inkább azért aggódnak, hogy Magyarország képes lesz-e visszafizetni a korábbi kölcsönt.

Előzmény: tejet iszok és pipázok (37)
192246-591k21 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 101

2. IMF megállapodás hatására rengeteget erősödne a forint.

 

Ebben egyetértek veled, de nagy valószínűséggel csak átmeneti lenne, a piac viszonylag rövid időn belül visszaárazná a forintot. Arról nem beszélve, hogy a forint jelentős erősödése a gazdaságunkra káros hatással lenne.

 

1. készenlétit a már felvett pénzre is kell fizetni ?

 

Feltehetőleg nem, de ott már a magasabb kamatot kell fizetni a felvett pénz után. Ez a magasabb kamat pedig reálkamatot számolva magasabb lenne, mint a kötvények után fizetendő kamat.

Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.26 0 0 100

Hallottad már Matolcsy angol beszédét?

Előzmény: Mycroft Holmes (4)
192246-591k21 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 99

Az árfolyamkockázat bizony fennáll az IMF hitel esetében.

De ezért van 2/3-a, hogy ezt meg tudja oldani, hiszen van ráhatása a gazdaságra és főleg a forint árfolyamára.

 

Mint a devizahiteleseknél láttuk, az árfolyamkockázat tragikussá válhat, de ezt én még nem is vettem figyelembe. Egyszerűen a saját zsebemen keresztül követtem a logikát. A mostani 7% egy év múlva valójában 2-2,5%-os lesz. A különbség az állam zsebébe folyik vissza.

 

A forint árfolyamára igazán nincs nagy hatással a kormány, még 2/3 esetében sem. Az árfolyam változtatására a befektetőkön kívül az MNB-nek lehetne ráhatása, ha egy forint elleni támadásnál a devizatartalék egy részéből forintot vásárolnának. Ez indirekt mődon még az alapkamatokat is levihetné.

Előzmény: Vajk (94)
yaouank Creative Commons License 2012.10.26 0 0 97

Például ezért :

 

"Márpedig a több száz milliárd forintos kamatkülönbözet miatt elgondolkodtató, hogy érdemes meghajolni a nemzetközi szervezetek feltételei előtt."

 

ya

Előzmény: 192246-591k21 (83)
Mycroft Holmes Creative Commons License 2012.10.26 0 0 96

Ez kevéssé elegáns menekülés volt. :-)

Előzmény: WYW (93)
Mycroft Holmes Creative Commons License 2012.10.26 0 0 95

"Mindenesetre amellett hogy az imf sem bírálhatatlan, a magyar kormányzati töketlenkedésnek súlyos következményei lesznek."

Nos, vágd ide azt a listát!

Előzmény: Nero Bianco (88)
Vajk Creative Commons License 2012.10.26 0 0 94

Az árfolyamkockázat bizony fennáll az IMF hitel esetében. 

De ezért van 2/3-a, hogy ezt meg tudja oldani, hiszen van ráhatása a gazdaságra és főleg a forint árfolyamára. 

ÉS az inflációra is

 

Tehát még mindig jóval drágább a piaci hitek, mint az IMF től felvett.

Előzmény: 192246-591k21 (87)
WYW Creative Commons License 2012.10.26 0 0 93

Nem gondolod hogy egy tájékozatlan polidilisnek összekukázom az összes ezzel foglalkozó hírt a netről.

Előzmény: 192246-591k21 (74)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!