hát én angolul eddig egyetlen jól beszélő embert hallottam eddig a politikai életünkből, még régen jeszenszky szóvivőjét, egy bajszos-szemüveges, a volt kádári külügyi apparátus egy diplomáciailag képzett emberét, nyilván seggnyaló volt, de ebből a szempontból lényegtelen.
de se a főnőke, se kovács laci bácsi, se martonyi jancsi bácsi nem tud angolul: a fogsormosolyos panelmondatos angolt nyomják. és ha kérdeznek tőlük valamit, mondanak rá valami semlegeset gyorsan, ami készen áll a fejükben ilyen esetekre. ha olvasniuk kell (és a legtöbb esetben szerencsére azt kell), akkor valahogyan túlélik.
a miniszterelnökeink nyelvtudása (angoltudása) pedig valami katasztrófa: antall, horn kiesik élből, gyurcsánynál még gulyás lászló sportriporter is jobban tud angolul, orbánnak meg elég meghallgatni legutóbb bukarestben és rögtön utána brüszelben elmondott beszédeit: valszeg olyan 1000 szó jelentését érti nagyjából, ellenben beszélt angoljában semmi ritmus vagy hanglejtés, a hangsúlyrendszerrel láthatóan sosem volt tisztában, a kiejtése pedig rosszabb, mint egy fekete-afrikai törzsfőnöké.
Másról, ugye, meg nem nagyon megy a bogáraköbön-attitűddel. Valami kis tény is kellene, meg forrás az alátámasztásra. De ha nincs, akkor hiába is kérné azt bárki.
"A kormány által bejelentett 400-450 milliárd forint összegű kiigazítással 2012-ben teljesíthető a 3 százalék alatti hiánycél, s remélhetően 2013-ban is tartható lesz a hiány - mondta Kovács Árpád, a Költségvetési Tanács elnöke..." (hvg.hu)
Hiteles kiszámítható gazdpol, stabil gazdasági környezet aranyat ér.
Így van. Hiteles gazdpol, stabil gazdasági környezet ott lehetséges, ahol szövetségeseink egyenlő mércével mérnek. Hallottál arról, hogy Görögországnak újabb két év haladékot adtak a hiánycél betartásához?
Tudsz te arról, hogy jelenleg az EU-ban mindössze két ország tartja a hiánycélt, ezek egyike Magyarország?
Az IMF jelenleg inkább pénzszűkében van. Ne féltsd a Nemzetközi Valuta Alapot, azt a pénzt máshova is ki tudják helyezni. Jelenleg inkább azért aggódnak, hogy Magyarország képes lesz-e visszafizetni a korábbi kölcsönt.
2. IMF megállapodás hatására rengeteget erősödne a forint.
Ebben egyetértek veled, de nagy valószínűséggel csak átmeneti lenne, a piac viszonylag rövid időn belül visszaárazná a forintot. Arról nem beszélve, hogy a forint jelentős erősödése a gazdaságunkra káros hatással lenne.
1. készenlétit a már felvett pénzre is kell fizetni ?
Feltehetőleg nem, de ott már a magasabb kamatot kell fizetni a felvett pénz után. Ez a magasabb kamat pedig reálkamatot számolva magasabb lenne, mint a kötvények után fizetendő kamat.
Az árfolyamkockázat bizony fennáll az IMF hitel esetében.
De ezért van 2/3-a, hogy ezt meg tudja oldani, hiszen van ráhatása a gazdaságra és főleg a forint árfolyamára.
Mint a devizahiteleseknél láttuk, az árfolyamkockázat tragikussá válhat, de ezt én még nem is vettem figyelembe. Egyszerűen a saját zsebemen keresztül követtem a logikát. A mostani 7% egy év múlva valójában 2-2,5%-os lesz. A különbség az állam zsebébe folyik vissza.
A forint árfolyamára igazán nincs nagy hatással a kormány, még 2/3 esetében sem. Az árfolyam változtatására a befektetőkön kívül az MNB-nek lehetne ráhatása, ha egy forint elleni támadásnál a devizatartalék egy részéből forintot vásárolnának. Ez indirekt mődon még az alapkamatokat is levihetné.