Ja és a jövedelemt százalékban állapítják meg, nem fizetési pappért kérnek a munkáltatótól mennyi Ft-ban / devizában/ a jövdelemed.
Hülyeségeket csak halmozzátok?
Amúgy a jövedelem százalékát miből állapítják meg szerinted, ha az nem ismert meg nem is számít? Jósolnak?
Biztos mi halmozzuk a hülyeségeket?
Tehát ezzel aszondod, hogy 1 milliárd dolláros hitelre te vagy egy hajléktalan ugyanolyan eséllyel pályázik mint az IBM a Microsoft vagy a magyar állam.
A hitelelbírálásnál a jövedelem/törlesztőképesség nem számít.
Jövő év elejétől megváltozik hazánkban a hitelnyújtás szabályozása. 2015-től az igazolt jövedelmünk határozza meg, hogy mekkora hitelhez juthatunk. Miként érinti ez a hitelfelvevőket és mennyiben lesz más januártól a bankok gyakorlata? Mennyi hitelt kaphatunk átlagos jövedelemmel? Milyen esetben korlátozza az átlagember hitelfelvételét az új szabályozás? Milyen jövedelem lesz elfogadható a bankok számára?
A 2015. január elsejétől életbe lépő szabályozást minden új hitel esetében kötelező lesz alkalmazni. A szabályozás két részből tevődik össze:
a jövedelemarányos törlesztőrészlet mutató (JTM) az ügyfelek igazolható, legális nettó jövedelmének arányában határozza meg a vállalható összes törlesztőrészletet,
a hitelfedezeti mutató (HFM) pedig a hitelhez nyújtott fedezet (jelzáloghiteleknél az ingatlanfedezet) értékének arányában határozza meg a maximálisan felvehető hitel összegét.
Mert a fogyasztás maradt, ergo az aht hiány elszállt.
De nominálisan még így is csökkent tartozásuk (2011 és 2014 között), a nagy baj az, hogy jóval kevesebből kell törleszteniük, a GDP padlózik náluk és még nem látszik a vége.
Ezerszer el lett mondva a gyegeelméjűeknek,hogy nem a GDP % -át kell visszafizetni,hanem 2,5 millió forintot fejenként.
Dehogy nem, vagy ha úgy tetszik a "gyengeelméjűeknek" van igaza.
Görögország például nem azért került 2008 után nagyon nagy bajba, mert nominális értéken érdemben nőtt az adóssága, hanem azért, mert komoly mértékben csökkent a GDP-je.
Gyurcsány mercivel meg EU pénzekkel együtt képes volt lemaradni és csődközelbe jutni, a mostaniak meg egyensúlyt tartanak és javulnak a gazdasági mutatók. Ez a különbség.
Olyasmi érsés szoclibekkel gazdaságról vitatkozni, mint egy hitgyülissel arról hogy valós-e egy ősember vagy dínó csontváz kormeghatározása. Van egy rögeszméjük és minden ahhoz hasonlítva értelmeznek.
"Csakhogy nem ez a kérdés, hanem az, hogy fel lehet-e zárkózni az ő megoldásaikkal."
Ugye költői kérdés?:-)
Nos, az I. Orbán kormány alatt még a baltiakkal is bírtuk a versenyt, 2010-re viszont a sereghajtók közé kerültünk. Szerintem ezt tudja/érzi a választók messze nagyobb része is, még akkor is, ha nem nézegeti naponta a feltörekvő EU tagok vásárlóerő paritáson számolt egy főre eső GDP változásait.
