Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1660
esetleg naponta regisztrálhatnál egy új nicket, amelyiknek már a neve is jelezné, hány napja megválaszolatlan a bartók eszter topik átnevezésével kapcsolatosan feltett kérdés, pld

"3 napja válasz | vissza a topikba 2005.03.31 17:06:07 (1661)

még mindig semmi"
Előzmény: chromax (1659)
chromax Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1659
Közel 72 órája nem kapunk választ arra a roppant egyszerű kérdésre, hogy vajon miért kellett a Bartók Eszter - a tehetségtelenség diadala c. topicot a topicnyitó megkérdezése nélkül simán átnevezni.

Előzmény: Peppers (1658)
Peppers Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1658

Ugrifüles, nekem bizony furcsa, hogy nem veszed figyelembe az érveket. Lehet, hogy egyes nickekre, ill. a mögöttük lévő személyekre máshol, máskor már sikerült besértődnöd (amiről én nem tudok), de ebben a konkrét esetben véleményem szerint az lenne a korrekt, ha nem magyaráznád vagy védenéd a hirtelenségből elkövetett hibát, hanem egyszeűen kijavítanád azt.

 

No, részemről ennyi.

Előzmény: Törölt nick (1656)
az utolsó nindzsa Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1657

nem értelek:(((

 

Előzmény: Törölt nick (1656)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1656
Találj már ki valami jobbat
Előzmény: az utolsó nindzsa (1655)
az utolsó nindzsa Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1655
mondjuk az elgondolkodtató, hogy ugrifüles szerint azért volt indokolt a címváltoztatás mert a rajongók kerültek többségbe a topikban. ám ők mit is kerestek ott? hisz véleményük gyökeresen eltért a topikindító véleményétől, és a topik témájától, így gyakorlatilag móduszt sértettek.
Peppers Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1654
Én aztán sosem vitázok moderátorokkal, ők sem velem, és a BE topikba sem írtam soha. Annál inkább a "parasztmagyarosba". A BE topikcímet egyszerűen hiba volt megváltoztatni, és kész. Bölcs dolog volna szépen kiköszörülni a csorbát, visszaállítani az eredeti címet. Ennyi.
Előzmény: chromax (1629)
safetypinboy Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1653
Köszi, persze, hogy próbáltam, nem tudom, mi lehet a baj.
Előzmény: labrys (1643)
chromax Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1652
Nem, de úgy látom, hogy inkább arra megy ki a játék, hogy hátha elfelejtődik. Nem fog. Még mindig azt mondom, egyszerűbb lenne visszanevezni...
Előzmény: az utolsó nindzsa (1650)
Wolfhauser Ottokár Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1651
2413
Előzmény: fmsahs2 (1644)
az utolsó nindzsa Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1650

őszintén , szerinted erre kaphatsz elfogadható magyarázatot?

 

Előzmény: chromax (1646)
Wolfhauser Ottokár Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1649
Jaj, köszönöm moderátorbácsi!

Meghúzom magam a sarokban. Jajuj.
Előzmény: labrys (1632)
asdf_ Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1648
Eloveszed a torgyani: Kovetelem, hogy mondjon le!-t? ;)
Előzmény: chromax (1646)
somi Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1647
donez, thx!
Előzmény: ifjú padavan (1645)
chromax Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1646
Semmi gond, abban fogok hasonlítani a 168 órára, hogy majd én is mindennap megkérdezem, amíg nem lesz rá elfogadható válasz. Amennyiben ez holnap sem történik meg, kénytelen leszek felvetni a moderátor alkalmasságának kérdését.
Előzmény: fmsahs2 (1644)
ifjú padavan Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1645
Nem kellene a két aranycsirke topicot összevonni?
fmsahs2 Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1644
vigyázz, a 168 óra is így kezdte, és ma már legalább 1243 napja nem tudják, kicsoda josip tot.
Előzmény: chromax (1629)
labrys Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1643
Nem értem (másodszorra sem), hogy mi a problémád? Ha csak a Politika fórum(csoport)ból tiltottak, akkor attól még bárhova máshova nyugodtan írhatsz.
A nickednél én nem látok általános tiltást. - Próbáltál már máshova írni?
Előzmény: safetypinboy (1642)
safetypinboy Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1642
Na, még 1x. Kedves moderátor! 'kevin.' vagyok. A politikai fórumból kitiltottak egy gyerekes húzásom miatt. Mivel az előző nickemet (kshields) sosem moderálták, és a polfórumba sem írtam soha, úgy gondoltam, hogy 2 legyet ütök egycsapásra és valamelyik hasraütésszerűen kiválasztott poli-dili topikba beanyázok. Megtörtént, ki is tiltottak, a döntés jogos, nem akarok fellebbezni. De mivel a "gépház" azt írta, hogy a polfórumból vagyok kitiltva (a politika közleményekben, a kultúrában nem volt semmi), a kultúrá-művelődésbe azért be szeretnék írni, mert az ismerőseim is ott vannak. Természetesen ilyen húzások nélkül. Üdvözlettel kevin.
Zog Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1641

igen, ezt én is érzékeltem. hozzászólásaim és nickem teljesen jogtalanul, a modusnak nem megfelelő elvek alapján lett törölve. aztán, mikor ezt beláttátok a nickem visszakaptam, a hozzászólásaimat azóta sem, ez bánt.

 

egyébként a nicktörlés teljesen olvashatatlanná tesz topikokat, de mondjuk ennek belátásához azért képességek kellenek. sziasztok.

Előzmény: labrys (1610)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1639
engem az érdekelne, hogy nem moderátorok is hozzájuthatnak-e a Nagy Szovjet Népi Moderátorakadémia tankönyvéhez. egyszerűen csak kíváncsiságból belelapoznék.

amúgy vajon a moderátori társalgóból is tűnnek el hozzászólások és moderátorok? vagy például miről szólhat a szolgálati közlemények topik? annyi érdekes kérdés van, amire csak kevesen tudhatják a választ :(((((888
Előzmény: gr657 (1638)
gr657 Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1638
Elmondta mar haromszor: ugyelni kell a Modusra.
Előzmény: chromax (1629)
az utolsó nindzsa Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1637

hát az valószínűleg álnév.

 

Előzmény: Blackholeproducer (1636)
Blackholeproducer Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1636
És a László Zsolt rajongói?

Előzmény: az utolsó nindzsa (1635)
az utolsó nindzsa Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1635

lehet hogy irl adatközlés miatt, hisz végülis valakinek a való életben használt nevét írták le.

 

Előzmény: Blackholeproducer (1634)
Blackholeproducer Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1634
Talán a helyesírási hiba miatt.

Előzmény: chromax (1629)
labrys Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1632
Visszaengedtem. Viszont mivel a kolléga valószínűleg nem véletlenül tiltotta innen, kérem fokozottabban ügyeljen a megnyilvánulásai stílusára! (Legközelebb már én is ellene szavazok.)
Előzmény: Topikgyilkos (1630)
labrys Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1631
A fórumszoftverhez semmi közünk, nem tudunk belenyúlni, nem mi írtuk.

Fél éves tiltás hivatalosan nincs, csak - miként a Modusban is olvasható - egy napos, egy hetes, egy hónapos és végleges. Persze kivételek mindenütt akadhatnak.
Előzmény: Blackholeproducer (1628)
Topikgyilkos Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1630
Tehát akkor ezexerint az én áldottjógyerek Wolfhauser Ottokár barátom is végig ki lesz tíltva innen? (Ő egyébként a mai napig nem érti, hogy miért lett kitiltva innen. Még sírt is, bizony.)
Előzmény: labrys (1627)
chromax Creative Commons License 2005.03.30 0 0 1629
Lassan 48 órája nem tudjuk, miért volt szükség a "Bartók Eszter - a tehetségtelenség diatala" című topic nem a topicnyitó által kért átnevezésére.

Előzmény: az utolsó nindzsa (1625)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!