No meg aki nem csak arra koncentrál, hogy miért lehet hisztizni, az esetleg bele is olvas az elemzésbe:
"..Az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számított adóssága a GDP 79,6 százalékát érte el 2015 második negyedévének végén – tette közzé a jegybank. A közlemény szerint az adósságot a második negyedévben a nettó adósságfelvétel 397 milliárd forinttal, míg a forint árfolyamváltozása 508 milliárd forinttal növelte. Az adósságmutató az egy évvel ezelőttihez képest 3,1 százalékpontot csökkent, a tavaly év véginél azonban 2,1 százalékponttal magasabb. Az adóssághelyzet javulását mutatja azonban a nettó tartozás csökkenése: ez a GDP 71,2 százalékát teszi ki, ami mind az egy évvel ezelőttinél (74,4 százalék), mind pedig a tavaly év véginél (73 százalék) alacsonyabb. Vagyis: az állam most leginkább tartalékol és több készpénzt tart a számláin. Várható, hogy az év végén ismét csökken a bruttó adósság, hogy a hivatalos mutatóban az elmúlt év alatti szintet sikerüljön tartani: az adósságmutató ilyen „szezonalitása” néhány éve tart már ugyanis..."
A Fidesz-kormány - a hangzatos kommunikációtól eltekintve - nem tesz érdemi lépést a GDP arányos államadósság csökkentése érdekében, ennek az lett az eredménye, hogy amíg a tavalyi esztendőt 76,9 százalékkal zártuk, az első negyedévet 77,6 százalékkal, a második negyedév végére már 79,6 százalékos mértékűre növekedett az adósságállomány.
piaci bizalom azon hogy az EU satuba rakta a fönők tökeit, és akárhogy vinnyogott (többször is kimászott hápogni emiatt emléxünk) nem engedtek a 3%ból.
Amíg ezt képesek úgy megtenni, hogy közben a gdp-hez képest mindig kisebb legyen az adósság mértéke, addig nem probléma.
Tudod, megnéztem volna, hogy pl 2006-ban, mikor majdnem 9000 milliárd volt a bruttó adósságkibocsátásunk, és 10% körüli áht hiányt produkált az akkori kormányzat, vajon milyen trükközéssel lehetett volna lejjebb szorítani a gdp arányos mutatót a 2005-öshöz képest?
Tudod, ez volt az, mikor nem lett választási költségvetés (legőszintébb becsszóra)
emiatt lett akkora piaci bizalom (+jó nagy adag mák is kellett valljuk be) hogy az idióta levihette a kamatokat.
Azért azt soha ne feledd, hogy miközben állandóan arról beszélnek szakértőék, mekkora mákja volt Matolcsynak, valamiért nekik soha nincs mákjuk. A kamatcsökkentési periódust is végighuhogták, mekkora baj lesz belőle. Nem mellesleg csak ezekkel a nyilatkozatokkal is rengeteg kárt okoztak, amíg aztán ki nem derült, hogy már megint az "idiótának" volt "mákja".
Csaxólok, hogy a piaci bizalom általában rendkívül racionális pilléreken nyugszik, tehát ha megvan, akkor annak a legkevésbé a mák az oka.
"..Ahhoz nem fér kétség, hogy az év végére ügyes trükkökkel ismét letornázza majd a kormány a GDP arányos államadósság mértékét olyan szintre, hogy az alacsonyabb legyen a 2014. évinél.."
Valószínűleg az lesz az egyik ügyes trükk, hogy mikor év végén összemérjük a gdp-t az aktuális államadóssággal, akkor kevesebbet fog mutatni, mint múlt év végén.
Ez az a trükk, ami Napiferiéknek egyszer se sikerült.
ez egészségügy és az oktatás kárára csinálták az angolok ugye? náluk is ezek a prioritások gondolom... először a sport, aztán ha marad még akkor gyógyítanak és tanítanak is. ühüm.
aha, tehát megköszönhetjük az EUnak hogy nem engedte 2010ben a 7% hiányt (és még utána ki tudja hány %-ok lettek volna, ezektől a pénzügyi zseniktől, nem rajtuk múlott hogy nem mentünk tovább a szakadék felé) hanem satuba rakták orbán tökeit, emiatt lett akkora piaci bizalom (+jó nagy adag mák is kellett valljuk be) hogy az idióta levihette a kamatokat.
ennyi akkor a gazdpoljuk kb.
plusz addig emelni az adókat amíg pénzre van szükség. oktatást egészségügyet népet kivérezteteni, sportra és haverokra meg lopásra (államig) meg költeni sok százmrdot.
a gazdaságélenkítőcsomagok eredménye a belinkelt cikked címéből kiolvasható.
ja meg jövőfelélés (ezt nevezik felétek felelős kormányzásnak), ebben benne van a manyup, de az oktatás EÜ, stb tönkrebaszása is. itt 20-30 év múlva nem lesz ember ami miatt ipar idejönne, csak utcaseprők.
Az angoloknál is volt egy olyan időszak, mikor gyakorlatilag nem áldoztak a sportra, aztán mikor meglett az "eredménye", és az egyik olimpián iszonyatosan leszerepeltek, akkor bizony változtattak ezen a szemléleten, ennek egyik kicsúcsosodása volt a londoni olimpia.
arra rájöttél már mester a hazaárulók mely lépéseinek köszönhető a GDP növekedés ?
Persze hogy rájöttem, de az csupa olyan tétel, amit te nem igazán értenél.
Tudod, egy exportorientált országnál rendkívül fontos arra figyelni, hogy ha végre beindul mondjuk a német gazdaság, akkorra a különféle pénzügyi konstrukciókban kapható hitelek kamatai ne vigyék el a nyereséget.
Ezért nem lehet eléggé értékén kezelni azt a különbséget, amit a jelenlegi alapkamat mértéke jelent a pár évvel ezelőttihez képest.
Ráadásul ezen felül is volt pár gazdaságélénkítő csomag, amit persze a megfelelő időben mindig ekézett az ellenzék:)
Ez persze az én laikus megfogalmazásom, itt egy jóval összeszedettebb változat:
Az nem újdonság, hogy az Orbán-kormányok államadósság elleni harca elbukott, mivel ez már akkor megtörtént akkor, amikor a magán-nyugdíjpénztári 3000 milliárd forintos vagyont az állam kisajátította, az azonban elgondolkodtató, hogy lényegében 2009 óta néhány százalékpontos eltéréssel, mindig 80 százalék körül hullámzott.
Így történik ez 2015-ben is, míg a tavalyi esztendőt 76,9 százalékkal zárult, addig az első negyedévben 77,6 százalékos, a másodikban - az MNB legfrissebb adatai szerint - a GDP arányos államadósság 79.6 százalékos volt. Eközben tegnap leváltották az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) két vezérigazgató-helyettesét.
arra rájöttél már mester a hazaárulók mely lépéseinek köszönhető a GDP növekedés ? De hát nem az észérvek a fontosak ugye, ideje beismerned hogy vakhit alapon működsz! Szavazz a tolvajokra, biztos nekik köszönhető bár hogy miért arról fingod sincs :)
Növekvő állami kiadások, megduplázódó gazdasági kiadások, megugró sportfinanszírozás az egyik oldalon. A másik oldalon a csökkenő egészségügyi, oktatási és nyugdíjkiadások. Az Orbán-kormány hat éve számokban.
2010-ben, a mostani kormány első évében - amit még társbérletben töltöttek a távozó Bajnai-kormánnyal - 17 463 milliárd forintot költhetett el az állam, ezzel szemben az idén az állami kiadások már 19792 milliárd forintra rúgnak. Nem is annyira a növekedés szembetűnő - hisz a nominális GDP-t nem csak a növekedés, de az infláció is növeli - hanem az, hogy a kiadások szerkezete miként alakult át: egyre drágábban működik az állam, több pénz kell államadósság finanszírozására, jelentősen nőttek a gazdasági támogatások - eközben befagytak a szociális, oktatási, egészségügyi kiadások.
Drasztikusan csökkent az alapfokú oktatás támogatása
Csökkenő munkanélküli és szociális ellátások
Évi plusz százmilliárd a sportra
lefordítom: egyre többet lopnak, miközben a nép éhen döglik.
