Keresés

Részletes keresés

Fáradt Vándor Creative Commons License 2005.04.04 0 0 1691
Próbáltál már új jelszót kérni a nickedhez tartozó emilre???
Előzmény: safetypinboy (1690)
safetypinboy Creative Commons License 2005.04.04 0 0 1690
Hadd lépjek már be 'kevin.' néven drágáim, ha egyszer nem vagyok letiltva! Azóta nem megy!!!!!!
Peppers Creative Commons License 2005.04.04 0 0 1688

Szeretném bejelenteni igényemet, hogy a "Megkérdeztük a kultúramoderátort" c. topikot nevezzük át "Fogadóórát tart Zsazsa néni, a napközis tanár" címre.

 

Indoklás: az eredeti cím provokatív, a gondolkodást és kommunikációt sugallja, ezzel fikázza azokat a moderátori sztenderdeket, melyek az utóbbi időszakban túlsúlyba kerültek a topikban. A javasolt cím sokkal pontosabban adja vissza a topik lényegét, egyben lehetőséget ad a moderátoroknak saját értékeik megcsillantására.

 

Köszönöm.

Ha Creative Commons License 2005.04.04 0 0 1687

 

Azt szeretném kérdezni, hogy a topiktársakkal egyetértésben átnevezhetnénk-e a "László Zsolt rajongóinak" c. topikot "László Zsolt és Bertók Lajos" címűre.

 

Mi ennek a módja?

chromax Creative Commons License 2005.04.04 0 0 1686
Köszönöm szépen!
Előzmény: somi (1685)
somi Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1685
donez
Előzmény: chromax (1624)
chromax Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1684
tévedtél Ugrifüles, semmi közöm sem az otto katz, sem a többi, itt megszólaló nickhez, gondolod a kedvedért gyártottam pár tíz hozzászólást, és pont a Fradi topicban? :)))

tulajdonképpen ész érveket felhozni nem tudsz, csak vagdalkozni. ez elég szomorú.

egyébként egyáltalán nem lejárt lemez, én még mindig azt javaslom, hogy labrys-al közösen próbáljátok meg eredeti állapotába visszanevezni a topicot - mert hogy nyugtod nem lesz itt, amíg ez be nem következik, arra mérget vehetsz :)



Előzmény: Törölt nick (1681)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1683
hurkagyerek, annyit kellene írnod, "bocs, köcsög dolog volt átneveztetni a topikodat, ne haragudj", aztán ezzel le lenne zárva a téma (leszámítva a moderátori választ)
Előzmény: Törölt nick (1681)
otto katz Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1682

haha

tévedtél nyuszimuszi.

 

Előzmény: Törölt nick (1681)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1681
sterbuck/chromax /otto katz :

felesleges ennyi nicket csinálnod, ez már lejárt lemez...

gr657 Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1680
"Mi lesz a következő? A Miért gagyi a Sziget topicot átnevezteted Miért szuper a Szigetre?"

Nem nyert. "A címe kérdőleg van megfogalmazva..."
Előzmény: chromax (1678)
chromax Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1679

...sőt, mit szólnál a Jakupcsek Gabi - egy NULLA c. topic átnevezéséhez? Ők is biztosan nagyon örülnének. Nem kérdezed meg őket? :)

Előzmény: chromax (1678)
chromax Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1678

Kedves UNY!

 

Azt hiszem ebben az ügyben egy személy tudta lejáratni magát, az pedig nem én vagyok...

 

...a 1608-ban írt válaszodra Tornóczky Anita után szabadon csak annyit, hogy: ez így hogy? Mit szóltál volna, ha nekem nem tetszik valamelyik topicod, és átneveztetem?  Vagy hogy van ez?  Attól tartok egyébként, ha másnak nyúlsz hozzá a topicjához, ennél jóval vehemensebb reakciókat kaptál volna.

 

Igazából már rég túltettem volna magam ezen a kérdésen, ha mind Tőled, mint labrystól nem kabaréba illő válaszokat kapok a miértre vonatkozóan. A moderátort még megértem, hogy hülyeségeket válaszol, mert normálisat nem nagyon lehet...

 

Mi lesz a következő? A Miért gagyi a Sziget topicot átnevezteted Miért szuper a Szigetre? Vagy esetleg a politikában is átnevezgetsz, ahogy éppen Neked tetszik?

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1676)
otto katz Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1677

itt szerintem te járattad le magad az ostoba fontoskodásoddal. chromaxnak sajnos teljesen igaza van. ez fáj neked.

 

Előzmény: Törölt nick (1676)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1676
sterbuck ha most chromax néven folytatod Bartók Eszter fikázására inditott hadjáratot, akkor sem kapsz bővebb választ mint az 1608-ban, csak teljesen lejáratod magad.
Előzmény: chromax (1674)
safetypinboy Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1675
Kedves kultúrmoderátor! Még mindig nem tudok belépni a 'kevin.' nickemen a kultúrába, meg sehova. Ha nincs tiltás, akkor a technikai probléma még fönnáll. Direkt jelszót is változtattam és úgy sem megy. Köszönettel
chromax Creative Commons License 2005.04.03 0 0 1674

Már megint egy szép, új napra ébredtünk - csak arra nincs válasz, hogy vajon miért kellett átnevezeni - a topicnyitó megkérdezése nélkül - a Bartók Eszter, a tehetségtelenség diadala c. topicot. Olyan jó lenne választ kapni, mert szegény Ugrifüles Nyúl már ideges :)

Előzmény: chromax (1673)
chromax Creative Commons License 2005.04.02 0 0 1673
Olyan szép ez a szombat este, és mennyivel szebb lenne tudni (amit már lassan 1 hete nem tudunk), hogy MIÉRT kellett átnevezni a Bartók Eszter-es topicot...
Előzmény: Törölt nick (1672)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1672
még most is izzik, krézi egy éjszaka lehet ott a szaktopikban
Előzmény: az utolsó nindzsa (1671)
az utolsó nindzsa Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1671

muhaha, tényleg.

 

Előzmény: Törölt nick (1669)
chromax Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1670
:-)) mindenesetre még mindig sokkal egyszerűbb lenne a régit visszanevezni, mert értelmes indokot (sőt semmiféle indokot) nem hallottunk még mindig arra vonatkozóan, hogy de vajon miért kellett átnevezni...

- azt már tudjuk, hogy nyithatnánk egy újat
- sőt azt is tudjuk, hogy a topic kérdést nem tartalmazott (ld. lentebb az egyik válasz :)

- új elem viszont, hogy a kultúrában fikázni csak finoman, diszkréten, bár a Kultúra rovat alcíme:

"Ha ihlete van, írja ki magából! Írjon kritikát, dicsérjen-szidjon, a szalonban minden vélemény szent."

...ezt nem igazán támasztja alá.

Előzmény: gr657 (1668)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1669
kis lángot kapott a szolgálati közlemények topik, micsoda pöri lehet ott benn
gr657 Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1668
nono, tisztazzuk: _en_ nyithatok egy ujat.
Előzmény: chromax (1666)
Peppers Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1667

Na, inkább megyek a lányomért az oviba.

Előzmény: labrys (1665)
chromax Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1666
Jó, nyithatok egy újat, köszi. De ez sem válasz arra, hogy MIÉRT?
Előzmény: labrys (1665)
labrys Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1665
1617.
Előzmény: chromax (1661)
az utolsó nindzsa Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1664

ez mondjuk azért is jó lenne, mert ha az egyiket letiltják utána mehet a többi is a darálóba "letiltott nickkel való bármiféle azonosulás miatt". és nem kell vele annyit pöcsölni.

 

 

Előzmény: Törölt nick (1660)
labrys Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1663
Félreértesz. Nem fenyegetni akartalak, csupán jeleztem, hogy anélkül teljesítem a kérésedet, hogy megbeszéltem volna a tiltó moderátorral a dolgot. Azaz saját felelősségemre. És ezzel kapcsolatban kértem, hogy vigyázz, mert ha megint letiltanak, akkor az én hitelemnek is annyi, amiért most visszaengedtelek.
Előzmény: Wolfhauser Ottokár (1649)
Zog Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1662
szia, én már hónapok óta kérem a hozzászólásaimat, de semmi. válasz sem. csak hogy ez a szofter vagy mi a tököm. mintha a szofter tüntette volna el őket.
Előzmény: chromax (1661)
chromax Creative Commons License 2005.03.31 0 0 1661
:-))) feleslegesen nem fogok nickeket regisztrálni, annak semmi értelme. én teljesen udvarias hangnemben tettem fel ezt a kérdést, válasz azonban azóta sem érkezett rá.
Előzmény: Törölt nick (1660)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!