Keresés

Miért is nem állami feladat az anyaotthon? Többe kerülne mint 1 stadion?

Ki is lehetne világítani.

Őrizni mint a kerítést.

Te tényleg nem látsz az orrodnál tovább. Izé, a férfigyűlöletednél tovább. 

A pasi aki gumi nélkül sexelt vele az pedig, már a következő bébit gyártja.

De te azzal próbálod indokolni a nők által elkövetett csecsemőgyilkosságokat. 

Ami egy hazugság! Álságos mentegetés. 

Szülés után ott helyben le is mondhat a gyerekéről....

És ilyenkor hol van a nyanye, meg a többi 'jogvédő'? Tüntikéznek vhol az isztambuli egyezményért? Ahelyett, h abból a pénzből, amit az államtól kapnak a működésükre, menedékházakat, anyaotthonokat biztosítanának ezen nők részére.

A kormánypolitikát rosszallom, te érzed ezt mentegetésnek.

A súlyos nyomás alatti nő miért nem ment abortuszra? Miért kellett egy megszült és életképes gyermeket megölnie?

+1

Reméljük, tényleg jogerősen is megkapja az életfogytot a kétszeres csecsemőgyilkos nő! 

És hányat adott le?:-))

JAJJJJJ! :-DD

Te nem erről írtál...

Teljesen kontraproduktív, ahogy próbálod mentegetni a gyilkos anyákat. :( 

Nincs ilyen sugallat, minden gyereket örömmel látunk, és a szülők támogatva is vannak anyagilag, családi adókedvezmény, családi pótlék, hitelek.

Ha valamelyik nőstény mégis megöli a gyermekét, az le kell sittelni.

(vannak a nők és vannak a nőstények)

A kormánysugallat az, hogyha megfogant akkor ne vetesse al, majd az állam gondoskodik róla. 

Erre volt anno egy plakátkampány is.

Ezen a magadfajták prüszköltek.... hogy mi az, hogy ne abortáljuk a gyereket!

Na ez a nyomás amiről írtam .

Nem Isten áldása a gyerek, aki a sötét középkorban annyira fontos volt, hogy a megszületése érdekében még fűrészt is bevetettek.

kétszeres csecsemőgyilkos nő! 

https://www.feol.hu/kek-hirek/helyi-kek-hirek/eletfogytiglant-kert-az-ugyesz-a-sarkereszturi-csecsemogyilkosra-3453597/

" megélhetési szaporulat az nem támogatandó."

Természetes.  Te hány gyereket veszel magadhoz a telepről?

Tudod ahol kormánysugallat van hogy egyes gyerekek nem kívánatosak, ott a nő súlyos nyomás alatt van.

Mindig is erről megy a vita. Ez poltopik,  itt az a kérdés hibázott e a kormány.

Festékes vödörbe rejtette újszülött gyerekét

Ebből a hírből még nem derül ki, hogy az IE alkalmazni kell-e, mert nem tudjuk, hogy a gyermek lány volt-e:

"3. cikk f) „nők" [women]: magában foglalja a 18 év alatti leányokat is."

így a védendő csoportba tartozik, vagy egy potenciális erőszakoló fiú született:

"12. cikk 4. A részes felek megteszik a szükséges intézkedéseket, hogy arra ösztönözzék a társadalom minden tagját, különösen a férfiakat és a fiúkat, hogy aktívan járuljanak hozzá a jelen Egyezmény hatálya alá tartozó erőszak minden formájának megelőzéséhez."

Nna, helyben vagyunk. :-D

Már nem szimplán egy férfi a felelős ezért, hanem az egész kormány. 

LOL

Beérett a vetés.

Mióta megy  a szöveg, hogy csak a jólétben felnövő gyerek kell, a megélhetési szaporulat az nem támogatandó. Családbarát kormányunk van.

Mibe fogadjunk, hogy pár percen belül itt lesz egy "cáfolat", hogy ez nem csecsemőgyilkosság.

Mert ugye olyan nem létezik. 

:-((((( 

Hullanak a csecsemők, mint a legyek. És nők ölik meg őket :-(

https://index.hu/belfold/2019/12/19/csecsemo_gyilkossag/

Ne keverd ide a nyelvtant! 

a hím párja a nőstény. 

Mi volt ez? Már megint egy csecsemőgyilkosság?

Persze, használhatjuk az 'asszonyi állat' kifejezést is. Ha a Bibliában így áll, akkor nyilván istennek tetsző ;-)

Ráadásul, míg a hímezés de facto dehumanizálás, addig az 'asszonyi állat' a látszat ellenére nem ilyen, annak idején egyszerűen csak asszonyi lényt, vagyis nőt jelentett.

ma volt egy festekesdobozos eset. kurva gyorsan kellene a konstantinapolyi.