Keresés

Részletes keresés

Elminster Aumar Creative Commons License 2024.09.21 -1 2 12871

"mert nem tudod megkülönböztetni a létező dolgokat a gondolati modellektől. "

 

Ó! Éppenhogy én különböztetem meg a valóságot a valóságról alkotott fizikai leírástól!

És te vagy az a nagyonegyszerű lélek, aki azt hiszi, hogy odakint a fejeden kívül a valóságban mindenféle láthatatlan fizikai mezők lengedeznek, mint búzamező a szélben. Te nem veszed észre a lényeget, hogy a valóság leírására a fizikában kitalált koncepciók csupán "képek" és nem maga a valóság. (És persze ebből a tévedésedből elrugaszkodva aztán nagyon elrúgod a pöttyöst az eszelős ostobaságaidig.)

Előzmény: destrukt (12870)
destrukt Creative Commons License 2024.09.20 -4 0 12870

"A mező is csak egy gondolati modell. Nem létezik a valóságban semmiféle mező."

 

Ez a te nagy tévedésed. 

Neked az egész világ csak modell, mert nem tudod megkülönböztetni a létező dolgokat a gondolati modellektől. 

Majd egyszer te is kinövöd, ahogyan Einstein is kinőtte öreg korára. 

Bár nálad ez kétséges. 

 

 

Előzmény: Elminster Aumar (12868)
overdog Creative Commons License 2024.09.20 -1 2 12869

Hiába mondom neki, hogy jelentkezzen be egy zugtévébe, vannak bőven, pl. fix-tv és társai. Szuperfizika hétről-hétre - tuti, hogy vevők lennének rá, és akkor nem ingyen röhögteti magát egy fórumon.

 

De a szuperfizikusban van egy önvédelmi jelző, pontosan tudja, mennyire semmit ér.

Előzmény: Run like hell (12867)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.09.20 -1 3 12868

"A téridő nevű modellre semmi szükség nincs mert ott van a valóságosan létező gravitációs mező."

 

A mező is csak egy gondolati modell. Nem létezik a valóságban semmiféle mező.

A valóságban csak dolgok vannak amik működnek, ahogy működnek. És ezt a megtapasztalt működést MI EMBEREK MODELLEZZÜK egy elképzelt mezővel.

 

Nagyon nem érted te ezt.

Amin nem csodálkozom.

 

Előzmény: destrukt (12866)
Run like hell Creative Commons License 2024.09.20 -1 2 12867

Olyan primitív szinten nem értesz abszolút semmit, hogy azt mutogatni kéne.

 

Előzmény: destrukt (12866)
destrukt Creative Commons License 2024.09.20 -4 0 12866

"A téridő ... gondolati modell."

 

És a nagytömegű égitestek hogyan görbítik el a gondolati modellt?

Szóval megint hülyeséget beszélsz.

 

A téridő nevű modellre semmi szükség nincs mert ott van a valóságosan létező gravitációs mező. A Riemann geometriával ezt lehet leírni. 

 

Einstein 1952-ben jött rá, hogy téridő nem létezik, csak mint a mező strukturális minősége. 

De mi szükség van egy közbülső modellre, amikor ott van maga a valóságosan létező gravitációs mező?

Nyilván semmi. 

De mivel a téridőt is Einstein találta ki (mint a fotont), ezért nem akarjátok kidobni a szemétdombra. 

Pedig ott van a helye. 

 

Előzmény: Elminster Aumar (12865)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.09.20 -1 3 12865

"Meg tudod-e mondani, hogy:

- mi a téridő?

- hogyan keletkezett?"

 

A téridő az objektív valóságban megfigyelt dolgok összefüggéseit és tapasztalt működését számszerűen helyesen leírni és magyarázni képes gondolati modell.

Mivel a téridő egy gondolati modell, ezért aztán nem keletkezett az objektív valóságban. Van egy tudománytörténeti folyamat, hogy a koncepciót hogyan találták ki okos emberek, és miképpen fejlesztették.

 

Hogy értsed is a neked megadatott szellemi tálentumokkal: nem a téridő keletkezett, hanem az Univerzum, amely dolgai működését jelen állás szerint a téridő gondolati modelljével tudjuk legpontosabban magyarázni.

Előzmény: destrukt (12864)
destrukt Creative Commons License 2024.09.20 -3 0 12864

Állandóan a téridőről papolsz. Meg tudod-e mondani, hogy:

- mi a téridő?

- hogyan keletkezett?

 

Nagyon szomorú lenne rád nézve, ha az állandóan emlegetett téridőről azt sem tudnád megmondani, hogy mi ez, és azt sem, hogy hogyan jött létre. 

Előzmény: Elminster Aumar (12862)
destrukt Creative Commons License 2024.09.20 -4 0 12863

Hát még te!

Előzmény: Elminster Aumar (12862)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.09.20 -1 3 12862

Ostobaságokat beszélsz.

Előzmény: destrukt (12861)
destrukt Creative Commons License 2024.09.20 -4 0 12861

A mai relativista fizika szerint a fény minden rendszerben minden irányban ugyanazzal a sebességgel terjed.

 

Ezt a hibás állítást több kísérlet is cáfolja. A Sagnac kísérlet, a Michelson-Gale kísérlet és a Doppler effektus is. 

De újabb kísérletekkel is bizonyítható a fénysebesség einsteini állandóságának a tarthatatlansága. 

 

Persze ilyen kísérleteket még véletlenül sem végeznek, nehogy kiderüljön az igazság. 

 

 

 

 

 

Előzmény: destrukt (12860)
destrukt Creative Commons License 2024.09.20 -2 1 12860

Az éjszaka megálmodtam, hogy hogyan lehet kimutatni a Föld forgását fény segítségével, a korábbiaktól eltérően. Az MM módszert kell alkalmazni, helyes módon.

 

Sőt egy másik módszerre is rájöttem. Elektromos úton is ki lehet mutatni. 

Ehhez ismerni kell a rezonancia jelenségét, valamint Eötvös Loránd ide vonatkozó munkásságát.

 

 

A Szuperfizika által felismert törvények szerint ugyanis:

- a Föld haladó mozgása nem mutatható ki semmiféle belső kísérlettel

- a Föld forgása viszont mind mechanikai (pl. ingás) kísérlettel, mind fénytani, mind pedig elektromos kísérlettel kimutatható anélkül, hogy külső viszonyítást használnánk.

 

Ez egy olyan új felismerés, amelyet a relativista fizika nem ismer. 

 

 

 

 

 

 

 

 

destrukt Creative Commons License 2024.09.19 -4 0 12859

Nagyon rá vagy izgulva a Szuperfizikára.

Már unod a relativista fizikádat?

Valami újra vágysz? Igen?

Akkor nem dolgoztam hiába.   ;)

 

 

Előzmény: Construkt (12858)
Construkt Creative Commons License 2024.09.18 -1 2 12858

Mitől félsz ennyire? Tíz éve halogatod, mindenféle átlátszó kifogásokkal.

Előzmény: destrukt (12857)
destrukt Creative Commons License 2024.09.18 -4 0 12857

Ne reszkessen a lábad, nem fog fájni.   ;)

Előzmény: Elminster Aumar (12856)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.09.18 -2 3 12856

Nem tudod te "részletesen" bemutatni.

Ugyanis csak felsorolásaid vannak arról, hogy mi a te kis szíved szottya vágyálmad, hogy a valóságnak miként kellene működnie. És ezek a szöveges felsorolások qrvamessze állnak a "részletes" bemutatástól!

 

Kezd azzal, hogy a jelenlegi fizikát megérted részletesen! Ugyanis a kinematikától kezdve a Newtoni mechanikán, a Maxwell-féle elektrodinamikán keresztül a relativitáselméletekig SEMMIT SEM ÉRTESZ a fizikából, ahogy azt a hozzászólásaid mutatják.

Előzmény: destrukt (12855)
destrukt Creative Commons License 2024.09.18 -3 1 12855

A továbbiakban részletesen bemutatom, hogy milyen is lesz a jövő fizikája.

Benne vagytok?

destrukt Creative Commons License 2024.09.18 -3 0 12854

Ha nem ez a nagyképű fikázás lenne a célod, akkor akár még hasznos tagja is lehetnél a fórumnak. 

Előzmény: Construkt (12852)
destrukt Creative Commons License 2024.09.18 -4 0 12853

Már abbahagytad a könyvírást?

Már csak mások könyvének pocskondiázásában merül ki a tudományos tevékenységed?

Előzmény: Construkt (12852)
Construkt Creative Commons License 2024.09.18 -2 1 12852

Hazug provokációiddal csak magad alatt vágod a fát.

Előzmény: destrukt (12851)
destrukt Creative Commons License 2024.09.18 -3 0 12851

És hogyan áll a lidércekről szóló könyved?

Jól haladsz vele?

Előzmény: Construkt (12850)
Construkt Creative Commons License 2024.09.18 -1 2 12850

A fórum hozzászólói közül senkit se ismerek személyesen. A fizika alapjait viszont ismerjük annyira, hogy észrevegyük, te egy tudatlan kókler vagy.

 

Előzmény: destrukt (12849)
destrukt Creative Commons License 2024.09.17 -3 0 12849

Ezek te és a barátaid vagytok?

Előzmény: Construkt (12848)
Construkt Creative Commons License 2024.09.17 -2 1 12848

Tíz év alatt senkit se tudtál a fórumra hozni, aki szerint bármi értelmük lenne a szövegeidnek, ezzel szemben legalább 5 résztvevő szerint ostobaságok, ez az 5:0 arány pedig bőven többség.

Előzmény: destrukt (12847)
destrukt Creative Commons License 2024.09.17 -3 0 12847

Szóval hazudtál ismét.

Ez a hazudozási kényszer olyasmi, mint a kleptománia?

Előzmény: Construkt (12846)
Construkt Creative Commons License 2024.09.17 -2 1 12846

Mutass csak egyet, aki szerint nem zavarosak a szövegeid!

Előzmény: destrukt (12845)
destrukt Creative Commons License 2024.09.17 -4 0 12845

"Ahogy a legtöbb fizikában tájékozott ember szerint is zavarosak."

 

Talán felmérést tartottál a fizikában tájékozott emberek körében?

Vagy csak megint hazudgálsz?

 

Előzmény: Construkt (12844)
Construkt Creative Commons License 2024.09.17 -1 2 12844

Eltévesztetted a határozószót: Nem mindent, hanem a te hülyeségeidet látom zavarosnak. Ahogy a legtöbb fizikában tájékozott ember szerint is zavarosak. Annyira zavarosak, hogy még te se tudtál ide hozni senkit, aki szerint bármi értelmük lenne.

Előzmény: destrukt (12843)
destrukt Creative Commons License 2024.09.17 -3 0 12843

A fejedben van a zavar. 

Azért látsz mindent zavarosnak.  

Előzmény: Construkt (12842)
Construkt Creative Commons License 2024.09.17 -1 1 12842

Ilyen zavarodott összevissza beszéddel csak a hiteledet rontod.

Előzmény: destrukt (12841)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!