Orbán Viktor szerint a 14. havi nyugdíj is lehetővé válhat a Fidesz járulékcsökkentési programja révén. A Fidesz elnöke erről Egerben beszélt, a városi sportcsarnokban tartott nagygyűlésen, pénteken
Meggyőződésem, hogy egy nemzet, az ország életének három kiemelkedően fontos területe van: a megélhetés, az egészségügy és az oktatás. Egy olyan országban, ahol ez a három terület, drámaian romlik, a válság kifejezés indokolt. Egy ilyen országban semmilyen más adatnak nincsen jelentősége. Minden más adat előhozása csak az igazság elkendőzésére szolgál, vagyis mellébeszélés. Egy olyan házban, ahol süllyed az alap, ahol lyukas a tető, ahol nincsen fűtés, repedeznek a falak, ott nem számít, hogy mennyire idős a tapéta és hogy hány tv-készülék van a lakásban.
(Orbán Viktor a Fidesz női tagozatának konferenciáján 2007. 11. 04.)
Nem is mondtam, hogy ennyire egyszerű, csak a közérthetőség kedvéért írtam amit írtam. Nem lehet akadémiai székfoglalót tartani egy netes politikai fórumon. Sok dolog befolyásolhatja a termelékenységet, azon kívül is amit leírtál.
Egyébként a német (francia, brit) márkás lekvárok ára max másfélszeres (mondjuk Zentis biabetikus) mégis négyszeres bért kapnak, de van amikor a magyar nevenincs drágább, mert az az álláspont, hogy a magyar csak jobb lehet. (Nagyon meg kell nézni mennyi a gyümölcstartalom! A múltkor majdnem vettem angol lekvárt, de aztán elolvastam, hogy harminc százalék benne a gyümölcs. Mondjuk nem volt drága, de akkor se.) Kár, hogy ezt csak itthon "tudjuk". Ettől még, ha kicsiben nyomjuk, akár működhet is. Bár aki evett más un. nagymama lekvárját háromszoros áron, az nem biztos, hogy újra vágyik rá. Nem baj, majd más néven, más üvegben újra kihozzák.
Az lekváros üvegjeink, a csomagolásunk is elmarad sokszor a szerencsésebb országokétól, ez is sok mindent befolyásol. Beszéltem egyszer egy vállalkozó haverommal, aki azt mondta a cukorkájára, hogy lédig akár harmadáron is adhatná, de a csomagolás olyan drága.... Namost, sokan inkább olcsón próbálnak eladni. Magyarország nagyon árérzékeny, éppen a kis keresetek miatt. Sőt még én is nagyon megnézem mit veszek meg, drágán. Az ember, ha nem beleszületett a vagyonba, akkor többnyire úgy lehet jómódú, ha nem szórja a pénzt. Csak azért fizet sokat, aki meg is éri.
Szóval lehet még ezer dolgot felhozni, ami befolyásolja a termelékenységet. Mindet nem sorolnám. Ettől függetlenül a lényeg mégiscsak az marad, hogy a fele az átlagos termelékenysége Magyarországnak (ezen nem sok vita van), mégis a negyedét keressük átlagban.
Robert A. Sutermeister: Ember és termelékenység (KJK. Budapest. 1966.)
Van a könyv elején egy kördiagram, amely a termelékenységet befolyásoló tényezőket szedte rendszerbe. (Gondolom, hogy az akkori és addigi kutatások alapján.)
Vajon azóta még hány tényezőre jöhettek rá, ismertek fel, ami a termelékenységet befolyásolja?
És vajon a honi országló vezetők közül hány van, aki ilyen könyveket vett valaha is a kezébe?
Csak szólok ! Orbán Viktor a templomokban is fog mondani beszédeket,mert kell az agymosás magas fokon is ? JAJ NEKED ISTENEM,MERT MÁR NEM TÉGED FOGNAK IMÁBA FOGLALNI HANEM ORBÁN VIKTORT ! Nem azt fogják mondani,hogy jaj Istenem segíts meg,hanem jaj Orbán Viktor segíts meg !
Ez nem ennyire egyszeru, mert a termelekenyseg nem minden esetben jelent darabszamot.
Pelda: a nemet gepgyar ugyanolyan lekvargyarto gepsort szallitott ide is mint nemetorszagba, ugyanannyit tud mindketto darabszamra. De: a nemet lekvar markaja ismert es bejaratott, a magyar ekvar ismeretlen, max a tesco veszi meg sajatmarkasnak.Az arkulonbseg 4x-es a marka ismertsege miatt. Ezert a ceg kepes 4x annyi bert adni a dolgozoinak, holott nem csinalnak 4x annyi lekvart.Ez is egyfajta termelekenyseg.
Folytathato a sor: audi, mercedes, siemens, man ..........
Ha a csúnya vállalkozók szándékosan csak a felét fizetik a munkásnak, mint ami jár neki, csak hogy nyomorban tarthassák, akkor majd jönnek újabb vállalkozók, akik ráígérnek 30%-ot, és csődbe megy az összes népnyomorító, az új vállalkozó meg gennyesre keresi magát.
Legalábbis így lenne, ha ez olyan egyszerű lenne, ahogy azt te elképzeled.
Pedig egyszerű. Ha a felét termelem bárki volt a nagyapám, bármilyen volt a gazdasági berendezkedés (az legfeljebb ahhoz számít hozzá, hogy miért kétszerese a termelékenységem, de a világháború előtt is megvolt ez a különbség, csak akkor a bérben is a kétszeres különbség volt, nem négyszeres), akkor a fele jár. Semmiképpen nem a negyede. A vállalkozó tudja, ha rosszabb a gépe és csak a felét tudja termelni mint a szomszéd, akkor a fele jár neki a piacon mint a szomszédnak, ha a piac felveszi mindkettőjük árúját. (Éppen mint a munkaerőpiacon. Ha képes vagyok száz négyzetmétert kicsempézni egy műszak alatt, akkor kérhetek kétszer annyit, mint aki csak ötvenet képes. De négyszer annyit nem fog senki fizetni.) Nem a negyede.
