1. Kaiser, tisztán nem szakértői bizonyítékok voltak
2. Balla, nem szakértői bizonyítékok / félreértelmezett szakértői bizonyítékok
mindkét esetben prejudikált ügyészi nyomás.
+ Kaiser gyerekből simán kinézték a múltja miatt / Balla gyerek meg kicsit fura/defektes így nem igen tűnt az egész falsnak
Ezzel azt akarod mondani hogy ez a két ügy a teljes lenullázás volt? Bíróilag, nyomozásilag? Ha ez van, akkor miért higyjen az ember a mostaninak?
Túl sok a nem egyértelmű dolog.
Értem, hogy sok olyan dolog van, amit nem hoznak nyilvánosságra, de ekkora kuss egy ilyen horderejű ügyben, jócskán szokatlan. Pláne Hajdúék eltűnése, pedig ők a nagy haknizásból éltek.
A Ballát azét Nyíregyháza tárgyalta bíróságilag előtte nyomozta újra nyomozóügyészileg, mert a debreceni ügyésznő aki annó nyomta a srác bűnösségét, jelenleg a Debreceni Ügyészség egyik Főfője, így Debrecen ill. a megye elfogultságot jelentett...
Gyanúsított nyomozati felfedése után szakértői ellenőrzés DNSsel (nem legyen mellényúlás)
Letartóztatás után, rengeteg egyéb bizonyíték begyűjtése és szakértői vizsgálata (lásd fentiek)
Sok/párhuzamos/egymást és a vádat álláspontját erősítő bizonyíték. (pl. a ruha lefoglalva a srác házikójából, ami úgy néz ki mint amiben a "kamerán van" az övé-e?, más nem hordta-e?, és van-e rajta robbanószer maradvány?, amihez hozzáért benne a robbanás helyszíne azon van-e olyan elemi szál ami a ruhából van? stb.)
Gondolom itt is hatalmas a nyomás, tévedés lehetősége.
Miért más a helyzet? Elkövető kell, mondhatnám bármi áron. A kezdeti feldemhedés lemerült, mint korábban jósoltam. Mi van eddig? Tudom, sok minden nem nyilvános, de néha morzsák elszórása hasznos lenne. Tanúkkal, tárgyi bizonyítékokkal hogy állnak, mert ami DNS és egyéb ügyben előkerült az elég necces.
Balla nagyon más volt, elvileg semmi de semmi igazán terhelő nem volt, anno az ügyésznő nyomatta...
az akkori DNS is indifferens volt, mert életvitelszerű ott élés miatt a srác mindenütt ott volt...
ill. olyan mennyiségű sértetti vér volt, hogy idegent elnyomott szinte mindenütt
+ technológia a kevert DNS mintákat nem tudta úgy felbontani, és a vizsgálatok érzékenysége is gyengébb volt
++ voltak olyan technikák amik akkor még nem is létezte, de a felülvizsgálatnál már igen...
és így lett meg az eredetileg is gyanúsított, anno beismerő, majd visszavonó elkövető, meg DNS-sel olyan helyeken, tárgyakon ahol nem is lehetett volna, ha nem ő aki ölt...
Kaiser Edénél is hasonló volt mint Balla Gyerek ott meg DNS nem is játszott szerepet...
A fentieknél, kevés egzakt szakértői terhelő vélemény volt
Én végig azt mondom, hogy majd, ha a bíróság dönt. Addig bármivel lehet vádolni, mint ahogy megtettétek.
Kissé furcsa, hogy a TEK eddig minden mozdulatát videoval bizonyította, most nem haknizott semmivel. Pedig elég húzós ügy, megérdemelné a haknizást..........
Döbbenetes, hogy hány ilyen, az elkövetővel szimpatizáló, félresikerült féreg van szabadlábon közöttünk, akiket csak a következmények tartanak vissza attól, hogy hasonló gaztettet kövessenek el.
A robbanóanyagok alkalmazása esetében pedig 100 %, hogy a bíróság is több ember sérelmére elkövetett emberölési kisérletként értékeli majd a féreg akcióját, aki meglehet, az életben nem jön ki többé a börtönből. Remélem így is lesz.
