Keresés

Részletes keresés

Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 0 138

Jelen pillanatban tényleg nincs középkategóriás fix obi sor. A fullframe E bajonett egyenlőre egy (utólag jó döntésnek tünő) úttörő kezdeményezésnek indult. Ha jobban beindul, akkor lesznek obik is.
Közben kijött egy 2/28mm Sony (nem Zeiss) kétféle előtéttel is, szóval van bővülés.
Viszont a távolkeleti gyártók már rálltak a manulfókuszos, kézi rekeszes extrém obikra, mint pl. a Mitakon 0,95/50, de a Zeiss is kijött lét Loxia objektivvel.
 

Előzmény: képfaragó (137)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 137

Fixben csak a Zess 1.8/55 -t látom. A Sony 1.8/50 mintha csak APS méretű lenne.. A Sigma 2.8/60? a sigma névre kicsit allergiás vagyok. Tamron 2.8/90mm biztosan jó, de nekem most ,,alapobjektívnek" kissé hosszú. A zoomok nem igazán érdekelnek.

Előzmény: Vaporshark (136)
Vaporshark Creative Commons License 2015.03.29 0 0 136

szegényes ? Nem tudom mire gondolsz. szinte Minden le van már fedve, vannak alapzoomok meg fixek, és  ezek nem 15 éve tervezett optikák. 

Előzmény: képfaragó (135)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 135

Köszönöm. Azért kutakodtam, mert mivel én galád nikonos vagyok, és ha vennék egy A7-t, arra megelégednék egy 50mm körüli alapobjektívvel. Valóban a Zeiss különleges minőség, de ma már nagyon jön fel például a Tamron és én erre a másodgépre én nem költenék annyit. De a Sony is csináltathatna egy becsületes alapobjektívet, nem kell annak több százezerbe kerülni. No mindegy, majd felnyomok rá valami nikon alapobjektívet, csak nem akartam ennyire fapadosra venni a figurát. Különben ciki hogy ennyire szegényes a fix objektívek választéka.

Előzmény: Vaporshark (134)
Vaporshark Creative Commons License 2015.03.29 0 0 134

Nincs olyan ha autófókuszos  optikára gondolsz. csak apsc nexekre gyártanak 3rd  party gyártók egyenlőre. felesleges  nem a zeiss obikat  venni, mert  annyira jók. 

Előzmény: képfaragó (133)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.28 0 0 133

Biztosan türelmetlen vagyok, de nehéz az A7-re valami fix alapobjektívet keresni, mert mivel adapterrel  összes eddig gyártott objektív felmegy rá, így a találatok száma rengeteg. De én nem ezekre gondoltam, hanem azokra, amelyeket konkrétan erre a géptípusra terveztek. Nem az eredeti Zeiss-t keresem, mert azért az kurva drága. Tehát nem valami adaptált dolgot keresek, ahol se AF se rekeszműködtetés. És persze ki is kell rajzolni a full méretet.

 

Ki tudja valaki ide listázni azon idegen gyártók  objektívjeit, amelyek a Sony A7-hez készültek, és teljesen kompatibilisek az A7-tel?

Előre is köszönöm.

Noxin Creative Commons License 2015.03.27 0 0 132

Ja a válasz:
Az A-s rendszerben más az AF rendszer, ezt kapod meg az adapterben.
Az A7 érzékelőn mér kontrasztalapon, de ezt nem tudja normálisan az A-s obinak elmondani. Úgyhogy az adapterben ott van talán a féligáteresztő tükör ami az AF pontokra vetiti a képet.
Remélem jól tudom. 

Előzmény: Primary92 (130)
Noxin Creative Commons License 2015.03.27 0 0 131

Nemtom én csak manuálos obikkal használom. 70-210 helyett van nálam egy 2/85 és ha kell egy 2,5/135.
24 mpixelből kényelmesen kivághatom a különbséget.
Az A7 nagy előnye a kis méret, pont ezért nincs szerintem E bajonettes 2,8-as zoom, mert azzal borulna az egyensúly. Ezért sem gondolkozom átalakítóban, eladtam szinte minden A obimat, mert leszakadt a vállam. A manuálfókuszos Minolta obik pehelysúlyúak, igaz nincs AF, de van elektronikus kereső.
Szinházi fotózás Adaptall 3,5-4/70-210 telével: 
https://plus.google.com/u/0/photos/108703049241469179169/albums/6058301928934144657
semmi sem lehetetlen

Előzmény: Primary92 (130)
Primary92 Creative Commons License 2015.03.27 0 0 130

Mik ezek a különbségek?

Canonos vagyok, ott ez megáll 30000-ből, csak sajnos nem nyújt megfelelő alternatívát a gyártó, ezért kacsingatok az A7 felé.

Összességében kellene egy gép, amivel pótolnám az 5D mk2-t és jóval kompaktabb. 

Kiránduláskor elég lenne egy alapobi + egy UWA, de máskor jól jönne egy 70-200/2.8, meg hasonlók, amik nincsenek E bajonettel. 

A Samyang 14/2.8 létezik FE változatban, de ugye annyival nagyobb, mint konverterrel lenne.

Előzmény: Noxin (129)
Noxin Creative Commons License 2015.03.27 0 0 129

SLT-t csinál a NEX/A7 vázból. igaz kényelmetlenebb kicsit :-)
Szóval minden benne van az adapterben ami a MILC és az SLT vázak közt alapból különbség.
 

Előzmény: Primary92 (128)
Primary92 Creative Commons License 2015.03.27 0 0 128

Sziasztok!

Mit tud az FE - A konverter, hogy 100000 forintba kerül?

Popyrec Creative Commons License 2015.03.26 0 0 127

Haly keresek A7 vázat használtan a lehető legolcsóbban. 

 

Illetve ha valakit érdekel fel tudok ajánlani egy cserét 

D7000 26 e expo 
Meike portrémarkolat 
Nikkor 50mm 1.8 G (napellenzővel) 
Sigma 18-35 3.5-4.5 
Nikon 55/3.5 micro
M42 es átalakító lencsés 
Yongnou távkioldó illetve egy közgyűrű sor.

 

Írjatok Ivowiliams (kukac) gmail.com

vagy fa*bukon Simkó Ivó Vilmos

képfaragó Creative Commons License 2015.03.26 0 0 126

Köszönöm.

Előzmény: sgyxxx (125)
sgyxxx Creative Commons License 2015.03.26 0 0 125

"A Sonynak nincs saját RAW feldolgozó programja?"

 

Természetesen van. Le lehet tölteni a Sony.hu-ról, ott a terméktámogatás alatt megtalálod.

Előzmény: képfaragó (108)
Noxin Creative Commons License 2015.03.25 0 0 124

Egy gyári tartalék, idáig elég volt :-)
Amikor még nem volt, akkor a Velodrom Milllenárison 250 képet csináltam. Ott autókra vártunk, gyakran néztem a keresőt, 10% maradt benne.
Aztán egy esküvőn kb. 500 kép lett egy akkuval, nyilván ott kevesebb keresőhasználatra több expo jutott.
Szóval sok múlik a használaton, de itt van ez a cucc:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134287177&t=9220403 

Előzmény: MiLiO (123)
MiLiO Creative Commons License 2015.03.25 0 0 123

Üdv!

Ti hány akksival mertek elindulni otthonról? És az eredetin kívül van valami töltő+akksi amit ajánlotok?

Köszi!

képfaragó Creative Commons License 2015.03.25 0 0 122

Nem tudom. Kell egy abszolút kifogástalan objektív, amellyel a meglévőket össze tudod hasonlítani. De ez gondolat csak az élesség szempontjából működik. Ha egy objektívnek a rajzát a saját kedvenc fotótémádhoz, például portréhoz megkedvelted, akkor nem kell lecserélned.

Előzmény: Noxin (118)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.25 0 0 121

Ha úgy érzed, hogy érdemes, szívesen látlak.

Előzmény: Vaporshark (119)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.25 0 0 120

Köszönöm. Kierőszakoltad, hogy frissítsem az oldalam. :)

Előzmény: Noxin (117)
Vaporshark Creative Commons License 2015.03.25 0 0 119

Lehet be kéne iratkozzak Hozzád egy tanfolyamra :D 

Előzmény: képfaragó (116)
Noxin Creative Commons License 2015.03.25 0 0 118

Van egy 2/100 Olympus obim A bajonettre átalakítva, azt nagyon szerettem 24 mpixelen. Most gondolkozom hogy eladjam vagy vegyek egy NEX-A adaptert. Bár a Minolta MD 2,5/100 elég jó alternatíva helyette súlyban és a képminőség is baromijó.

Előzmény: képfaragó (116)
Noxin Creative Commons License 2015.03.25 0 0 117

Azért majd a muszájt legközelebb pontos j-vel írd a cikkedben :-)

Előzmény: képfaragó (116)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.25 0 0 116

Elvileg működik a 36 Mpixel, de nagyon kell figyelni, nagyon jó optikák kellenek, és nem szabad a rekeszelés miatt a fényelhajlási zónába kerülni. Nagyon kritikus a kicsi mélységélességi és a még kisebb pixelélességi zóna, és 11-es rekesznél már a fényelhajlás is korlátoz. Szóval ha a fotótémád nem túl nagy mélységi kiterjedésű, akkor elérhető a 36 megapixel, de olyan felvételeknél, amelyek szélességi és mélységi kiterjedése hasonló, ott ilyen fokú, 36 megapixeles élességet nem lehet elérni. Azért láthattad az oldalamon, hogy a 100-as Zeiss makró karcolt egy kicsit. :) Gondolom az A7-re is hasonló minőséget nyújtanak a Zeiss optikák.

Előzmény: Vaporshark (114)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.25 0 0 115

A kontakt hiba, vagy az alacsony tápfeszültség egyaránt okozhat bizonytalan működést. Én használok yongnuot (560III és RF-603NII) de pontosan az általad említett típust, így többet nem tudok segíteni. Nálam minden működik, nikon vázakon a nikon vakuk és a yongnuo vaku is.

Előzmény: anti;) (113)
Vaporshark Creative Commons License 2015.03.25 0 0 114

köszi az infót, olyan dolgokat is fotózok amik elég nagy nyomtatásba kerülnek, de nem óriás plakátra, szükségem van a nagyobb felbontásra, plusz az AA szűrő hiánya nekem áldás. 

Előzmény: képfaragó (107)
anti;) Creative Commons License 2015.03.25 0 0 113

Köszönöm, este megpróbálom hátha tényleg csak ennyi...:) de az adón lévő teszt gomb lenyomására mindig villan a vevőn lévő vaku, ha elem gond lenne akkor valószínűleg ez is véletlenszerűen működne. Vagy rosszul gondolom?

Előzmény: képfaragó (112)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.25 0 0 112

Először is tisztítsd meg az érintkezőket, és cserélj az adóban elemet.

Előzmény: anti;) (111)
anti;) Creative Commons License 2015.03.25 0 0 111

Sziasztok! Két hete nagy boldogságomra A7 tulajdonos vagyok. Kicsit elakadtam a vezeték nélküli vakuhasználattal kapcsolatban, hátha tudtok segíteni nekem. A probléma a következő: próbálom a meglévő Nikon vaku szettemet -természetesen manuális módban- vezeték nélküli módban használni! Adott az A7 váz és egy teljes vezeték nélküli szett 3 vakuval (SB910, Yongnuo 560, meg valami noname vaku) , Yongnuo yn622n recevierekkel és 622-tx távkioldóval Nikonhoz.

Ami működik: vázra helyezve a wireless kioldó nélkül mindhárom vaku manuális módban elvillan, működik, használható. Amikor azonban vezeték nélkül próbálom használni és a vázra felrakom a 622tx vezérlőt, illetve bármelyik vakut a 622n recevier-re és próbálok vezeték nélkül villantani, úgy néz ki, hogy teljesen véletlenszerűen működik: egyszer kifogástalanul használható, villan a vaku ahogy kell, de másik alkalommal már semmi. A Yongnuo Test gombra a vaku elvillan, tehát nem a kioldóval van a baj. Mi lehet a gond? Ha a vázon nem jó a csatlakozó, akkor úgy gondolom, a vakuk a wireless szett nélkül is így véletlenszerűen működnének. Tudom, vegyek, Sony-hoz való triggereket, stb., de mivel úgyis manuális módban használom  a vakukat, ezért olyan jó lenne, ha nem kellene befektetni megint és tudnám használni a már meglévő rendszert. Mi lehet a baj? 

Noxin Creative Commons License 2015.03.25 0 0 110

Az egyik lehetőség az hogy cserélik A7II-re, elvégre fogyasztói társadalom... de szerintem sokan váltanak A7s-re is.
Most kaptam egy vadiuj markolatot az ebayról, kb. féláron a boltihoz képest, lehet hogy csak kibontották egyszer. Szóval ott más világ  van. 

Előzmény: képfaragó (109)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.25 0 0 109

Most valljátok be (mielőtt vennék egyet) milyen hibái akadnak az A7-nek? Csak azért mert valamilyen okból tele van az ebay eladó gépvázzal.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!