Mindenki feltöltheti a képét annak az órának amit éppen visel. Nem az óra értéke a fontos, hanem a megjelenése. Külön érdekes lehet egy-egy érdekes, az eredetitől eltérő szíj, vagy valami más (eredetitől eltérő mutatókészlet), a többit a fantáziátokra bízom ...
Már bocsáss meg!! De hogyan lehet egy ilyen szép óráról egy ilyen rossz képet feltenni?;-) Engedd meg, hogy inkább az én fényképem legyen, igaz az én karomon van az órád, de jobb a felvétel
sokatokkal szeretnék már találkozni, 5 év után, ahol én nem voltam igazán aktív, de hogy rendszeres olvasó voltam, az tuti...hogy kicsit on is legyek, itt egy kép, ezzel még abban is segítek, hogy ki vagyok. (az igazi nickem sajnos 1 hét teljeskörű root-ra ment pár napja... :( )
azt megkaptam örökbe! ;) szíp nap ez a mai, béci után én is lebuktam, de én valakivel egyeztettem, hogy feltettem ide ezt a vekkert! :) ha lesz végre megint találkozó, akkor összefutunk és mesélek! :))
Remélem hamarosan összejöhet, habár ritkán vagyok Pesten mostanság.
Örömmel olvastam, hogy teljesen meg vagy elégedve az órával. Ezt elhiszem, nagyon szép! Nekem is egyből megfogta a szívem, amikor megnéztem, csak az a gond, hogy akármelyik Rolexet nézem, ez az érzés fog el:-).
Üdv Mindenkinek! Eltelt már egy bizonyos idő tehát valamilyen tapasztalatokról mindenképpen betudok számolni. Kezdésnek a kritikai észrevételek, amiből igazán sokat nem tudok mondani mert olyanok nem nagyon vannak. Az egyetlen talán a csat és a csatvég ami maradjunk annyiban, hogy olyan amilyen. Éppen itt volt az ideje, hogy ezen a gyártó változtasson. Aztán még talán az árat tudnám firtatni, de erre meg mondhatom azt hogy, az is pont annyi amennyi és még közel sem annyira fájdalmas mint például egy hirtelen végrehajtandó és váratlan foghúzás. Egyébként pedig talán ez az óra egyik legnagyobb fegyvertényezője is mármint a relatíve jó ártartás. Többen kérdeztek a dátum hiányáról. Most mondhatnám, hogy dátum, nagyító és mindenféle valóban teljesen felesleges felíratok nélkül a design sokkal letisztultabb, szimetrikusabb sőt akár még szebb is lehet, de azért bevallhatjuk magunknak, hogy egy dátum kijelzés még is csak egy praktikus dolog. Viszont ez az egész dátum ügy az óra vásárlással kapcsolatosan megkötendő kompromisszum része volt. A tok nem azonos a dátumos változattal annál átmérőben 0,5 mm-rel, vastagságban 1 mm-rel kisebb, de ennek különösebb jelentősége nincs. Nem C.O.S.C. minősített szerkezet viszont annak követelményeit könnyedén hozza. Változó hordási körülmények között jelenleg standard napi +1 sec járáseltérésnél tartunk ami számomra több mint kielégítő. Az előzetes várakozásoknak megfelelően az óra viselése könnyű és kényelmes az ötven órányi járástartalék is megfelelő. Nem vagyok egy elájulós típus tehát ez most sem fogom tenni. Viszont azt nem árt tudni, hogy szerény véleményem szerint ez az óra a maga kategóriájában az egyik legjobb ha nem a legjobb óra. Már amennyiben ilyet egyáltalán ki lehet jelenteni. Ami a hagyományos Rolex erények mellett még nagyon tetszik az elsősorban az óra ékszer jellege a tökéletes design a letisztult forma és a jó értelemben vett konzervatívizmus. Sőt az amiért valaki nagyon találóan és egész egyszerűen "puritán órának" nevezte. Jelen pillanatban ez az óra az első számú és egyben kedvenc használati tárgyam. Az "órafronton" történő elmozdulás is előreláthatólag és valószínűleg csak ebben az irányban várható. Szóval száz szónak is egy a vége: Köszönöm kérdésedet ezen a vonalon minden O.K :-)
Moldova György novellájával nincs is semmi baj. Viszont ha már régebben is olvastad a topicot tapasztalhattad, hogy a tiédhez hasonlatos nick neveken milyen jellegű beírások születtek. Az eddigi beírásaid komolynak tűnnek tehát ezek alapján nem tartom valószínűnek, hogy analógiában lennél az ezt megelőző megynyilatkozásokkal. Ezért nem tartom szerncsésnek a név választást, de ha neked tetszik nincs jogom és nem is az én tisztem megkérdőjelezni.
Miert lenne ez a nicknev negativ? Tudtommal Lakinger Bela nem csinalt semmi bajt, nem tett rosszat, sot meg ha utana olvasol Moldovanal, o egy pozitiv hos!