Mi manapsag a legjobb ar/teljesitmenyu valasztas otthonra, amator szintre,
gyakorolgatni, stb. egy valamilyen elektromos billentyus hangszerben gondolkodva ?
Ez a nehéz a beszerzése valami eladó és disztribútor közötti dolog lehet? Vagy sok időbe telik a szállítás a rendelés után? Tapolca mennyire van messze neked? Ott a Tutto Hangszer, a hazai Kawai disztribútor... De szerintem egy telefonos kérdést megér...
Egyelőre a sok opció közül sikerült kipróbálni a Roland RP102-t és egy Yamaha Arius YDP-143-at Győrben a Hangszerdiszkontban. Nálam magasan az előbbi nyert, a Yamahának a hangja, a billentése és a tapintása sem tetszett. A Rolandnál utólag vettem észre a neten azt a 2x6 watt teljesítményt, ami kicsit ijesztően kevésnek tűnik. Ami szinte biztos, hogy sima műanyag billentyűs zongorát nem fogok venni, ha olyan mindegyik, mint a Yamaháé. Kawait sajnos nem tudtam próbálni, sem olyan Casiot, amire kíváncsi lettem volna. Egyébként a boltban az eladó srác azt mondta, hogy próbálnak mindenkit lebeszélni a Kawairól, mert mostanában valamiért nagyon nehéz lett a beszerzése.
Valóban, a Casio-k kipróbálása idehaza problémás tud lenni.
Amikor bő 3 éve nézelődtem, akkor ráadásul a magyar disztribútornál lehetett valami gebasz, jópár hónapra állt az élet, már ami az importot illette, én meg úgy döntöttem, nem várom ki...
Sziasztok! https://digitalpianobestreview.com/2018/03/03/casio-ap470-review-comparison-best-review/ Erről vagy esetleg AP 270 vagy PX870-ről véleményt tudna mondani valaki? KDP-110/ YDP163 helyett keresnék olcsóbb alternatívát. Meg fogom nézni mindegyiket élőben(bár a 470-et csak a muzikeren láttam, annak meg ha jól gondolom nincs magyarországi üzlete), de külföldi oldalakon elég jókat olvastam a Casiokról az árukhoz képest.
Ha kifejezetten nehezebb billentést keresel, érdekes lehet a Yamaha YDP143... egyébként a GHS a Yamaha belépő szintű billentése elég régóta...
Inkább tartom a Kawai CN17 kihívójának az YDP163-at vagy szettben a Roland FP30-at (mindkettő kapható fehérben).
Próbáld ki a szóba jöhető alternatívákat szeméyesen :) Ha sokat fogod fejhallgatóval használni, vigyed ugyanazt a nem gagyi fejhallgatót a kipróbáláshoz.
Itt az az érdekes, hogy milyen hosszú a billentyű a normálisan nem látható részen, tehát a fekete billentyűktől balra. Egy akusztikus grand zongora esetén elég komoly a nem látható rész... és nem jó, ha nagyon rövid.
Ami a Kawai friss vagy legalább nemrégiben kapható billentéseit illeti, az alábbi sorrend felől eddig konszezussal találkoztam.
AHAIV-F < { RH < RHII , RH-C < RH-C II} < RHIII < RM3 Grand < RM3 Grand II < {GF-C , GF, GFII }
Halmazokon belül szubjektívebb az összehasonlítás. Sokszor több szempont szerint egyik egy szempontból jobb, másik más szempontból.
gondolom az x,z stb állványnál csak stabilabb. meg hát azért valóban az esztétika is némileg szempont
Na de igazad van jobban belegondolva a billentyűzet mechanikába, mert a keskenyebb compactabb ES8 -nál még annyi hely sincs mint egy kisebb cabinet CA -nál.
Ebben a CA -ban számomra már meggyőző ránézésre ez a GF II
Ha pedig az igazán jó billentés a fő szempont, és a hordozhatóság is számít valamelyest, az MP11 SE, MP11 lehetnek még érdekesek (azért tegyük hozzá, a maguk 34 / 32.5 kilójával). Nincs beépített hangszórója, és az ára a CA67/CA58 ára környékén van...
A gyári HM4 állványra gondolsz? Azzal nincs tapasztalatom.
Ha az esztétika nem fontos szempont, egy Z állvány is szóba jóhet...
Az ES8 billentése azért alulmarad egy nem túl régi CA zongorához képest (az RM3 GrandII egyélrteműen jobb, valószínűleg az RM3 Grand eredeti is -- AWA II PRO-t és társait nem ismerem, bevallom, ezekhez fiatal vagyok :) ).
A GF-C billentéshez (CA48, CA58) pedig még nem volt szerencsém -- itt megint a kompaktság (a billentyű nem látható részének rövidsége) lehet az ellenérv, minden más előnnyel szemben.
Kawai ES8 -ról mi a véleményetek hangzásra, billentés érzetre ill. mennyire rezgős remegős ez a fix állvány amit hozzá lehet venni, mondjuk egy dinamikusabb játéknál? (nem az ingatag X állványra gondolok)
500 rongyba került. Nem volt olcsó, de makulátlan állapotban van, nem hangosak a billenyűk bár lehet majd bepróbálkozok ezzel a módszerrel amit itt írtak HA q sok időm lesz. De tényleg hihetetlen a hangszer a hangzás, én 6 évig aktívan zongoráztam zeneiskolában, ez már majdnem olyan mint egy pianinó. örülök, hogy műanyag borításúak a billentyűk, nekem az elefántcsont (és az utánzat) sosem jött be. Ajánlom mindenkinek, aki teheti, tudom nem olcsó, de egy ilyen hangszeren aért más játszani mint pl egy ydp162-ap460 kategóriájú hangszeren. Senkit nem nézek le akinek olcsó hangszere van, nehogy bárki is ezt gondolja, én is gagyibbal kezdtem és most hihetetlenül boldog vagyok....
Majd ha már ez is kevés lesz, jöhet mondjuk a CS8.
Ami a hangfelvételt illeti, érdemes a teljes rendszerre odafigyelni, hiába egy méregdrága hangkártya, ha mondjuk egy árnyékolatlan kábel, gagyi átalakító vagy akárcsak PC-n rossz operációs rendszer beállítások hazavágják a felvételt. A dolog olyan mint a biztonság, a leggyengébb láncszem erőssége számít.
Persze egy átalakító és egy hangkártya nem ugyaz az árszint. Szóval az olcsóóbb tételeken kifejezetten nem éri meg spórolni.
Ha számítógépen készül a hangfelvétel, akkor érdemes az oprendszerre és pl. "low latency"-re keresni.
A KAWAI fa billentyűs digizongorája....hjajj....drága? Naés. Ez a hangszer, gyerekek...milyen jamahha, milyen rolland...pfú amikor elkezdtem játszani rajta...egy percig nem gondolkodtam. Boldog tulajdonosa vagyok egy CA65-nek.
@más - ennek ha jól látom van rendes ki/bemenete, emlékeztek anno vettem egy külső hangkártyát valaki itt ajánlotta. Na, most mi a teendő, hogyan tudok a legjobb minőségű felvételt készíteni?
Igen, kb 5-10%-kal magasabb ár, amiért még meggondolom, hogy itthon vásároljak, ennyiből visszaviszi a javításra külföldre az árut a futár, ha azt egyáltalán nekem kell fizetnem. Elég sok mindent összevásárolgattam már az elmúlt 20 évben a neten mindenfelől, necces, érzékeny cuccokat is (pl. objektívek, hangszerből eddig csak pöpec gitárokat meg hozzávalókat), és olyan dolgokat is, amikre aztán tényleg nem volt semmi garancia (jó, akkor mondjuk azért én is paráztam kicsit, de azok meg annyival olcsóbbak voltak, hogy a márkaszervíz ha megjavítja, még mindig előrébb lettem volna.). Most, hogy így mondtad, végiggondoltam, 2011-ben valóban rendeltem (itthonról) egy monitort, ami kibontáskor hibás volt, és vissza kellett küldenem. Illetve pár éve egy Németországból rendelt nadrág kiszakadt a fenekemen. Visszaküldtem a nadrágot (a postaköltséget ők fizették), és aztán rögtön rögtön küldték vissza az árát. Ennyi garanciális problémám volt az elmúlt 20 év alatt. :-) Zongorában nem vagyok járatos, csak mindig kitörő örömmel rávetettem magam egyre, ha az utamba került egy, amíg a tulaj/közoktatási intézmény stb. végül el nem hajtott tőle, és így néhány évtized után kb. egy hete létrejött az asszociációs kapcsolat az elmémben, hogy milyen megoldást lehet találni erre a helyzetre.
Azt meg gondolom látod, ha széket is szeretnél, akkor érdemes szetteket nézni, olykor szettre komolyabb engedmények vannak. Itthon is, de külföldi forgalmazóknál végképp...
A CL36 billentése az eredeti Responsive Hammer amin azóta finonított az RHII és RHIII generáció. Kétszenzoros.
Az ES-110 billentése a viszonylag új RH-C, ami kb. az RHIII kompakt változata de az RHIII-mal ellentétben ez is két szenzoros.
A KDP-110 billentése a még újabb RH-C II ami kompakt változat immár három szenzorral.
Szóval, az ES-110 és a KDP-110 leginkább a szenzorok számában tér el, ami elég haladó szinten szokott számítani, gyors egymásutánban sok ugyanolyan magas hang lejátszásánál stb.
A CL36 lényeges előnye, hogy nem kompakt (hosszabb a billentyú ott ahol már nem látod) és ebben jobban hasonlít az akusztikusokra, míg a másik kettő előnye hogy újabb, amennyire emlékszem, az RH óta finomítottak az egyes billetyűk súlyain...
A CL36 másik lényeges előnye a PHI hangmotor, a másik kettő HI hangmotorjához képest. Ugyanakkor csak a régebbi "damper effect"-et tudja, míg a másik kettő már "damper resonance"-t.
Ami a KDP-110-et illeti, ilyen néven valóban csak rózsafa érhető el, de CN17 néven ott a Satin Black és Satin White. Az elődzongorák (KDP-90, CN14) kapcsán egy Kawai alkalmazott írta le angol nyelvű fórumon, hogy csak a disztribúciós csatornák térnek el a szineken kívül, valószínű ez azóta sem változott, ld. http://www.kawai-global.com/product_comparison/detail.php?n=2759,2723&ct=36
Lehet hogy nem a legolcsóbb, de legalábbis a Kawai zongorák esetáben az 5 év hazai garancia miatt én mégis a Budapest Zongoraszalont ajánlanám.
Használtról meg nehéz mit mondani mert pillanatnyi felhozatalon múlik. Kawaiból ha véletlenül ki tudsz fogni egy jó állapotú használt CA15-öt vagy CA-17-et, azzal lényegesen jobb billentést kapnál (RM3 Grand II)
Az egy dolog hogy akciózik a Muziker, de szlovák garancia lesz a hangszerre és a gar. javíttatása is fejtörősebb ha vmi gond beüt (bár igaz Rolandokra nem nagyon jellemző).
A muzikerben most 160e a Roland FP 30. Ha több opció közül nem tudsz választani, írd be a terméknevet a youtube-be és hallgasd meg, hogy szól, és mit tud. A legfelkapottabb modellek között összehasonlító hangteszteket is találhatsz a terméknevek közé a "vs." beírásával. Ha a terméktulajdonságok érdekelnek, olvass termékleírásokat. Igazából neked kell eldöntened, hogy mit szeretnél. Élvezd ki a keresés örömét!
Szia! Köszi a választ! Csak saját hangszóróval használnám. Teljesen laikus vagyok, nem tudom, hogy mennyire jellemző ezekre, hogy elromlik stb, de hazai garancia jó lenne azért. A KDP 110, ES 110 és CL 36 mennyiben tér el egymástól? Az elsőt 307 ezerért látom, ES 110 280e szettben, CL36 feketében szintén 300e környéke. KDP 110 csak rózsafa színben létezik nálunk?
Milyen boltokat érdemes figyelgetni? Illetve a vásárlás karácsony környékén lenne esedékes. Van-e ilyenkor esetleg akciós időszak itt is? Székkel együtt valahogy 300-ba be szeretnék férni, de ha csak lényeges minőségromlás az ára, akkor + pár tízezer forinton nem fogok szórakozni. Az összes felsorolt közül melyiknek a legjobb a mechanikája szerinted? Bocsi, ha sok a kérdés :)
mielőtt modellt választasz, nem árt tisztázni, milyen szempontok fontosak neked és mennyire?
Tipikusan a billentésmechanika minősége, a hangzás, valamint a kettő összhatása a legfontosabb szempontok, ha komolyan gondolod a zongorázást, és mondjuk a fájlba való hangfelvétel meg a sokféle nem zongora hangszín inkább csak "nice to have"...
Új esetében milyen fontos szempont a garancia időtartama , a hazai garancia. Milyen extrák fontosak... stb.
Ha egy zongora amúgy klappol, csak nem tud USB midit vagy bluetootht akkor nem kell kétségbe esni, vannak átalakítók.
Nem mindegy, hogyan szeretnéd használni a zongorát: milyen gyakran a saját hangszóróival illetve milyen gyakran fejhallgatóval vagy külső erősítéssel.
A saját hangszórós használat egy érv a bútor mellett -- nem árt a tömeg a rezgőtestnek.
Ha a bútor bármi okból szempont, nehéz lesz újat ezen az árszinten találni... Casio AP-270, PX-870 vagy PX-860, Kawai KDP-110 már a büdzsé határán amik újonnan szóba jönnek.
Minimálbútor vagy hordozható + állvány már nem tér el annyira... ezek közt azért már nagyobb a választék... Roland FP-30 és Kawai ES110 kapásból az első két öltetem a hordozhatóból. Esetleg Casio PX-160, ha a büdzsé fontos szempont. Ha nem kell hangszóró, akkor a Korg D1 sem rossz.
Ha minimálbútor érdekel, akkor az előbbiek szettben, vagy Roland RP102, Kawai CL36, esetleg Casio PX-770/PX-760 jön szóba.
Illetve első körben csak referenciának ajánlom mondjuk a Yamaha P-115 és YDP-163 zongorákat, nem a kezdők szoktát szeretni a nehéz billentést.
Leginkább próbáld ki ami szóba jön. Ha a fejhallgatós használat szempont, vigyél magaddal egy nem gagyi fejhallgatót mindenhova próbálni, hogy korrektül össze tudd hasonlítani a zongorákat.
Érdemes egy half-damper pedállal számolni, ha nem alaptartozék, ha nem is azonnal, de pár hónap komolyabb tanulás után.
Kezdőként szeretnék bútor zongorát vásárolni 250e Ft alatt. (nagyon max. 300e) Korábban a Kawai KDP-90-et ajánlottak, de úgy látom, hogy már kifutott a termék. Használt zongora se lenne ellenemre, ha esetleg tud valaki olyan megbízható boltot, ami ezzel foglalkozik.
A Yamahákat leginkább akkor ajánlom, ha kifejezetten nehezebb billentést keresel (tipikusan nem a kezdők szokták). Yamahából az YDP-163 kicsit drágább, de jobb a billentyűzete
Korgból én is a D1-et, LP380-at ajánlanám, dettó a billentésmechanikai miatt.
Kawai ES-110 és Roland FP-30 amit elsősorban ajánlanék még.
Fontos a beépített hangszóró vagy fejhallgatóval is elég a hangszer? Utóbbi esetben a KORG D1egy nagyon jó választás a többivel szemben, mivel ár/érték arányban még ráadásul a gyártó fejlettebb mechanikáját tartalmazza.
Yamaha vonatkozásában pedig hangminőség és szolgáltatás tekintetében a DGX660lehet egy jó választás. Ez oktató funkciót és kottakijelzést is tud, valamint sok örömet tud okozni otthoni zenélgetéshez, családi körben is és elfogadható billentyűmechanikája is van. Fejlett zongora hangszínnel rendelkezik továbbá (kicsit jobban is szól mint a P115 és társai és annyival nem kerül többe!), lehet mikrofont is rácsatlakoztatni énekelni vele, különböző stílusokban zenei kíséretek színesítik az előadást ha kell, pendriveot kezel pl. mp3 és wav típusú zenék lejátszásával, sőt önmagunk zenei játékát is képes így rögzíteni...
Sziasztok! Véleményetekre, tanácsotokra lenne szükségem. Pusztán saját szórakoztatásomra és otthoni gyakorlásra (kezdő vagyok) szeretnék vásárolni digitális zongorát és képtelen vagyok dönteni a bőség zavara miatt. A választásom rájuk szűkítettem le: Korg LP-180 vagy Kurzweil KA-130, még a Yamaha P-45 és Yamaha P115 is számításba jöhet. Szerintetek melyik a jobb választás? Érvek, ellenérvek? Köszi előre is. :D
