Látatlanban nem, még ha valóban a saját obija van miszerint korai darab, szvsz akkor sem. Ha szervizelni kell, redonycsere, üvegek tisztítása (ha lehet), mechanika rendberakasa, az kb. 5-10e.ft.
Ma azt mondom, hogy feltétlenül rendbe kell hozni. Később mikor már egy idő eltelt, és kigyonyorkodtem magam vele kapcsolatban, már bánnàm a befektetett energiát, időt, anyagiakat, mindezek ellenére megérné!
Tudnátok ajánlani olyan távmérős masinát a Bessán kívül, ahol teljesen manuális a zár, de van TTL fénymérés, ráadásul mindezt nem megfizethetetlen áron?
Félre értés ne essék a Bessa nagyon szimpatikus, és és alighanem számomra a tökéletes távmérős masinát testesítené meg, csupán kíváncsi vagyok, léteznek-e még hasonló tudású távmérős gépek.
"A full manuális érzés az egyik amit szeretünk egy oldtimer-ben..."
Igen, ez az egyik varázsa a dolognak valóban.
Nincsen, vagyis nem lenne semmi kifogásom az elektronika ellen se, de úgy vagyok vele, hogy korlátozódjon kizárólag a fénymérésre, szolgáltasson róla adatokat, de ne rontsa el a játékot azzal, hogy akár a rekeszt, akár a zársebességet helyettem állítja be.
Minden bizonnyal így jóval több elcseszett fotó kerül majd ki a kezeim közül, mintha az automatikára hagyatkoznék, és valószínűleg néhány téma is kisétál majd a keresőből, mire mindent beállítok, de legalább rá vagyok így kényszerítve, hogy folymatosan tanuljak, és tudni fogom, mi miért történt, ha valami nem stimmel a végén...
Nem fotós túra volt ebben az esetben, munka. Még itthon, és a Frankfurti atszallaskor is átnézték a tartalmát a koffernek, ellátták a saját cimkejukkel, de szőrén eltünt a koffer. Megkérdezték mi/mennyi volt benne, mennyit ér, és ameddig az autó bérlést elinteztuk már egyeztettek is. Egy Argus gép/szetre alakult át a Kiev, a többi cucc csak frissult.
Sajna kimaradt az (eddigi) életemből a külhoni fotóstúra, de úgy tűnik, nem várt kalandokra is lehet számítani. :o)
Legalább jó pénzt fizettek érte? :o))
Régi mesterem mesélte, hogy egy természetfotós társával voltak (tán valahol a Skandináv végeken) képelődni, és a manus leejtette a gépét egy elé tekert 300-as Pentakonnyal. Függőlegesen esett egy sziklára, úgy, hogy alul volt a gép. A német csoda sértetlen maradt, de a váz kilapult... Szerencséjére volt nála tartalékgép: egy Zenit-E.
a laborban a házi töltésű Velviáját, és lehívták neki negának
Ma már azt mondanánk, hogy az a laboros megelőzte a korát, mivel már akkor alkalmazta a lomográfiához tartozó kereszthívás eljárást, amikor azt még ki sem találták ;)
Kis város, kis labor. Pontosabban: "Kiss Fotó" . :o)
A néhány alkalmazottal elég közvetlen a kapcsolat, persze egy ilyen baki lehetősége így is benne van a kalapban.
Ismerősöd nem szúrta t.kön magát, vagy a laboránst?! A guta megütne...
Még gimi után egy cimborám kiment rokonokhoz az USA-ba. Fél évet gályázott feketén, aztán a keresetéből vett egy gépet meg egy kazal diát, és újabb fél év alatt stoppal végigcsatangolta a nemzeti parkokat. Hazaúton valamelyik reptéren eltűnt az egyik bőröndje, a tekercsek többségével...
Egyszer egy sivatagi fotózás után az egyik társam leadta a laborban a házi töltésű Velviáját, és lehívták neki negának, hiába szólt, hogy nem az van a kazettában.
Elég drága út volt, kicsivel többet veszített a spóroláson, mint a gyári töltésű anyag ára.
Az ff-el nincs akkora gondom, az csak addig vacog, amíg ki nem porciózom, szóval nem kellene fagyálló ragasztás. Nameg azt leginkább táfmérősben, de mindenképpen manuális továbbítású vázban használom/használnám. Bár sikerült már a szigszalaggal beragasztott filmet FED-5-össel kirántanom a kaziból. :o)
Csak akkor kezdtem gyanakodni, amikor már Clint Eastwoodnak éreztem magam: kiirtottam egy egész rablóbandát, de még nem kellett újratöltenem a Coltot...
Sajna különféle objektív és szubjektív okok miatt a ff-et is laborban hívatom elő, így aztán a bóti újratölthető nem játszik, mert nem biztos, hogy visszakapnám. :-(
Marad a ragasztás a kilógó filmvégre, de mivel?!Ahogy írtam, a normál szigszalag nem jött be.
Fordítós Kodak mozifilmem van tekercsben, egy rég eltűnt olvtársunktól kaptam. Azt viszont csak (off) Canon T90-ben használnám, aminek full-automata a filmtovábbítása. Kíméletesen bánik vele, de azért egy szigszalagos ragasztást tutira kitépne. Ráadásul automatikus a visszatekercselés is, ami újabb probléma forrása lehet. A hab a tortán: a kazettázás után ezt muszály lenne visszafagyasztani.
Nem tom. Úgy tűnik, diánál nincs más választásom, minthogy valahonnan szerezzek vagy 10-15 igazi újratölthetőt. Ezeket a laborban hagyományosan hívják, több esélyem van arra, hogy visszakapjam a kazettákat.
A syrexnél mennyiért nyomják? Mert mire ejbejről megkapnám, a posta miatt duplázódna az ára.
melyhuteni nem szoktam magam altal kazettazott filmet. neked van gurigas diad? nekem csak ff, az meg vegtelen ideig elall a sima hutoben. amugy meg van 5 db kaiser ujratoltos kazettam, napi szinten azt hasznalom, minig annyit teszek bele ami elfogy belathato idon belul (ez ugyan bepattintos de egyszerubb raragasztani). de csinaltam a kinthagyott filmvegre ragasztast is. sztem ha fagyasztani akarsz akkor erdemes sajat hasznalatu kazettakbol kinthagyni a filmveget es nem csak par mm-et, hanem tobb centit. valahol olvastam mar hogy valahogy osszekasztjak ragasztas nelkul a ket vegzodest igy nincs ami lemaljon rola. ilyesmit kene neked is, mas kerdes hogy ha a vegere er akkor lehet nem birja az eros feszitest es kiszakad belole.
ha megis mindenaron rendes kazettazast akarsz akkor a syrexnel most is lehet venni 5-os pakkot, no meg kulhonban is akad nem tul sok pizert.
