Magyarország az EU-s átlaggal szemben semennyit sem zárkózott, a régiós országok viszont különböző tempóban, de elhúztak mellettünk.
Egy negyedéves állapotra alapozott véleménycikk, balos kőbalos elfogultsággal.
Ezzel szemben a tények, az Eurostat statisztikái alapján az egy főre eső vásárlóerő paritáson számolt GDP változásai az EU28-hoz viszonyítva:
1995 51%
1998 53%
2002 60%
2004 62%
2008 63%
2010 65%
2014 68%
Ami kiderül a nemzetközi összehasonlításból:
Pariban voltunk úgy 2003-ig még az ingen nagy növekedést mutató balti államokkal is, majd stagnált amagyar felzárkózás.
A régiós versenytársak igen nagy növekedést mutattak 2004 után egészen a 2008-as válságig, ebből mi kimaradtunk.
A 2010 utáni növekedés nem valami nagy, de a többi posztkommunista felzárkózó sem mutat ettől jelentősen különböző növekedést, sőt. Az adatok azt mutatják úgy 2012 után már megint képesek vagyunk lehetőségeinkhez mérten jól teljesíteni.
Ez esetben mélyen átlag alatt keresel, és inkább azon kellene gondolkodnod hogyan szerezz jobb állást, mit azon bánkódnod hogy hogyan változott az adórendszer.
az egykulcsos tudod hány száz mrd bevételkiesést okozott egyébként?
Én jobban örülök annak hogy nálam marad, mint amennyit bánkódom hogy ennyivel kevesebb jut a költségvetésnek... A minél kevesebb adó pártján vagyok.
[közmunka] ez?? gazdaságra hatása nulla.társadalmilag végtelenül káros
Te ezt gondolod, én meg az ellenkezőjét. Én a feltétel néékül adott segélyt tartom végtelenül veszélyes, romboló hatású dolognak, ami képes jobb sorsra érdemes emberekből dologtalan, követelőző kullancsokat formálni.
A foglalkoztatás mindenesetre javul, közmunka nélkül számolva is.
sok állami dolgozt kirugnak majd ebbe a rabszolga rendszerbe veszik vissza, mer úgy ócsóbb :)
Akinek ér valamit a munkája, azzal ezt nem lehet megtenni. Ha egy munkát tényleg rendesen el kell végezni, akkor arra nem közmunkást fognak felvenni. Ha meg nem kell rendesen elvégezni mert nem fontos, akkor legalább közmunkással olcsóbban lehet megúszni. Annyival is kevesebb közpénzt pazarolnak rá.
A túlköltekezés megállítása pénzkivonással jár. Van egy baromi adósság állomány, ez meg a torz gazdasági szerkezet a szoclib örökség. A gödörből épp hogy kimásztunk, idő kell amíg megint versenyképesek leszünk. Az irány jó. Ha nem sikerül megint behülyíteni szoclib oldalról a választókat, fel fogunk zárkózni.
nem szerintem, ezek a tények, 2010 óta is folyamatosan maradunk le a régióban.
ébredj fel csipkerózsika. a magyar reformok nem hogy nem működnek nincsenek is. felsőoktatásból iszonyat pénzeket vonnak ki, EÜ összeomlás határán, lopnak mint az állatok, milyen felelős kormányzás, meg reformok kiscsillag ?
"az adórendszer teljes átalakítása, ennek főbb elemei a lineáris és forgalomra épülő adózás, valamint a nehezen megfogható haszon megadóztatása különadókkal"
az nem teljes átalakítás hogy bevezetek egy csomó új adót, egy kulcsot meg kiveszek. mindem más meg marad. az egykulcsos tudod hány száz mrd bevételkiesést okozott egyébként?
"a feltétel nélkül adott támogatások helyett a közmunka bevezetése"
ez?? gazdaságra hatása nulla.társadalmilag végtelenül káros.
gondolom nemzeti érzelmektől vezérelvén üdvözlöd hogy sok állami dolgozt kirugnak majd ebbe a rabszolga rendszerbe veszik vissza, mer úgy ócsóbb :)
A többi hozzászóló azt hitte, van értelme elmagyarázni neked, miért nem igazán releváns önmagában ez az egy adat. Te meg annyit értettél ebből, hogy tagadnak.
- az adórendszer teljes átalakítása, ennek főbb elemei a lineáris és forgalomra épülő adózás, valamint a nehezen megfogható haszon megadóztatása különadókkal
- a feltétel nélkül adott támogatások helyett a közmunka bevezetése
Ha a jövő évi államháztartás KETTŐ százalék minusszal tervezik az az adósságállomány növekedését jelenti. Belső és külső pénzt kell szerezni kamatra.....párezer milliárd
A hozzászólásaidat egész jól ki lehetne váltani egy néhány soros programmal. Kizárólag kulcsszavakra reagálva választana egyet az ekéző mantrák közül. Nem kell ehhez MI, hiszen a hozzászólások értelmét nem kell megfejtenie, te sem teszed.
