Ha én bűnös vagyok abban, h éjjel egykor lekvároskenyeret ettem, arra nem mentség/válasz, h a másik meg kakaót ivott...
Tpkus párkapcsolati veszekedés tárgya, amikor elbeszélnek egymás mellett, és nem az adott probléma megoldására törexenek, hanem csak ping-pongoznak egymással.
Nyomasztja őket az IE esetleges bevezetésének terhe, hisz az alapján még inkább megtörténhet, hogy egy nő gondol egyet és 10 év múlva feljelenti őket szexuális zaklatás vádjával.
Három féle váddal nyomasztja a trsdlom a nőket. Az egyik az, h miért válnak (a válókeresetek döntő többségét a nők kezdeményezik), illetve, h miért nem válnak (pl. bántalmazó kapcsolatban). Illetve még a párválasztás esetlegességét is a nyakukba akarják varrni, teljesen szemet hunyva a bántalmazó félfelelőssége felett. Majd amikor a nő körbenéz, h mi a helyzet a trsdlomban a párválasztást illetően, azaz felelősséggel, hidegfejjel (megkockáztatom, h szerelem nélkül) igyexik biológiai küldetésének eleget tenni, és felméri a piacot, és úgy dönt felelősségteljesen, h ő köszöni szépen, nem kér ebből, akkor ezt a vödör szart is az ő fejére öntik.
Nézzük csak nőbántalamzás/párválasztás szempontjából a perspektívát. Van ugye ez a dárk izé Ez a dark triad.
Szóval az a helyzet, h az ezzel megáldott emberek nagyon könnyen vezető pozícióban találják magukat. Azt nem merném biztosan állítani, h az összes vezető ebben szenvedne, de mindenesetre bűnözők, illetve vezető beosztásban lévő embereknél gyakori. Az is igaz, h vezető beosztásban, illetve bűnözők között felülreprezentáltak a ffiak. Állíthatjuk-e ezekből következtetve, h a ffiak között a dark triad felülreprezentált, vagy hogy a dark triad tulképpen ffias?
A ffiak meg felülreprezentáltak a vezetők között, azaz náluk nagyobb arányban van jelen eme pszichiátriai kórkép Ami nem kevés esetben takar a külső szemlélő számára elbűvölő, megnyerő, látszólag szeretetre méltó, vagy védelmező (ami igazából hatalomgyakorlás), bátornak látszó (de inkább félelemhiányos, gátlástalan) személyiséget, ami elsőre nagyon imponáló, könnyen kapcsolatot teremtő.
Arról lenne tehát itten nagyba szó, hha a ffiakban van jelen többségében a dark triad, tessékszíveslenni békibe hagyni a nőket a párválasztásról, meg a válásról, meg a maradásról, meg akkor is, ha köszönik szépen, inkább nem kockáztatnak, mert az ügy kimenetele enyhén szólva kétséges, azaz lutri!
Ma reggel arra keltünk, hogy Mélykúton újabb, családon belüli erőszakkal összefüggő gyilkosság történt, melyet persze a sajtó "családi drámaként" tálalt. Nem. Ezek az esetek nem "tragédiák" és nem "drámák", hanem kellő hatósági beavatkozással megelőzhető gyilkosságok.
Alább olvashatjátok Seres Barbara üzenetét, aki szintén azért veszítette el a fiát, Ádámot, mert nem kapott kellő védelmet a bántalmazó volt partnerével szemben - előnyt élveztek annak "apai" jogai.
Ha utánajárna, akkor meg bevádolnák zaklatással, molesztálással - hiszen mi köze hozzá, hogy az alkalmi kapcsolata hogyan él, és hogy egyáltalán akarja-e valaha látni...
Könnyen megelőzheted pufi: nem 'erőszakoltatod' meg magad fűvel fával, vagy védekezel. Általánosba még tán te is jártál, kábé ott tanítják, milyen műveletből lesz a gyerek.
Püfikém, joga lett volna azt mondani az ipsének, hogy bocsi, gumi nélkül nem. Arról nem is beszélve, hogy a védekezésről MINDKÉT félnek gondoskodnia kell, ha nem akarnak utódot. Vagy itt nem számít az egyenjogúság?
Undorító, ahogy védeni próbálsz egy gyilkost! Ez a nő ráadásul azt hazudta a férfinak, hogy elvetélt. Az esélyét sem adta meg annak, hogy a gyerekét valaki felnevelje, ha már úgy döntött, hogy megszüli.
