Én annyit hallok a híradóban hogy amikor pl inkubátorba teszi a nő a gyereket és lemond róla, akkor még több hétig várnak, hátha másik szülő, rokon jelentkezik, csak utána adható örökbe.
"Attól hogy a nő lemond róla az apa jelentkezhet érte sztem. Csak a maga nevében mondhat le."
Ha nincs házzaság, akkor csak apasági nyilatkozattal veheti a férfi a nevére. Ehhez viszont szükséges az anya is. Ha nincs apaság, akkor jelentkezni jeletkezhet, de semmiben sem fog különbözni bárki mástól, mert a törvény előtt nem az apja.
Ha a nő úgy mond le a gyerekről, hogy nem járul hozzá az apasági nyilatkozathoz, akkor férfinek nincs jogalapja* a gyerekhez.
* Házasság vagy bejegyzett élettársi kapcsolat esetén, meg törvény előtt akkor is az apja, ha biológiailag nem:
"Ptk. 4:99. § (1) bekezdése adja meg a választ: A gyermek apjának ha e törvény eltérően nem rendelkezik azt a férfit kell tekinteni, akivel az anya a gyermek fogamzási idejének kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő vagy annak legalább egy része alatt házassági kötelékben állt. Ezen jogszabályi rendelkezés értelmében a gyermek apjának akkor is az anya férjét/volt férjét kell tekinteni, ha a gyermek valójában nem tőle, hanem egy másik férfitól származik."
A Konstantinápolyi Egyezmény nem erről a konkrét esetről szól, hanem úgy általában szeretne tenni a meggyilkolt csecsemők védelmében, a bántalmazó nők megfékezésével.
Gumi nélkül szexelni nem bűn. Kisgyereket megölni viszont bűn!
Mellesleg ketten szexeltek gumi nélkül, hiszen a nő sem mondta azt, hogy belépés csak esőkabátban. Nevetséges, hogy ezzel próbálod mentegetni a gyerekgyilkos nőket.
"De, ha házasságban/bejegyzett élettársi kapcsolatban élnek, illetve ha apasági nyilatkozatot tett a férfi. Egyébként mehet perelni."
Ha házasságban vagy bejegyzett élettársi kapcsolatban élnek, akkor ez nem választási lehetőség, mert automatikusan vélelmezik az apát. Az nem döntés kérdése.
Az apasági nyilatkozat már döntés kérdése, de ez sem egyoldalú, illetve csak a nő kezdeményezhet ilyen önállóan:
"Az apasági nyilatkozatot a területileg illetékes Önkormányzatnál állítják ki. Ehhez szükség lesz a várandós kismama gondozási könyvére, valamint mindkét szülő személyi igazolványára. Az Önkormányzatnál mindkettőjüknek alá kell írniuk a nyilatkozatot, melyből kapnak egy példányt.
...
A nyilatkozattétel minden esetben személyesen történik. A kismama és az apuka egyhangú nyilatkozatát jegyzőkönyvezik és a szülők aláírásukkal igazolják a nyilatkozatuk valódiságát.
...
Ha csak az anya jelenik meg a hatóság előtt Olyan eset is elképzelhető, hogy csak az anya jelenik meg a hatóság előtt és előadja (valamint szakorvosi bizonyítvánnyal igazolja), hogy gyermeket vár, megnevezi az apát, akit a gyámhatóság beidéz és nyilatkoztat. (Az apaság elismerése céljából tett teljes hatályú elismerő nyilatkozat tárgyában lefolytatott eljárás során az a kívánatos, ha valamennyi érintett együtt jelenik meg a gyámhatóság előtt, de annak sincs akadálya, hogy külön-külön nyilatkozzanak)."
Illetve, ha a gyámhívatal utasítja el, akkor perelhet az apa:
"A gyámhatósági hozzájárulás megtagadása Amennyiben a gyámhivatal úgy dönt, hogy valamilyen oknál fogva nem adja meg hozzájáruló nyilatkozatát az apa a bíróságtól kérheti az apaság megállapítását."
Ezen kívül még nevetségessé is teszed magad. Pontosan tudod, hogy a beleverni valakinek valamit a fejébe kifejezés mit és hogyan árnyal. De nem baj, kellenek az ilyen femik, mint a falat kenyér, minél többen határolódnak el tőletek, annál jobb. :)
"a gyerekgyilkosságok és családirtások kellő szakmai beavatkozással megelőzhetők!"
Így van. Lásd a szintén ma kiderült csecsemőgyilkosságot. Ami még sokkal durvább, mert egy védtelen, magatehetetlen kis emberrel követi el az, akinek óvni és táplálni kellene őt. A késelést veszekedés előzte meg, abban a nő is részes volt, nem tudni tehát, mekkora volt az ő felelőssége a dolgok eldurvulásában. De egy senkinek sem ártó kis csecsemő! Azt milyen ember öli meg, mikor ezer más módja lett volna, a védekezéssel szexeléstől az abortuszon át az inkubátorig vagy az örökbe adásig?!?
Követeljük a Konstantinápolyi Egyezmény azonnali ratifikálását!
Ez a kellő szakmai beavatkozást előíró egyezmény kimondja, hogy a nők potenciális csecsemőgyilkosok, és a csecsemők kiemelt védelme érdekében a nőkkel szembeni joghátrányok nem számítanak joghátránynak. Tehát ha a csecsemő apja azt gyanítja, hogy a nő csecsemőgyilkosságra készül, a nőt azonnali hatállyal el lehet távolítani a lakásból, tekintet nélkül annak tulajdonjogára.
Jaa! Csak össze-vissza beszéltél... Az is OK! Beszélj csak... :)
Nem, nem.. a viselkedésed több, mint agresszív... Asziszem pont a nőverőket védelmezők tanácsolják, h a nők ismerjék fel az erőszakra utaló jeleket... A verekedés említése egy ilyen jel... Úgyh köszönöm szépen a tanácsot! Felismertem! :)
"Most ezt pont az mondja, aki meg sem akarja hallani a másik felet!" - ez vonatkozott rád
"Aki szerint az IE ratifikálása szükséges, az pont leszarja, hogy ez a másik oldalról mit jelent, milyen következménye lehet azok számára." - ez pedig általánosítás
"Aham! OK! Nem fogunk tudni beszélgetni..."
Nem azért nem fogunk tudni beszélgetni, mert erőteljesen fogalmaztam, hanem, mert:
"Most ezt pont az mondja, aki meg sem akarja hallani a másik felet!"
Most ezt pont az mondja, aki meg sem akarja hallani a másik felet! Aki szerint az IE ratifikálása szükséges, az pont leszarja, hogy ez a másik oldalról mit jelent, milyen következménye lehet azok számára.
Igen kedves Calamayca, ez egy olyan történet, ahol bizony kőkemény ütközési pontok vannak, amit bele kell verni bizonyos fejekbe. Górcső alá kell venni az esetleges következményeket, különben csúnyán visszanyalhat a fagyi.
A kettő között "csupán" annyi a különbség, hogy míg a nő saját maga döntheti el, hogy hogyan tegye jobbá az életét, és pont leszarhatja, hogy ki mit gondol erről, a férfit viszont elég keményen meg fogják hurcolni akkor is, ha hamis a vád.
