Keresés

Részletes keresés

Pitbull_vagyok Creative Commons License 2013.09.27 0 0 599

és ezért a beszédért megjutalmazták még 4 év parlamenti képviselőséggel

 

jövőre pedig jutalomból Brüsszelt foglalhatja el...

 

 

Előzmény: sabaska (580)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.27 0 0 598

Valamiért nem akart a haj minta alapján drogtesztet végeztetni az alpolgi. Tipped?

Előzmény: Recski_Szipóka (595)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.27 0 0 597

ne keverd a szezont a fazonnal! Fletó büszke arra amit mondott, a baloldalon ezt méág hőstetnek is nézik. A fidesz két dolgot kifogásolt: 

1. hogy hazugságra épitette az egész kampányt, tudatosan, szándékosan. 

2. hogy a coming out nem nem a nagy nyilvánosságnak szólt, hanem csak a büntársainak!

Itt van egy videó, amin: 

- állitólag az alpolgármester kokózik

- nincs dátumozva, a hely sem biztos, hogy hol van

- az alpolgármester vállalta a drogtesztet, negativ

A nyomozás el sem indult ellene, nem lehet tudni, hoyg befogadják e a feljelentést vagy sem. Ergo, ácsi!

Előzmény: sabaska (580)
armadillo Creative Commons License 2013.09.27 0 0 596

ezért regeltél?:)

Előzmény: sabaska (580)
Recski_Szipóka Creative Commons License 2013.09.27 0 0 595

Egyelőre elítélni és védeni sem akarom Lazáry Viktort, de az eset néhány kérdést azért felvet bennem.

 

Olyan ügyben vádolták meg, amiben az ártatlanságát egy pillanat alatt lehetne bizonyítani, és rágalmazásárt visszakézből lehetne pert indítani.

 

Miért van várakozás?

 

rana esculanta. Creative Commons License 2013.09.27 0 0 594

Egyébként ez sem ennyire egyszerű, mert a nyomozük szemében azért nem a fogyasztó az igazi nagyvadm hanem a terjesztő sőt a beszerző. Nos, ha valaki csak egy fogyasztót kap el, azuzal eleht nem mennek sokra, mert lehet, hogy van egy telefonszáma, amit akár hetetne cserél és nem köthető való személyiségű emberhez.

 

azt sem tartom kizártnak, hogy Czeglédi éppen most kavart be a rendőröknek.

Előzmény: Mar_Atoni (586)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.27 0 0 593

Kop_Ász ?

Előzmény: Törölt nick (592)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.27 0 0 592

Fogadok, hogy az alpolgi hétvégére már Berényi Mikire hajaz.

 

Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.27 0 0 591

Befujta a postaládádba a drog diller témában a nyomozást megszüntető határozatot? Beraknád a topikba?

Előzmény: Never Man (588)
s3pooler Creative Commons License 2013.09.27 0 0 590

Egyénileg ki tudsz lépni.... emigrálásnak hívják a kilépést.

 

...társadalmilag...?

 

Két-3 nemzedék kellene, amik egyre normálisabbak...

 

.. de egyelőre rendszerszinten  úgy néz ki, hogy a legvidámabb barakkból sikerült visszatolatni a járgánnyal Rákosi pajtás munkatáborába...

Előzmény: sabaska (580)
arnyekxxx Creative Commons License 2013.09.27 0 0 589

no igen, de ha a delikvens a dátum idején pont távol volt a várostól 

 

Pont ez a lényeg, semmibe nem telik olyan időpontot beállítani a felvéltel előtt (akár utólag elkészített felvételnél visszadátumozva) amikor tudod, hogy az illetőnek nincs alibije. 

Előzmény: kákáncsomót (570)
Never Man Creative Commons License 2013.09.27 0 0 588

Nem lesz hajminta-teszt. Nem jut el a dolog odáig.

Előzmény: Mar_Atoni (586)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.09.27 0 0 587

Amit én írtam, az politikai oldaltól gügetlenül egy abszurd eljárás lenne. És nem azért írtam le, mert hiszekegy....alpolgármesterben, hanem, mert mindennek megvan a maga eljárásmenete.

 

Mindenesetre bárki, aki kábszert vesz a dílerektől jó ha eszébe vési, hogy az ő pénze is benne van abban az összegben, amin újabb kábszert vásárolnak majd és terítík és esetleg meghal valaki. A dílerek, eolsztok pedig mások halálán, mások egészégének a megrontásán gazdagondnak meg.

 

szóval nem annyir magányügy a kábítószerhasználat, mivel kriminalizálva van, ezáltal ellenőzihetetlen még a minásége is a cuccnak.

Előzmény: kenyerespajtás (547)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.27 0 0 586

Hajminta 6-8 hónapig szolgál bizonyitékul. Már elkészült a tesztje?

Előzmény: arnyekxxx (584)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.27 0 0 585

Humor bajnokságon indult az alpolgi?

Előzmény: s3pooler (583)
arnyekxxx Creative Commons License 2013.09.27 0 0 584

a felvételre irt dátumról beszéltem, az nem bizonyít semmit.

Előzmény: s3pooler (575)
s3pooler Creative Commons License 2013.09.27 0 0 583

Te most egy helyi MSZP-s "politikus(?)"- tól várnad, hogy tisztességesen járjon el?

 

ROTFLOL

Előzmény: boonboon (569)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.27 0 0 582

ügyes, de hisz pont arról van a vita, hogy nem ő van a képen, ergo az egész megrendezett! abból csak jöhet ki, amit a rendező akart, nemde? 

Előzmény: s3pooler (575)
b.u.b.u.5.5 Creative Commons License 2013.09.27 0 0 581

ez tényleg poén biztos a klónozott volt

Előzmény: Mar_Atoni (555)
sabaska Creative Commons License 2013.09.27 0 0 580

Évekkel ezelőtt volt egy minszterelnök, aki egy hangfelvételen bevallotta, hogy hazudott. Erre az index fórumain (is) a libsibolsik megpróbálták védeni a védhetetlent, a fidesznyikek meg szapulták, ahol érték. Most megjelent egy videó, amin alpolgi kokózik. Ez ugyanúgy vitathatatlan, mint a Gy. beszéd. Mi történik? A fidesznyikek védik a védhetetlent, a libsibolsik meg szapulnak. Megállapítható, hogy a "hívek" ugyanolyan agymosottak mind a két oldalon, amit az oligarchák és beidomított politikusaik tökéletesen kihasználnak. Így megy ez vagy ezer esztendeje. Valaha kilépünk ebből az ördögi körből???

Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.27 0 0 579

rejtett kamera , nem csak 15 másodperc hosszuságú.

Előzmény: s3pooler (575)
boonboon Creative Commons License 2013.09.27 0 0 578

Ha meg lenne, akkor azt mondanák biztos a laborban csaltak. Ilyenek.

Előzmény: kákáncsomót (573)
Never Man Creative Commons License 2013.09.27 0 0 577

Természetesen, csak optika, elektronika, spektrumelemzés ... anyámtyúkja. Panaszkodott is egy idősebb laboráns, hogy régen minden szebb volt, akkor ész kellett hozzá, most pedig akárki belerakja, megnyomja a gombot és kijön az eredmény.

Előzmény: kákáncsomót (565)
Mar_Atoni Creative Commons License 2013.09.27 0 0 576

Ezek szerint a fogalommal tisztában vagy.

Előzmény: s3pooler (572)
s3pooler Creative Commons License 2013.09.27 0 0 575

Ha a kamera rögzített mást is, akkor az események alapján beazonosítható a csíkozás időpontja.

Előzmény: arnyekxxx (564)
boonboon Creative Commons License 2013.09.27 0 0 574

.....rossz szándékkal....

Előzmény: boonboon (569)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.27 0 0 573

majd ha a rendőrség kéri!

Előzmény: Mar_Atoni (568)
s3pooler Creative Commons License 2013.09.27 0 0 572

ha már nem "dealer" akkor legaláb "díler" legyen az a kábítószerkereskedő...

Előzmény: Mar_Atoni (551)
boonboon Creative Commons License 2013.09.27 0 0 571

Kb. 

Előzmény: kákáncsomót (570)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.27 0 0 570

no igen, de ha a delikvens a dátum idején pont távol volt a várostól vagy tanuk tucatjai igazolják hogy máshol volt, az már bukás a csapdát állitó számára!  

Előzmény: arnyekxxx (564)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!