..mert a TÁRKI 2014-es adata bomba jó lett, és a KSH a 2014-es fogyasztásról már adott ki adatokat, amiből kiderül, hogy az alsó decilisekben jelentősen nőtt a fogyasztás.
... mérik, számolják az EU-s módszertan szerint, az adatokat beírtam.
A szegénység és a társadalmi kirekesztődés kockázatának kitett emberek száma csökkent 2010-ben 3 051 000 fő (31%) 2013-ban 3 035 100 fő (31,1%) a 2014-es adatok sokkal jobbak lesznek (adat őszre várható - TÁRKI-nál jelentős javulás 2014-ben 34,7%, 2009 41,7%
Azt írtad az előbb,hogy a 2014 adatok őszre várhatók..
A kartács(nő?) az egyike azoknak a nickeknek, akik hiteles adatokkal dolgoznak, még akkor is, ha épp nem az általuk inkább preferált oldalnak kedveznek azok.
marhaság, a létminimummal kevés országban számolnak, ami most használatosa az A szegénység és a társadalmi kirekesztődés kockázatának kitett emberek száma csökkent, 2010-ben 3 051 000 fő (31%) 2013-ban 3 035 100 fő (31,1%) a 2014-es adatok sokkal jobbak lesznek (adat őszre várható - TÁRKI-nál jelentős javulás 2014-ben 34,7%, 2009 41,7%
- reál GDP kb. 7,3%-kal nőtt 2010q1-hez képest, reálértéken a GDP a 2008-es szint felett , az 1főre jutó már 2014-ben magasabb, mint 2008-ban
- 80,5%-ról 79,6%-ra csökkent a GDP arányos államadósság
- államháztartási hiány 2,6%
- foglalkoztatottság - korrigálva a közmunkások és a külföldön dolgozó, de magyarországi lakcímmel rendelkezők számával - 250ezerrel nőtt
- infláció nincs - 2014-ben -0,2%, 2015-ben eddig -0,3%
- reálkeresetek növekedése kb. 14%
- beruházások a GDP 21,3%-án (2014)
- fizetési mérleg (folyó fizetési mérleg +tőkemérleg) jelentős többlet
- állampapapír hozamok 3-4%-kal alacsonyabbak - minden futamidőn -, mint a Bajnai-kormány idején.
- még a szegénység kockázatának kitett emberek száma is csökkent 2010-ben 3 051 000 fő (31%) 2013-ban 3 035 100 fő (31,1%) a 2014-es adatok sokkal jobbak lesznek (adat őszre várható - TÁRKI-nál jelentős javulás 2014-ben 34,7%, 2009 41,7% (KSH, Eurostat, MNB, ÁKK adatbázisaiból.)
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) megszüntette a létminimum számítását, mert az szerintük nem mutatja jól a szegénységet, derül ki az MTI híréből. A tavalyi kiadvány szerint havi 253 ezer forint volt a két felnőttből és két gyermekből álló háztartás létminimuma, így a magyar háztartásoknak több mint 35 százaléka él a létminimum alatt.
Németh Zsolt, a KSH elnökhelyettese szerint a mutatót azért kell megszüntetni, mert valójában nem is létminimumot mér, hanem a szerény megélhetés szintjét. Szakmai szempontból tehát szerintük nem alkalmas a szegénység mérésére, és sehol az Európai Unióban nem számolnak hasonlót. Igaz, egységes definíciója sincs a szegénységnek.
Egyre nehezebb a néppel elhitetni hogy az ország jobban teljesít és csökkennek az adósságok amikor mindenhol a pusztulást a leépülést tapasztalja az ember. Adunk már el földet gyartat részvényt, elkeseredettem hivnánk le 1000L az eus pénzeket hogy kimutatható legyen valamiféle növekedés, de egyre csak rosszabb a helyzet.
A szegénység és a társadalmi kirekesztődés kockázatának kitett népesség aránya 2009-ben és 2012-ben az emberek 42-43 százalékát érintette, 2014-ben viszont már csak 35 százalékát.
... mérik, számolják az EU-s módszertan szerint, az adatokat beírtam.
A szegénység és a társadalmi kirekesztődés kockázatának kitett emberek száma csökkent 2010-ben 3 051 000 fő (31%) 2013-ban 3 035 100 fő (31,1%) a 2014-es adatok sokkal jobbak lesznek (adat őszre várható - TÁRKI-nál jelentős javulás 2014-ben 34,7%, 2009 41,7%
A közmunka azaz az árokseprés, fükaszálás és más GDP-re ászámolva haszontalan munka nem növelő tényező.
Nem ertem milyen rezsim csökkent amikor csak a kafetérián évente 150K forint veszteségem van. Ezt nem kompenzálja hogy 20 forinttal olcsóbb a vilanyom vagy 300 forinttal kevesebb a vizdijszámlám.
A családi adókedvezményt csak családik tudják igenybevenni igy az ország háromnegyede nem.
