Keresés

Részletes keresés

Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -13 2 3916

És? Attól még semmi köze a nő bűnéhez.

Felelőssége pedig most is van, ha a nő nem gyilkolta volna meg a gyereket, fizethetné utána a gyerektartást.

Előzmény: püfffneki (3914)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 0 11 3915

De nem lett volna szükség bűntény elkövetésére ha a ffi nincs . Ott volt . Részt vett a megalkotásban, és simán lelécelt.

Előzmény: Egyenes beszéd (3913)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 0 11 3914

Ő csinálta fel.

 

Valaha el kellett venni feleségül, ma pedig társadalmi megegyezés, hogy semmi felelőssége nincs .

 

 

Előzmény: Egyenes beszéd (3909)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -8 6 3913

Ez most hogy jön ide? Nem a nők elleni erőszakot figurázom ki, hanem a női elkövetők elfogult mentegetését és a bűntényben ártatlan férfiak elfogult hibáztatását. Nagyon nem ugyanaz, igaz?

Előzmény: püfffneki (3912)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 -2 12 3912

Hagyjuk mán ezt a poénkodás, meg kifigurázás mentséget.

 

Nyissál egy topikot azzal, hogy itten kifigurázom a nők elleni erőszakot. 

De itt ne.

Előzmény: Egyenes beszéd (3907)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -11 0 3911

Lásd: 3907

Előzmény: püfffneki (3910)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 -2 11 3910

Nálatok meg csak a nő. 

Nem azt írta, hogy ezzel az erővel a szülőket is vádolhatnánk , hogy olyan lányt neveltek, aki megöli az újszülöttet. 

 

Előzmény: tékozló angyal (3902)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -11 2 3909

Innen indult, ezt írtad:

"A nő felelősségre lesz vonva.

Lehet hogy életfogytigot kap.

Az alkalmi partner aki nem húzott gumit az meg simán lébecol tovább."

 

Továbbra is kérdés, hogy mi köze a gyerek apjának a nő gyilkos tettéhez?

Nem ő tette, nem is segédkezett benne, nem is tudott róla.

Előzmény: püfffneki (3906)
0.5bit Creative Commons License 2019.12.19 -9 1 3908

"Én annyit hallok a híradóban hogy amikor pl inkubátorba teszi a nő a gyereket és lemond róla, akkor még több hétig várnak, hátha másik szülő, rokon jelentkezik, csak utána adható örökbe."

 

Majdnem, igazábol az anyjára várnak, hátha meggondolja magát:

 

"Ez a szupertitkos örökbefogadás. Magyarországon 32 kórház előtt állítottak fel babamentő inkubátort. Ha ilyenbe betesz valaki egy csecsemőt, az titkos lemondásnak minősül. A rendőrség nem keresi a szülőket, a gyerek azonnal örökbe adható lesz. Illetve az életadó hat hétig meggondolhatja magát, már ha jelentkezik, és igazolja, hogy övé a gyerek. A babamentő szó arra utal, hogy ezek azok a titkolt terhességből származó, nem kívánt gyerekek, akik gyakran esnek csecsemőgyilkosság áldozatául."

Forrás: Inkubátoros örökbefogadás

Előzmény: püfffneki (3891)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -11 1 3907

Pont a te elfogultságodat figuráztam ki, csaxólok...

Ezek szerint azért észreveszed, de csak másoknál? :-)))

Előzmény: püfffneki (3901)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 0 11 3906

A 3871 ben te hoztad elő az apa jogait.

Előzmény: Egyenes beszéd (3892)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -11 0 3905

A pasikat meg az anyjuk neveli. Kvittek vagytok. :))) 

Előzmény: püfffneki (3901)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -12 1 3904

"Felnőtt ember tisztában kell lennie a gumi nélküli sex következményeivel."

 

Persze. Ha gyerek lesz belőle, majd fizeti a gyerektartást.

De továbbra sem világos, hogy lenne bármi köze a nő által elkövetett gyilkossághoz.

Előzmény: püfffneki (3897)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -11 0 3903

Ezt is átugrotta, pedig írtuk már korábban. 

 

 

Előzmény: Egyenes beszéd (3900)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -10 1 3902

Csak ez jön ki ebből a diskurzusból.  :((( 

 

 

Bármi történik, püfi szerint a férfi a hibás. Punktum. 

 

 

Előzmény: Egyenes beszéd (3896)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 -1 10 3901

Csak az anyja nevelte? látod mindig a pasi van védve általad.

Előzmény: Egyenes beszéd (3892)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -11 1 3900

Ez hogy jön ide?

Aki inkubátorba teszi a gyereket, az abban a pillanatban lemondott róla, és nem is tudják, hogy ki volt. Teljesen irreleváns, hogy mi lesz később a gyerek sorsa.

 

A lényeg az, hogy egy nő fél perc alatt legálisan és büntetlenül megszabadulhatna egy nem kívánt újszülöttől, bűntény elkövetése nélkül is.

Előzmény: püfffneki (3891)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -4 0 3899

Szerinted minden aktusból terhesség lesz? :)))

 

Amúgy meg leírtuk már, hogy a hazug nőszemély simán mondhatta neki (ha szóbakerült), hogy gyógyszert szed. 

 

 

Előzmény: püfffneki (3897)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -4 1 3898

A nőknek is ott lehet egy óvszer a táskában. Aztán ha odáig fajul a dolog, és a pasi nem akarja felhúzni, még mindig mondhatja, hogy kösz, akkor nem . 

 

Főleg, hogy a nők nagy részének nincs is libidója :))) - könnyen mondhat nemet. 

 

 

Előzmény: Egyenes beszéd (3886)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 0 4 3897

Ha nem akart gyereket akkor gumit kellett volna húzni neki.

Felnőtt ember tisztában kell lennie a gumi nélküli sex következményeivel.

Előzmény: Egyenes beszéd (3892)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -3 2 3896

Mert férfi :-/

Előzmény: tékozló angyal (3893)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -3 2 3895

Na, megelőztél. :) 

 

Püfi nem tudja, hgoy nem minden közösülésből lesz gyerek? :))

 

Alkalmi kapcsolat volt, kufircoltak egy-kétszer.

Abszolút ne mtörvényszerű a teherbeesés. 

 

 

Előzmény: Egyenes beszéd (3892)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -4 2 3894

Persze, hogy nem véletlen. A szülők jogairól és kötelességeiről beszélgettünk éppen, és komoly egyenlőtlenség az az életben, hogy egy nő biztos lehet abban, hogy övé a gyerek, míg egy férfinak ez nem jár, több országban büntetik is az apasági teszt készítését.

 

Logikus lenne tehát, hogy minden gyerek születésekor automatikusan készülne apasági teszt is. Főleg, hogy az apaság komoly, évtizedeken át tartó kötelezettségekkel jár.

Előzmény: püfffneki (3890)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -2 0 3893

Hogy lehet hibás valaki, aki nem is tudott az egészről???

 

 

Előzmény: püfffneki (3888)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -4 3 3892

Nem a pasi ölte meg a gyereket! Még csak nem is tudott róla.

Ennyi erővel a nő anyját is hibáztathatnád, amiért gyerekgyilkost nevelt a lányából...

Előzmény: püfffneki (3888)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 0 4 3891

Én annyit hallok a híradóban hogy amikor pl inkubátorba teszi a nő a gyereket és lemond róla, akkor még több hétig várnak, hátha másik szülő, rokon jelentkezik, csak utána adható örökbe.

Előzmény: 0.5bit (3889)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 -2 4 3890

Azért hogy benned fölmerült a kötelező apasági teszt az nem lehet véletlen.

Már ha úgy értetted, hogy minden szülésnél.

 

Mert újszülött megölése estén egyetértek. 

Előzmény: Egyenes beszéd (3887)
0.5bit Creative Commons License 2019.12.19 -2 2 3889

"Attól hogy a nő lemond róla az apa jelentkezhet érte sztem. Csak a maga nevében mondhat le."

 

Ha nincs házzaság, akkor csak apasági nyilatkozattal veheti a férfi a nevére. Ehhez viszont szükséges az anya is. Ha nincs apaság, akkor jelentkezni jeletkezhet, de semmiben sem fog különbözni bárki mástól, mert a törvény előtt nem az apja.

 

Ha a nő úgy mond le a gyerekről, hogy nem járul hozzá az apasági nyilatkozathoz, akkor férfinek nincs jogalapja* a gyerekhez.

 

* Házasság vagy bejegyzett élettársi kapcsolat esetén, meg törvény előtt akkor is az apja, ha biológiailag nem:

 

"Ptk. 4:99. § (1) bekezdése adja meg a választ: A gyermek apjának – ha e törvény eltérően nem rendelkezik – azt a férfit kell tekinteni, akivel az anya a gyermek fogamzási idejének kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő vagy annak legalább egy része alatt házassági kötelékben állt. Ezen jogszabályi rendelkezés értelmében a gyermek apjának akkor is az anya férjét/volt férjét kell tekinteni, ha a gyermek valójában nem tőle, hanem egy másik férfitól származik."

Előzmény: püfffneki (3882)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 0 4 3888

Te akarod ezt érteni.

Én nem a nőt mentem, csak hibáztatom a pasit is.

Ennyi.

 

 

Előzmény: Egyenes beszéd (3886)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -3 2 3887

Ez most hogy jön ide?

Képzeld, olyan is előfordulhat ám, hogy valaki tovább lát a saját kis tyúxaros életénél, és általános elveket vitat meg egy vitafórumon.

Előzmény: püfffneki (3885)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!