Keresés

Részletes keresés

Krokodil Gandhi Creative Commons License 2005.12.20 0 0 269
ha elnéptelenedett területeken iskolákat zárnak be/vonnak össze, mert nem jár elég tanuló oda (ha ilyen történt), akkor szerinted a legjobb megoldás erre, hogy csináni kell gyereket, oszt majd azok bemennek a ziskolába a hiányzó helyekre. :D hadd ne kelljen má gyereket csinálni, azér hogy az iskolában legyen elég.
Előzmény: Törölt nick (260)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.20 0 0 267
amely báránykát az Isten a világra ad, annak ad legelőt is
Előzmény: Krokodil Gandhi (264)
Állományjavító Creative Commons License 2005.12.20 0 0 266

OFF

 

Nemtom mire gondolsz, soha nem mondtam hogy országgyűlési választáson a fideszre szavaznék, de ez annyira érdektelen különben is, hogy nem hiszem, hogy érdekelné a rovat íróit és olvasóit.

 

ON

Előzmény: Törölt nick (258)
Senderos Creative Commons License 2005.12.20 0 0 265

A Fidesz már régóta alkalmazza ezt a taktikát. Mindenbe belekötnek, amibe csak lehet, hazudnak egy kurva nagyot. Ezzel a címlapra kerülnek, falusi Magdi néni megint hallja, hogy már megint csalnak, sikkasztanak, rombolnak, hazudnak, kínoznak azok a rossz komcsik, és szegény igazmagyar párt, a Fidesz hiába adja neki a tanácsokat, hiába kérleli őket, csak folytatják...

Utána másnap megcáfolja a kormány, bizonyíték minden, viszont Magdi nénit ez már nem érdekli, nem kerül a címlapokra, mindenkiben az marad meg, hogy az mszp ezt csinált meg az csinált, nem az hogy a Fidesz hazudott... És ezt eljátszák mindig.

 

Ezt csinálták az Gyurcsány-Orbán vitán is. Orbán direkt félreértelmezte a kormány nyugdíjnövekedési statisztikáját, kapásból a 100 napos program nyugdíjemelését a fideszhez vette, azt leszarta, hogy akkor 100x nagyobb volt az infláció, és elkezdte, hogy a fidesz többet emelt, közbe az mszp már akkor jóval többet emelt a nyugdíjakon, úgy hogy még 1 évük is volt a további emelésre... Mindenkiben az maradt meg, hogy viktorka aki több ezer méter magasból szarik a nyugdíjasokra, többet emelt mint a rossz komcsik

Krokodil Gandhi Creative Commons License 2005.12.20 0 0 264
Amúgy is ilyen ganaj garázdasági helyzetben, minthogy iskolákat zárnak be, meg kórházat, meg egyetemet. hát ebbe a kilátástalanásgba már csak nem kéne még egy kis purdét bevállalni. hát hogyan fog az a szegény gyerek az áramszolgáltatók luxusprofitjától aludni? hát nemzethalál van, na! majd ha orbán viktor lesz a kórmányrúdnál a hajóskapitány lehet táplálni a népszaporulást. :D
Előzmény: Törölt nick (260)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.20 0 0 263
krokodil meg gandhi...

mindketten forognak a sírjukban
Előzmény: Krokodil Gandhi (262)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2005.12.20 0 0 262
hát ha nem akarodzik, akkor hadd ne kelljen má baszni gyerekgyártási célból... akkor inkább zárják be az iskolákat oszt kész.
Előzmény: Törölt nick (260)
Póli Creative Commons License 2005.12.20 0 0 261
Dehogynem ! Akko' meg más gond lesz !
Előzmény: Törölt nick (260)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.20 0 0 260
tessék gyereket 'csinálni'!

akkó' nem lesz gond ezzel (sem)
Előzmény: Póli (259)
Póli Creative Commons License 2005.12.20 0 0 259

"kórház-, iskola-, bezárások, egyetem csődok"

 

- Ha drasztikusan csökken a gyereklétszám, akkor közpénzpazarlókból áll az az (ön)kormányzat, amely nem zár be iskolákat !

- Melyik kórház zárt be ?!

- Melyik egyetem csődölt be !?  (Inkább "túlszaporodnak" - a gazdaság igényeihez képest...)

 

Előzmény: Törölt nick (250)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.20 0 0 258
no tessék már hitet tenni a fidesz-szavazat mellett, mint annakidején...
Előzmény: Állományjavító (252)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.20 0 0 257
hujjaj, olyan bölcs vagy mint a hétnapos rántotta
Előzmény: Törölt nick (222)
tanu X Creative Commons License 2005.12.20 0 0 256

Aber Herr Bogel!

 

Die Frage!!?? DDIIEE FRAAAGEE???

 

Miert jazindex arcpirito bizonyitasi kampanya arrol amit csak a leghulyebbek nem tudnak, de oket amugy sem erdekli?????

Előzmény: bogel (235)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2005.12.20 0 0 254
A gazdaság állapotát, illetve a jólétet szerinted a legjobban az iskolabezárások, egyetemi csődök illetve a kórházbezárások évenkénti számossága határozza meg. Ez is egy elmélet.
kár, hogy mikor 98-ban a fidesz kurmányra került robogott a garázdaság az adósság sohanemlátott mélységben, a családok istenesen eleresztve, kórházak, iskolák, egyetemek nyílnak, az ótópályák olyannyira megépültek, hogy már nem lehet nem ótópályára lépni se.
csak az tetvedék bux, ott van 13000 pont különbség. de ez demagógia.
Előzmény: Törölt nick (250)
kobaltselyem Creative Commons License 2005.12.20 0 0 253

"következménye a növekvő munkanélküliség, kórházbezárások, iskola-megszűntetések, egyetemi csődök"

 

Hol?

 

Te valami egészen más világban, egy párhuzamos univerzumban élhetsz. Gondolom, ott olyan címek vannak az általad olvasott magyarnyelvű újságokban, mint

 

"Állástalan mosónő lúgot ivott"

"Dunának ment kilenc gyerekével a kilakoltatott asszony"

"Felmondott a gróf: huszonyolc öngyilkos Rásonysápberencsen"

"Éhező egyetemisták, kolduló főiskolások"

"Kórházi nőgyógyász ingyenkonyhán eszik"

"Megfojtotta leányát a nincstelen apa"

"Mindennap a dögkútból lakik jól a munkanélküli tanár "

"Végleg bezárt az egyetem, eltüzelték a bútorokat"

 

De az az univerzum, bár úgy látszik, sokban hasonlít ránk, meg átjárás is van onnan ide, mégis le van maradva.

 

Úgy hetven-nyolcvan évvel.

 

Előzmény: Törölt nick (246)
Állományjavító Creative Commons License 2005.12.20 0 0 252

Igen, az oka a teljes személyiségfeladás nyomán kényszerűen bekövetkező elmezavarszerű inkoherencia-érzés túlfeszültsége. 

 

A köze a dologhoz az, hogy ha valakiknek negyedszerre se sikerül megérteni, hogy egy országértékelés az egy országértékelés, az a Financial Times stábjától való, sajátjukként megjelentetett írás, az ezeket teljesen logikusan és az ország érdekében körítő hirdetés pedig egy hirdetés, és a kettő nem azonos, hanem különböző, akkor tovább kell lépni, és a szimpla és undorító hazugság okát pszichiátriai-szociológiai alapon kell megkeresni abban a kollektív, hálistennek visszaszorulóban lévő elmebajban, amit az említett, légyvadászathoz szükséges sebességgel szájszélét nyalogató nímand fémjelez.

 

Na most ha az illető mégiscsak megérti, végre, hogy világossá vált, hogy  hazudott, akkor ezt, ha normális, elismeri, DE azt nem állítja, hogy MIVEL egyszer megjelent weyer béla cikke valahol, ez ÉRV lenne arra nézve, hogy MOST a Financial Timest valamely hirdetések áráért hazudó orgánumnak tekintse.

 

Ez a fenti kórkép egy másik tünete: az, hogy az inkoherenciát a valóság és a szájszélnyalogató és sleppje állításai között kizárólag összeesküvések és aljasságok formájában tudja magyarázni, tekintet nélkül minden egyéb információra.

 

Előzmény: suto (248)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2005.12.20 0 0 251
Ha már annyira szarul élünk, azt megmagyarázod nekem mi a szarér vesz fel ennyi fogyasztási hitelt a magyar? A hitelfelvétel nem az eljövendőbe vetett bizodalom fokmérője, vagyis lesz elég zsém kipengetni majd azt, amit máma megveszek? A hitelfelvevők bizonyára megvezetett, hülye emberek...
Előzmény: Törölt nick (246)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.20 0 0 250
Befektetői szemszögből nézve a "kórház-, iskola-, bezárások, egyetem csődok" nemtom mennyire kéne, hogy izgassanak. Az állami szektor intézményei ezek.

Pontosan. Amelyik hirdeti a dübörgő jólétet. QED.
Előzmény: Krokodil Gandhi (249)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2005.12.20 0 0 249
Tudod tételesen cáfolni a FT cikkének adatait? Befektetői szemszögből nézve a "kórház-, iskola-, bezárások, egyetem csődok" nemtom mennyire kéne, hogy izgassanak. Az állami szektor intézményei ezek. Ettől még a gazdaság köszöni szépen elég jól el lehet. De bizonyára tévedek.
Előzmény: Törölt nick (246)
suto Creative Commons License 2005.12.20 0 0 248
"a szájaszélét elmebeteg békaként nyalogató"

A szájnyalogatás nyilván rossz szokás, de biztos van valami oka. Hogy mi köze a Fideszhez, A Financial Timeshez és a hirdetésekhez, azt nem tudom. Túl sokat nézheted Orbánt.
Előzmény: Állományjavító (241)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.20 0 0 247
Sztem ha megpróbálnál nem fejen állni, a szádon/klaviatúrádon kitüremkedő kifejezések a jó anyatermészet évmilliók során kialakult útját követve az arra hivatott nyílásokon át távoznának, és nem így kloákaszerűen egybezagyválva pártvezér-lózungokat-sallangokat-értelmetlen személyeskedést-simlis seggnyalást. Próbáld meg, a fagyi is élvezhetőbb utána.
Előzmény: Állományjavító (244)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.20 0 0 246
Alighanem az lenne a legjobb, ha nem tartalmatlan és hazug (mert hamis adatokon alapuló) statisztikákra hagyatkozó reklámszövegek jelennének meg... hamár befektetői bizalomról meg effélékről diskurálgatunk. Mert ugye a soha nem látott jólét következménye a növekvő munkanélküliség, kórházbezárások, iskola-megszűntetések, egyetemi csődök .... stb.
Előzmény: Krokodil Gandhi (243)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2005.12.20 0 0 245
Ugyanis, ami jó Orbán Viktornak, az nem biztos, hogy jó széphazánknak. :)
Előzmény: Krokodil Gandhi (243)
Állományjavító Creative Commons License 2005.12.20 0 0 244

Természetesen abban bízol, akiben akarsz, vagy abban, aki eléggé elaljasodott ehhez.

 

természetsen egy példából a világ végezetéig minden olyan sajtóterméket és minden olyan szakértőt és egyáltalán minden olyan véleményt kétségbevonhatsz, amely nem adózik osztatlan áhítattal egy megtért nacionálpopulista álcájába bújt gátlástalan nímand pillanatnyi érdekeinek.

 

Weyer Béla örökre hitelteleníti az egész világsajtót, a Financial Timestől az Osservatore Romanóig, ha egy gátlástalan nímand, Or4bán miniszterelnök úr pillanatyi propagandaérdekeivel szembemegy.

 

De ne hazudj. Az országértékelés országértékelés, a hirdetés meg hirdetés. Szimbiózisuk megszokott és természetes, hiszen az ország érdeke az, hogy a legtekintélyesebb lapokban szerepeljen. DE KÉT KÜLÖNBÖZŐ DOLOG.

 

És ezt az "emberek" többsége megérti: az "emberek" többsége nem egy luxusprofitozó pártvezér propagandaszólamai alapján ítéli meg a nemzetközi sajtót és azt, hogy milyen kártékony ellenpropagandával operál az ellenzék. Az "emberek" ezt tudják. Meg azt is, hogy pártként nem hazugozzuk le a Financial Timest és nem hazugozzuk le, meg nem vádoljuk mutyizással Nagy-Britannia miniszterelnökét, az EU soros elnökét, két nappal a költségvetés végtárgyalása előtt (sem).

Előzmény: Törölt nick (242)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2005.12.20 0 0 243
Az a jobb Magyarországnak, ha a külföldi befektetők bizodalma erősödik az országban és tőkét hurcibálnak befele vagy, ha a külföldi befektetők bizodalma gyengül és tőkét hurcibálnak ki az országból? A fidesz adósságos, nemzethalálos kommunikációja nem biztos, hogy javítja az ország tőkevonzó képességét. Az jó Magyarországnak?
Előzmény: Törölt nick (242)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.20 0 0 242
Van a FT saját műhelyében készült, saját véleményét tükröző országmelléklet,

Engedd meg, hogy a "saját vélemény" jogosságát a már ismert körből kikerülő szokásos mo-i referens szakértők politikai elfogultságára tekintettel ne vegyem komolyan (ld. weyerbélázás). És hadd' ne tételezzek fel olyasféle feledékenységet, hogy a 20 milliós hirdetés és a melléklet különbségének oly csekély kihangsúlyozása valamiféle kormányoldali véletlen felületesség lett volna. Magyarul a weyerbélázott véleményhez nagyvonalúan hozzácsapták az apróhirdetést is. És ugye az sem baj, ha a bennem való bizodalom kérdését sem a te megítélésedre bízom, bár igen kitartóan igyekszel rajta....
Előzmény: Állományjavító (238)
Állományjavító Creative Commons License 2005.12.20 0 0 241

VAN az országmelléklet, amely a FT saját anyagaként jelent meg, a szerkesztőség véleményét tükrözve. Ez egy.

 

VAN aztán a hirdetés, az országimázs legkifizetődőbb formája, külföldre, egy Áder által le nem rontható tekintélyű lapban, és nem sohaszécsényiterves támogatást nem kapott figurával a kormány haveri adakozását mennybe meneszteni, ez kettő.

 

A két dolog különbözik. Hidd el, Áder is tudja, szerintem te is tudod. Az EGYIK hirdetés, a másik a FT saját véleményét tükrözőként feltüntetett országmelléklete.

 

A kormány szavahihetősége olyan, amilyen, a trükközés nem jelent hazugságot, hanem egy elszámolási javaslat, sokkal szerényebb, mint anakidején a Fidsz MFB-s trükkjei, amelyeket 2002-ben a szociálliberális kormánynak ki kellett hozni és egyrészt ezzel ugrott meg az államadósság, tehát a Fidesz egyéni érdekű költségvetési inkoherenciáinak a kitisztításával.

 

 Egyebekben meg a Fidesz teljesen konzekvensen a nemzeti érdekek ellen dolgozik, ez következik a nemzethalálpropagandából meg a szájaszélét elmebeteg békaként nyalogató nímand nemzetiváteszi tündökléséből. Ez esetben is ez történik: egy tekintélyes nemzetközi lapot és az abban megjelent pozitív írást nyilvánosan felelős párt nem bírálja, visszafogja magát, amire persze ezek képtelenek.

 

A hirdetés meg (ami tehát NEM az országmelléklet, remélem, megjegyezted) nem arra való, hogy elhiggyék, hanem arra, hogy reklámozza az országot, a hirdetés sajátos eszközeivel. 

Előzmény: Álné Vendel (217)
suto Creative Commons License 2005.12.20 0 0 240
Ez csak azt bizonyítja, hogy a Fidesz - sajnos - EU kompatíbilis. Ugyebár Blair és az igazmondás...
Előzmény: mibi (211)
bogel Creative Commons License 2005.12.20 0 0 239
Na jó, ez már a Schrödinger macskája kategória :)
Előzmény: Törölt nick (236)
Állományjavító Creative Commons License 2005.12.20 0 0 238

Na akkor még egyszer.

 

Van a FT saját műhelyében készült, saját véleményét tükröző országmelléklet, amely NEM hirdetés.

 

És van a hiredetés, amely ezek MELLETT az országértékelések MELLETT megjelenik, természetesen, fizetett hirdetésként. Egyben természetesen ez - mármint a FT-hirdetés - az országimázs legkifizetődőbb formája, nem a milleniumi országjáró meg a be sose mutatott orbánfilmek, máriazászlók, egyebek.

 

Tehát van az EGYIK, ami NEM hirdetés, és van a másik, azt a dolog természetre szerint kísérő dolog, ami HIRDETÉS.

 

Ez eddig kettő. Ha tudsz kettőig számolni, akkor fogod a különbséget. Ha nem, akkor hallgass a szívedre, mert másban nem bízhatsz.

Előzmény: Törölt nick (228)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!