Szép, hogy az Index megmagyarázza az egészen független Népszopatság (vagy mi) híreit...
Először nézzük ezt!
a, állítás: Az amerikai nagykövet sajtónyilatkozata leszögezi: a találkozó elmaradásának nincs politikai oka. b, állítás: A lap megtudta, hogy a találkozó elutasításáról az amerikai politikai tervezés legfelsőbb körében hoztak határozatot. Valamelyik hazudik. Bár mint tudjuk, Nancy Goodman Brinker nem itt fizet adót, ugye...
a, állítás:A Népszabadság szerint erre utalt december 17-én keltezett, Bush elnökhöz intézett levelében maga a miniszterelnök is.
b, állítás: (egyből a következő mondat) Orbán főleg nemzetközi kérdéseket taglaló válaszlevelében azt írta, hogy nagy várakozással tekint a találkozó elé Akkor most ki írt levelet, meg miféle válaszlevél ez...?
Aztán húzzuk alá kulcsszavakat!
Míg a román vezetők többször is jártak a Fehér Házban, a magyar megítélést az elemzők szerint befolyásolhatja a szélsőjobb térnyerését engedő kormánypolitika. No és kicsodák ezek az elmezők? Eörsi Mátyástól balra vannak, igaz?
Szélsőjobb térnyerése... aki elég hülye, el is hiszi... Bár, hogyha a székelyek és románokellen uszító MSzP-re gondolnak, az még lehetne...
Komoly hibának tartják, hogy Orbán mintha nem lenne tudatában annak, hogy az amerikai nagykövet asszony, Nancy Goodman Brinker a Bush család közeli jó barátja - állítja a napilap. No igen, az amerikai elnök klientúrát épít Magyarországon...
A nagykövet asszonyt durva támadás érte Magyarországon, amihez - megfigyelők szerint - legutóbbi, a Vasárnapi Újságban tett nyilatkozatában gyakorlatilag a miniszterelnök is csatlakozott. Rosseb ezt a sok megfigyelőt... annó a Magyar Hírlap jelmondata volt a "Hír szent, a vélemény szabad".... 12 év demokrácia után el kellene ide jutnia a Népszabinak talán...
Egyébként pedig miféle durva támadás volt ez?
Az újság forrásai úgy értékelték: Orbán nemzetközi elismerések, díjak sorozatát kívánja begyűjteni még a választások előtt. Mi pedig úgy értélekjük itt az indexnél, hogy jót tesz a hitelességünknek, ha hiteles napilap VÉLEMÉNYét is egyből idézzük...
Ezzel azt a benyomást szeretné kelteni, hogy a konfrontációs belpolitikát folytató kormányfő általános elismerésnek örvend a világ vezető hatalmai körében - teszi hozzá a napilap. Szeretné kelteni... Chirac sem a saját érdemrendjét adta neki...
A Népszopi meg ügyesen vigyáz arra, hogy ne lehessen cáfolni semmit, az index meg, hogy a Népszopival takarózzon...
Ha lényeg megragadása alatt a szó szerinti idézetet érted, igazad van. Legalábbis a cikk ezt állította.
Azt meg sosem fogom megérteni, hogy monnyuk Boross Imre konzervativvá válhatott (ami persze lehetséges), Medgyessy meg nem válhat szocdemmé.
Sajnos múltja már a Fidesznek is van.
Bocs öreg, de azt hiszem hazugsággal megvádolni egy kicsit súlyos (nem értem mit állítok, ami nem igaz).
Erre gondoltam:
"- Kecskének és kommunistának ne fordíts hátat! - jelentette ki az ügyvezető alelnök annak kapcsán, hogy az MSZP bírálta az Orbán-Nastase paktumot."
"Feltételezésként végigfuttatott egy gondolatkísérletet: lehetséges, hogy "a magyar elvtársak együtt fonogatták a hurkot a román elvtársakkal"".
Lehet, hogy szerinted ez nem kommunistázás, de akkor jó lenne leírni a pontos fogalmát.
Amit beírtál mennyiben cáfolja, hogy királyotokat nem fogadja az amerikai elnök?
Szeretem az ilyen se füle, se farka reakciókat! Olyan elvakultak vagytok, hogy az káprázat...
A választások nem az Indexen dőlnek majd el, nem gondolod?
Úgy gondolod? Csak nehogy úgy járj, mint a Van Gőgh kormány, mire felébredt, már késő volt...
Tessék, íme:
Bush nem fogadja Orbánt A kormányfő gépe Washington helyett Bostonban landol
Index
2002. február 8., péntek 15:33
Elkészült Orbán Viktor amerikai villámlátogatásának programja. A Népszabadság úgy értesült, hogy a miniszterelnök útja csak Bostonra korlátozódik. Orbán a korábbi tervekkel ellentétben nem találkozik majd George W. Bush amerikai elnökkel. Az amerikai nagykövet sajtónyilatkozata leszögezi: a találkozó elmaradásának nincs politikai oka.
Orbán Viktor kormányfő jövő hét eleji amerikai programja az utolsó pillanatig függőben volt. A szervezők arra számítottak, hogy a miniszterelnök még a választások előtt alkalmat kap egy közös fényképre George W. Bush amerikai elnökkel is. A Népszabadság szerint erre utalt december 17-én keltezett, Bush elnökhöz intézett levelében maga a miniszterelnök is. Orbán főleg nemzetközi kérdéseket taglaló válaszlevelében azt írta, hogy nagy várakozással tekint a találkozó elé
A lap megtudta, hogy a találkozó elutasításáról az amerikai politikai tervezés legfelsőbb körében hoztak határozatot. A nemleges döntésben szerepet játszhatott a vadászgéptender és a magyar kormány kommunikációja is. Míg a román vezetők többször is jártak a Fehér Házban, a magyar megítélést az elemzők szerint befolyásolhatja a szélsőjobb térnyerését engedő kormánypolitika. Komoly hibának tartják, hogy Orbán mintha nem lenne tudatában annak, hogy az amerikai nagykövet asszony, Nancy Goodman Brinker a Bush család közeli jó barátja - állítja a napilap. A nagykövet asszonyt durva támadás érte Magyarországon, amihez - megfigyelők szerint - legutóbbi, a Vasárnapi Újságban tett nyilatkozatában gyakorlatilag a miniszterelnök is csatlakozott.
Az újság forrásai úgy értékelték: Orbán nemzetközi elismerések, díjak sorozatát kívánja begyűjteni még a választások előtt. Ezzel azt a benyomást szeretné kelteni, hogy a konfrontációs belpolitikát folytató kormányfő általános elismerésnek örvend a világ vezető hatalmai körében - teszi hozzá a napilap.
Ó, nem, nem hazudtak, ellenkezőleg! Objektív tájékoztatást adtak, remekül megragadták Kövér minden megszólalásának lényegét.
De visszatérve Kövér esetére, tényleg nem kellett volna a kommunista szót használnia, hisz ilyenkor Horn mintájára nyugodtan használhatná irodalmi utalószavak egész kis tengerét, sőt, esetleg szólhatna, hogy ezek a kommunisták nem is kommunisták (már), hisz egycsapásra múlt nélküli európai demokratákká váltak.
Tisztelettel kérlek, hogy olvass figyelmesen.
Én annyit kértem csupán, hogy állításodat igazold valami idézettel. Ezt azóta sem tetted meg, ellenben most olyasmit állítasz, ami nem igaz. Ld. a hozzászólásomat kicsit lejjebb.
Hát, lehet hogy úgy van ahogy írod, de én ebből megint csak tudom kivenni, hogy a Laca azt mondta, hogy a kommunisták akkor is hazudnak, amikor kérdeznek. Vagy szerinted a Népszabadság hazudik, mert mégse jelentette ki? Szvsz ez kommunistázás. Kovács Zoli pedig azt írta lent, hogy ilyet a Fidesz nem tesz.
Ja igen. Ez úgy szokott történni, hogy egy öreg bátyó indulatosan érdeklődik, hogy - saját szóhasználata szerint - a gaz kommunisták ezt-és-ezt mondták, hogy lehet ez?! Mire Kövér az idézett baromság hallatán kissé elképedve és tréfálkozva azzal nyugtatja "visszakézből" az öreget, hogy a kommunisták akkor se mondanak igazat, amikor kérdeznek, majd rétár a dolog érdemi részére.
Aztán másnap megjelenik a néphazugságban, hogy "Kövér lászló egy lakossági fórumon kijelentette: >>a kommunisták akkor is hazudnak, amikor kérdeznek<<".
Francba nem találom a topikot ahol már idézték, egyébként a Népszabadság valamelyik múlt heti számában megjelent cikk, Kövér Laca lakossági fórumon adott válasszait elevenítette fel. Nekem ez eléggé kommunistázásnak tűnik.
Télleg ez a lakossági fórum a gyula sajátossága volt. Meglátszik kitől tanul a Laca.
Ez annyira bölcs mondás volt, hogy felírom! Valamelyik statisztika tanszék hirdetőjére kellene kitenni, mint aranyköpést. Garantáltan gurulnának a hallgatók és az oktatók:DD
Kedves, éleslogikájú felebarátom!
Ha a sokaságot n darab INHOMOGÉN, csoportra bontjuk, majd mindegyikükre megállapítjuk az iskolázottság szerinti ÁTLAGOT, hogyan következtetsz a csoportok LÉTSZÁMÁNAK viszonyára?!:))
Már miért kéne a listáról kivenni a KISZ tagokat, Kivenném a KISZ-t, mert középiskolásoknak gyakorlatilag kötelező volt, ahogy az alsósoknak a kisdobos, a felsősöknek az úttörő lét. Kivenném azért is, mert az a 14-15 éves gyermek, aki nem cselekvőképes és nem jogosult a választásokon való részvételre, értelemszerűen nem vállalhat felelősséget "politikai tetteiért".
ha állandóan az MSZP mint MSZMP utódpárttal fenyegetőztök. Ki fenyegetőzik? Tény, hogy az MSZP az MSZMP utódpártja. Ez nem a véleményem, hanem történelmi tény, a jogutódlást még az AB is kimondta.
Ők sem 20 évesek, részt vettek Ők is a szocializmus építésében. A szocializmus 1989-1990-ben véget ért, úgyhogy szerény számításaim szerint legalább 30-31 évesnek kell lennie annak az embernek, akinek a szocializmusban volt politikai szerepvállalása, de lévén hogy 25-30 éves kor alatt komolyabb tisztet nem nagyon tölthetett be, inkább 37-42 év a minimum.
Egyébként is nehezen mérhető a KB, PB, Munkásőrség, stb. tagság egy KISZ vagy akár egy mezei MSZMP tagsághoz, a kettő "összetévesztésében" vagy egyenlővé tételében csak az érdekelt, aki maga is nyakig benne volt a "masszában" és így akar kimászni.
"Az MSZP-nek van a legalacsonyabb iskolázottságú támogatói köre az ÖSSZES párt között Magyarországon. Legalábbis a közvéleménykutatók - ebben kivételesen egyező"
Ellenben ezek az emberek adják a szavazatok többségét. A maradék rész szavazatai talán a parlamentbejutáshoz sem lennének elegendőek.
nem0 mondja:
Meglátásom szerint az életről egyelőre vajmi keveset tudó, "lázadni" hajlamos, balhékra éhes ifjúság, valamint a lakosságnak a gondolkodni nem túlságosan szerető része,
akik azt gondolják, hogy ha a kommunisták gonoszak voltak, akkor azok, akik szidják őket bizonyára tisztességes emberek.
Az egyszerű embereket a Fidesz '98-ban az érzelmeiknél kapta el. (...) A Fidesz története addig és csak addig tart, amíg az egyszerűbb lakosság ezt a trükköt ki nem tanulja.
armagnac válasza:
Az MSZP-nek van a legalacsonyabb iskolázottságú támogatói köre az ÖSSZES párt között Magyarországon. Legalábbis a közvéleménykutatók - ebben kivételesen egyező
- adatai szerint.
Mit láthattunk eddig? Nem0 kartács kiosztotta az észt a baloldalta, a hülyeséget, csürheséget a jobboldalra, aminek tartalmát a valóság fényében kénytelen voltam kétségbe vonni.
Nargile "következtetése":
Szóval te mint Díszmagyar lenézed az iskolázatlan, kétkezi dolgozó magyar embereket.
armagnac válasza:
Mivel rád ebből csak az iskolázatlan ember kitétel igaz, nem látom okát a reklamációnak - amivel egyébként is nem0 elvtársadhoz kellene fordulnod.
"Ahogy Csurka fogalmaz: az Mszp "idegen test", magyarul egyfajta vírus, kórokozó, amit ki kell irtani az egészséges szervezetből. Ez a személet mélységesen idegen a baloldaltól. "
Nem is tudom, mi is volt itt az 50-es években? ÁVH, mond ez valamit? A sok-sok koncepciós pert, a kiirtott emberek, a kitelepítés, stb.? Az 56-ot követő, Haynau vérengzését is megszégyenítő kádárista véres gyilkolászás, stb...? Napjainkban pedig mely pártoldalról akartak negyedmillió embert ideggyógyintézetbe zárni? Nemzetzi gödörbe lőni? Miniszterelnökök és parlamenti elnökök likvidálni
Igen, az mszp idegen test, s a gyilkolás és likvidálás pedig baloldali mivoltának, létének és működésének fundamentuma.
Szó szerint. Az "úriember" nyerni és veszíteni is emeltfővel tud.
Ez tiszta ovoda; ott pánikol be a gyerek, ha látja, hogy készülnek a játékát elvenni.
Már miért kéne a listáról kivenni a KISZ tagokat,
ha állandóan az MSZP mint MSZMP utódpárttal fenyegetőztök. Ők sem 20 évesek, részt vettek Ők is a szocializmus építésében. Csak még felvállalni sem merik a múltjukat, 10-12 éve viszont ügyes húzásokkal másítják azt.
Ehhez kell a gerinc.
Kiszy
Így jár akit elhülyít a TV2 :D
Az MSZP-nek van a legalacsonyabb iskolázottságú támogatói köre az ÖSSZES párt között Magyarországon. Legalábbis a közvéleménykutatók - ebben kivételesen egyező - adatai szerint.
Szerinted a Fidesz stílusára ki a vevő (komcsizás, szitkozódás, radikalizálódás)?
Meglátásom szerint az életről egyelőre vajmi keveset tudó, "lázadni" hajlamos, balhékra éhes ifjúság, valamint a lakosságnak a gondolkodni nem túlságosan szerető része, akik azt gondolják, hogy ha a kommunisták gonoszak voltak, akkor azok, akik szidják őket bizonyára tisztességes emberek.
Az egyszerű embereket a Fidesz '98-ban az érzelmeiknél kapta el. "Büdös komcsizással" lehetett Magyarországon '98-ban választást nyerni. A Fidesz úgy gondolja, hogy ezt a lapot továbbra is meg lehet játszani. Jól gondolja. A Fidesz története addig és csak addig tart, amíg az egyszerűbb lakosság ezt a trükköt ki nem tanulja.
Na itt az átverés!
