A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
Az új fizikából az is koveztethetö, hogy folyékony vízböl rengeteg energia nyerhetö, mert a víz molekule hidrogén atomokat tartalmat és ezek átalakíthatók stabil neutronokká 2.04MeV energia kisugárzása mellett!
A részecskefizika meg a négy megmaradó elemi részecskék leírása, amik két fajta megmaradó elemi töltést hordoznak és közöttük csak a gravitáció meg az elektromágnesesség hat.
A fizikában fellelt Planck állandó, h, meg csak a részecskék mozgásegyeleteiben lép fel, mint egy Lagrange multiplikátor! A h, az elfogadott véleménnyel ellentétben, nem kvantál semmit, de a megmaradó kvantált töltésekböl ered.
A részecskék elemi töltéseiböl kiinduló nem-konzervativ mezöket nem úgy kell elképzelni, hogy ezek "szilárdan" vannak kapcsolva töltésekhez, úgy hogy minden távolságban követik a részecskék mozgását, mint ahogy azt a félnótás szuperfifikus, megprobáltani nekünk lefordítani.
A kétféle megmaradó elemi töltésre alapított hatásintergrálból levezetett mezö mozgásegyenletek, amik Maxwell egyenletek, egyértelmüen kimutatják a töltések mozgásából eredö, c-vel terjedö mezöket, amik terjedési sebessége független a kibocsátó testek mozgásától. Ez alapja is a dinamikus mezöelméletnek, amik mozgó forrásokból és süllyesztökböl erednek. A képletek mind le vannak vezetve. www.atomsz.com
De egy ilyen mezöelmélethez a félnótás nem konyít semmit! Azt hiszi, hogy létezik fénysebesség feletti mozás és hogy messze távolságokban a gravitáció befolyásolja a fényt, amik fizikailag bebizonyíthatatlan badarságok!
"Mind a két mezö c-vel terjed ki az elemi részecskékböl!"
Ez helyből ellentmond a tapasztalatnak. Ha az elektromágneses hullám (a fény) a részecskéből terjedne ki c-vel, akkor a fény sebességének függenie kellene a részecske (vagyis a fényforrás) sebességétől.
De a tapasztalat szerint nem függ. Így már az elején megbukik az elméleted.
A fényt nem hajtja semmiféle erő, mégis legyőzi a távolságot.
"...az idő "legyőzéséhez" meg nincs elég erőnk, mert az legyőzhetetlen."
Ez csak egy költői megfogalmazása annak, hogy az események menetét nem lehet megállítani. Az események az anyag mozgásából erednek, ami az anyag elválaszthatatlan tulajdonsága.
Mindezt egyszerűbben úgy fogalmazzuk, hogy az idő nem megállítható. Az idő tehát csak egy segédfogalom, amelynek a segítségével egyszerűbben tudunk fogalmazni. De nem valóságosan létező valami.
