Keresés

Részletes keresés

tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -8 1 3980

Szerinted egy ilyen ostoba nőszemély, mint ez a kétszeres csecsemőgyilkos,  majd óriásplakátokról tájékozódik? 

 

LOL

Előzmény: püfffneki (3976)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.19 -9 1 3979

Igen, kormányunk végre elgondolkozhatna, h szükség van-e ilyen szervezetekre, amik egyéni tragédiákat a beteg propagandájuk terjesztésére használnak fel.

Előzmény: országhatáreset (3953)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 0 11 3978

Persze hogy rosszul döntött.

És a pasi nem is volt kénytelen dönteni.

Ez a különbség.

Kinek a könnyebb az élete?

Előzmény: Egyenes beszéd (3974)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -8 1 3977

Mert te szabadon engednéd, hadd tinderezzen tovább, és évente újabb csecsemőt gyilkoljon? :-(((((( 

Előzmény: püfffneki (3976)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 -1 11 3976

Szegény kormány is most KÉNYTELEN egy kis problémával szembe nézni, és nincs más válasza mint a még több dutyi.

 

Felvilágosító plakát azt nem :(

Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -12 3 3974

Dönteni volt kénytelen. Nem gyilkolni!

 

Ezer más módja is lett volna, hadd ne soroljam fel harmadszor is.

Előzmény: püfffneki (3972)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 -1 11 3972

Oké. Visszavonom. 

Nem tettestárs, alkotótárs. 

 

Olvastam 1 könyvet amiben az úrilánynak (100 éve) kis problémája van.

Akkoriban így nevezték a hajadon terhességét.

Nos ennek a nőnek is akadt a kaland után egy kis problémája.

A pasinak meg nem.

Pedig közös akarat eredménye a kis probléma, és sajnos az ember hiába reménykedik,nem minden probléma oldódik meg magától.

Ezért használtam a kénytelen szót. Lehet hogy a döntése borzalmas, de KÉNYTELEN volt dönteni, mert a probléma létezett.

 

Az alkotótárs meg nyugiban élt nem is tudott róla.

Előzmény: 0.5bit (3928)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -12 2 3971

Az ilyenek nem az erőszak, hanem a férfiak ellen harcolnak...

Bár gyanús, hogy e kettő számukra ugyanaz :-/

Előzmény: tékozló angyal (3969)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -11 1 3969

Elég szelektíven hozza ide a híreket.. Tendenciózusan elhallgatja a csecsemőgyilkos női elkövetőket. 

 

 

Előzmény: Egyenes beszéd (3968)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -14 2 3968

"miért jut minden napra szinte egy hír arról, hogyan vertek agyon/késeltek meg/daraboltak fel nőket?"

 

Micsoda sunyi, hazug propagandával árasztod el a topikot?

 

Mellesleg, amint láttuk, a csecsemőgyilkosság kicsit gyakoribb halálok, de a nők áldozataiért nem hullnak úgy a krokodilkönnyek :-/

Előzmény: országhatáreset (3963)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 -2 12 3966

Helyeseljél csak cicus, ez a legfőbb tudományod.

Előzmény: tékozló angyal (3955)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 -1 14 3965

Átgondoltam a börtönből szabadult pasi és gyerekei halálának ügyét.

Lehet hogy az öngyilkosság volt a tette lényege. 

Annyira el volt keseredve a válás miatt, hogy nem akart tovább élni, és magával "vitte" a gyerekeket.

 

Valahol olvastam, hogy a pasik 60 % gondolta már úgy hogy gondjainak egyetlen megoldása a halál.

 

Csakmer Gulyás G, önteltsége és kormány szigorítása annyira irritált.

Törölt nick Creative Commons License 2019.12.19 -3 13 3964

Ne forgasd a szemeidet! Láttam én már tőled a megváltó faszát... Képmutató satrafa!

Előzmény: Anyóca99 (3948)
országhatáreset Creative Commons License 2019.12.19 -3 13 3963

"Amire számítani lehetett: rendszer szinten semmi gond.

Csak pár kérdés: ha pár évvel tovább maradt volna börtönben, akkor mi garantálta volna, hogy a kapcsolattartás során - amellyel a vizsgálat eredménye szerint semmi gond nem volt, szerintük ez a férfi tökéletesen alkalmas volt erre - nem ölte volna meg a gyerekeit? Ha ilyen jók a törvényeink, az intézményrendszerünk, akkor miért jut minden napra szinte egy hír arról, hogyan vertek agyon/késeltek meg/daraboltak fel nőket? Olyan nőket, akikről lehetett tudni korábban is, hogy partnerbántalmazás áldozatai, mégse kaptak segítséget.

Ez külön gyönyörű, és jól mutatja, hogyan kovácsolnak ők maguk egy nemzetközi szakmai (!) egyezményből, amit pár éve ők maguk írtak alá, politikai tőkét:
"A miniszter kérdésre kijelentette azt is, hogy az Országgyűlés nem fogja ratifikálni az Isztambuli Egyezményt. Szerinte annak ehhez az ügyhöz semmi köze, és a magyar jogrendszer a nők védelmében az egyezménynél hatékonyabb és erősebb védelmet ad. Az egyezmény körüli „hisztéria” szerinte azért folyik, hogy a kormány fogadja el: az emberek nem férfinak és nőnek születnek, hanem léteznek társadalmi nemek, ezt azonban a kormány nem akarja elfogadni."

Hát az van, hogy az egyezmény pont arról szól, hogy nagyon is vannak társadalmi nemek, ami nincs, az a köztük lévő egyenlőség. Ezért van, ezért lehet bántalmazás is. Az egyezmény nem azt mondja, hogy nincsenek férfiak és nők, hanem azt, hogy attól még, hogy nőnek születik valaki, nem alsóbbrendű, értsd akkor sem uralkodhat felette senki, nem verhetik, alázhatják, önthetik le lúggal a nemi szervét, darabolhatják fel, üthetik szét a fejét a kalapáccsal a gyerekei szeme láttára, nem gyilkolhatják meg őt vagy bosszúból a gyerekeit. A kormány pedig hárít, csúsztat, politikai ellenséget kreál, bármit, csak ne kelljen ezzel a továbbiakban érdemben foglalkozni."

Kata Amon

 

A mostani törvényeket és előírásokat se tartják be. Szemlélet hiány és tudatlanság uralkodik ebben a témában, a törvénymódosítás önmagában ezen semmit nem fog változtatni. :(

 

Előzmény: országhatáreset (3953)
0.5bit Creative Commons License 2019.12.19 -12 1 3962

"... két dugó fél tettestársai-e egymásnak, avagy sem."

 

Az ember azt gondolná ilyen nincs és mégis van, igaz nem aktus, hanem a fényképezés okán:

 

"Az amerikai jogrendszer néha elég furcsa dolgokat produkál: most Észak-Karolinában szabadult el egy államügyész, aki azért helyezett vád alá egy 16 éves fiút és lányt, mert azok meztelen képeket küldtek egymásnak saját magukról.

Mivel az észak-karolinai törvények tiltják a kiskorúakról készült meztelen képek készítését és terjesztését, így a vád szexuális visszaélés, ami miatt rossz esetben a két tininek szexuális bűnözőként kell leélnie a hátralevő életét."

Forrás: Saját magukról készített pucér képek miatt emeltek vádat két tini ellen

Előzmény: Cabron01 (3958)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.19 -11 0 3961

Csak a cím miatt.

Előzmény: Cabron01 (3960)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.19 -11 0 3960

Küldtem mailt.

Előzmény: Egyenes beszéd (3959)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -16 1 3959

Még hányszor fogod ezt berakni? Nem unod még?

És miért propagálsz egy szexista, diszkriminatív, férfiellenes egyezményt?

Előzmény: országhatáreset (3953)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.19 -11 1 3958

:)))

 

Ne zavarjon, hogy bűncselekmény elkövetéséről folyik a diskurzus, és abban a kontextusban próbálnánk értékelni a tettestárs fogalmát. 

Nagyjából pont semmilyen relevanciája nincs a párbeszédfolyam tekintetében, hogy szerinted két dugó fél tettestársai-e egymásnak, avagy sem.

Előzmény: Törölt nick (3939)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.19 -10 6 3957

Mi a jóisten folyik az országban ?"

A Híradóban : megölte , megkéselte , agyonverte , csecsemő tetem festékes dobozban ... Mitől őrült meg ennyi ember ?

Nem ugyanaz a fajsúly , de reggel az M1-en araszolgattam a sok kilométeres dugóban , és a rádióban 10-15 percenként bemondták , hogy éppen hol történt baleset az országban . Szinte országszerte . Mindenkinek elmentek otthonról ? Vagy front van/volt ?

Cabron01 Creative Commons License 2019.12.19 -12 1 3956

Bűnténybe sodorta magát... Tükörbe tudsz nézni?

 

 

Előzmény: püfffneki (3919)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -12 1 3955

Remek összefoglaló! :) 

Előzmény: Cabron01 (3954)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.19 -14 1 3954

Az a férfi, aki gumi nélkül dug, az potenciális gyerekgyilkos, te meg érezz együtt a nővel, mert felcsinálták és pillanatnyi mentális zavarában megölte a gyerekét. 

 

Nagyjából ez az összegzés püfi véleményeivel kapcsolatban a csecsemőgyilkosságról. Sőt, egyszer azt is megtudtuk, hogy maga a csecsemőgyilkosság hazugság, mert a szülés után nem csecsemő, hanem újszülött. 

És ilyen emberek szavazhatnak bakker...

Előzmény: Egyenes beszéd (3909)
országhatáreset Creative Commons License 2019.12.19 -3 13 3953

Ismételten nőket gyilkolt meg a partnerük, egy nap alatt 2 eset is történt:
A HVG egy pilisi gyilkosságról ír:
https://hvg.hu/…/20191218_Agyonszurta_elettarsat_egy_ferfi_…
Az Index.hu egy mélykútiról:
https://index.hu/…/…/gyilkossag_emberoles_melykut_rendorseg/ Ebben az esetben a férfi a házban tartozkodó két gyereket is veszélyeztette.
Eközben az ügyészség egy elkövetőnek folyamatos zaklatásért, súlyos testi sértésért, magánlaksértés és egy figyelmen kívül hagyott gyilkossági kísérletért csak felfüggesztett börtönbüntetést kért:
https://444.hu/…/felfuggesztett-bortont-kert-az-ugyeszseg-a…
Egy másik férfi pedig fegyverrel követelt láthatást magának a gyerekei szeme láttára:
http://www.atv.hu/…/20191217-a-gyerekek-is-vegign…/hirkereso

Megfelelő szaktudással, kockázatfelméréssel és a hatóságok hathatós intézkedéseivel, időben történő közbeavatkozással ezeknek a nőknek az életét meg lehet menteni. Szükség van a jogalkalmazók megfelelő képzésre!
⁉️Mikor látja be a kormány, hogy rendszerszintű hibáról van szó?
⁉️Mikor ratifikálja az isztambuli egyezményt?
⁉️A hárítás miatt még hány nőnek, gyereknek kell meghalnia?

 

A szülői felügyelet kapcsán erőszakban érintetteket és azokat is, akiknek hozzátartozójuk vált erőszak áldozatává kérjük, hogy történeteiket küldjék el Varga Judit miniszternek a miniszter@im.gov.hu címre és másolatban a NANE Egyesület kutatas@nane.hu címére is. Aki biztonságosabbnak látja anonim módon megosztani a történetét, az küldje el csak nekünk és mi továbbítjuk.

 

Tegyünk együtt a nők és a gyerekek biztonságáért!

 

forrás : NANE

 

 

 

Nem akarják ratifikálni, mert annak a nők és gyerekek elleni erőszakhoz állítólag "semmi köze"  :( https://www.kisalfold.hu/.../torvenyt-modosithatnak-a.../...

Cabron01 Creative Commons License 2019.12.19 -12 1 3952

Télleg? Ez a nőre miért nem igaz?

Előzmény: püfffneki (3897)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.19 -12 1 3951

Hát úgy, hogy nem húzott gumit. Azért ölte meg a gyereket az "anya", és nem azért, mert egy nyomorult féreg.

 

 

Előzmény: tékozló angyal (3893)
Cabron01 Creative Commons License 2019.12.19 -12 2 3950

Nézzed már meg, hogy mire írtam ezt, és csinálj még hülyébbet magadból! :)

Előzmény: püfffneki (3884)
0.5bit Creative Commons License 2019.12.19 -12 2 3949

Még egy adat, a rendőrség 2016-os statisztikája szerint, családi rokon kapcsolat volt az áldozat és az elkövető között (ez tágabb mint, a családon belüli erőszak) gyilkosságok száma áldozat szerint:

 

gyermek, kiskorú (0-17):

lány: 10

fiú: 11

 

felnőtt (18-):

nő: 24

férfi: 30

 

Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.19 -10 6 3948

Ingyen , vagy ellenszolgáltatásért szexelőknek .

Szeretkezés nem lehet , mert arra nem az általad használt szó illik .

Előzmény: Törölt nick (3942)
0.5bit Creative Commons License 2019.12.19 -12 1 3947

A parlamenti kérdésre adott válasz alapján az áldozatok megoszlása és az alábbi index cikk alapján, 2016-ban (index cikkben 2017 és 2016-os adat van, a parlamenti válaszban meg 2010-2016 közötti adatok):

 

Női áldozat: 23

Férfi áldozat: 6

Csecsemő áldozat: 17

 

Előzmény: Egyenes beszéd (3943)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!