Ezek szerint a legkönyebb élete a szaudi nőknek van, mert nincs rajtuk a döntés felelőssége:
"Mint az iszlám alapú társadalmakban hagyományosan, Szaúd-Arábiában is rendkívül szigorú keretek között élnek a nők, a szó szoros és teljes értelmében alárendelve először az apjuknak és fiútestvéreiknek, később a férjüknek, illetve apósuknak és sógoraiknak.
Ez praktikusan azt jelenti, hogy nemcsak döntéseikben, hanem nyilvános megjelenésükben, tevékenységeikben is a hozzájuk legközelebb álló férfi - vagy a családtagok közül kijelölt "gyám" - engedélyéhez kötöttek."
A férfiak ellen harcolnak, de azt a megoldást elvetik, hogy akkor ne társuljanak férfiakkal, hiszen akkor nem tudnának mi ellen harcolni. Ilyen szituációban kész haszon néhány kapott pofon - a kapcsolat záloga amiért érdemes együtt maradni, a szadista és mazohista harmonikus de társadalmilag rendkívül zajos viszonya. Ebből a megfontolásból alakult ki az a hozzáállásom, hogy csak nyugodtan csesztessék egymást, az istenek óvjanak hogy a legkisebb mértékben bevonódjak mások ilyen konfliktusába - van elég baj anélkül is, megfázás, derékfájás és hasonló súlyos nyavalyák.
Pedig az a leggyakoribb családon belüli emberölési eset, és az elkövetők nagy része megússza büntetlenül. Bezzeg arról nem sok szó esik az isztambuli egyezményben...
Igen, kormányunk végre elgondolkozhatna, h szükség van-e ilyen szervezetekre, amik egyéni tragédiákat a beteg propagandájuk terjesztésére használnak fel.
"Amire számítani lehetett: rendszer szinten semmi gond.
Csak pár kérdés: ha pár évvel tovább maradt volna börtönben, akkor mi garantálta volna, hogy a kapcsolattartás során - amellyel a vizsgálat eredménye szerint semmi gond nem volt, szerintük ez a férfi tökéletesen alkalmas volt erre - nem ölte volna meg a gyerekeit? Ha ilyen jók a törvényeink, az intézményrendszerünk, akkor miért jut minden napra szinte egy hír arról, hogyan vertek agyon/késeltek meg/daraboltak fel nőket? Olyan nőket, akikről lehetett tudni korábban is, hogy partnerbántalmazás áldozatai, mégse kaptak segítséget.
Ez külön gyönyörű, és jól mutatja, hogyan kovácsolnak ők maguk egy nemzetközi szakmai (!) egyezményből, amit pár éve ők maguk írtak alá, politikai tőkét: "A miniszter kérdésre kijelentette azt is, hogy az Országgyűlés nem fogja ratifikálni az Isztambuli Egyezményt. Szerinte annak ehhez az ügyhöz semmi köze, és a magyar jogrendszer a nők védelmében az egyezménynél hatékonyabb és erősebb védelmet ad. Az egyezmény körüli „hisztéria” szerinte azért folyik, hogy a kormány fogadja el: az emberek nem férfinak és nőnek születnek, hanem léteznek társadalmi nemek, ezt azonban a kormány nem akarja elfogadni."
Hát az van, hogy az egyezmény pont arról szól, hogy nagyon is vannak társadalmi nemek, ami nincs, az a köztük lévő egyenlőség. Ezért van, ezért lehet bántalmazás is. Az egyezmény nem azt mondja, hogy nincsenek férfiak és nők, hanem azt, hogy attól még, hogy nőnek születik valaki, nem alsóbbrendű, értsd akkor sem uralkodhat felette senki, nem verhetik, alázhatják, önthetik le lúggal a nemi szervét, darabolhatják fel, üthetik szét a fejét a kalapáccsal a gyerekei szeme láttára, nem gyilkolhatják meg őt vagy bosszúból a gyerekeit. A kormány pedig hárít, csúsztat, politikai ellenséget kreál, bármit, csak ne kelljen ezzel a továbbiakban érdemben foglalkozni."
Kata Amon
A mostani törvényeket és előírásokat se tartják be. Szemlélet hiány és tudatlanság uralkodik ebben a témában, a törvénymódosítás önmagában ezen semmit nem fog változtatni. :(
"... két dugó fél tettestársai-e egymásnak, avagy sem."
Az ember azt gondolná ilyen nincs és mégis van, igaz nem aktus, hanem a fényképezés okán:
"Az amerikai jogrendszer néha elég furcsa dolgokat produkál: most Észak-Karolinában szabadult el egy államügyész, aki azért helyezett vád alá egy 16 éves fiút és lányt, mert azok meztelen képeket küldtek egymásnak saját magukról.
Mivel az észak-karolinai törvények tiltják a kiskorúakról készült meztelen képek készítését és terjesztését, így a vád szexuális visszaélés, ami miatt rossz esetben a két tininek szexuális bűnözőként kell leélnie a hátralevő életét."
A Híradóban : megölte , megkéselte , agyonverte , csecsemő tetem festékes dobozban ... Mitől őrült meg ennyi ember ?
Nem ugyanaz a fajsúly , de reggel az M1-en araszolgattam a sok kilométeres dugóban , és a rádióban 10-15 percenként bemondták , hogy éppen hol történt baleset az országban . Szinte országszerte . Mindenkinek elmentek otthonról ? Vagy front van/volt ?
