Andruskó Attila és Oláh Lóránt a kaposváriak játékosai a jövő héten állampolgársági vizsgát tesznek, mint ismeretes, a zentai születésű labdarúgók jelenleg csak szerb útlevéllel rendelkeznek. - A vizsga magyar történelemből és alkotmányjogi ismeretekből áll majd - számolt be honlapunknak Andruskó -, egy írásbeli és egy szóbeli részből fog állni a megmérettetés. Sikeres vizsga esetén, sajnos még nem leszünk egyhamar magyar állampolgárok, mert egy évet és nyolc hónapot kell várnunk, mire letehetjük az állampolgári esküt. A labdarúgástól egyébként független, hogy szeretnénk megkapni a magyar állampolgárságot, ha nem fociznánk, akkor is folyamodnánk érte. Magyar vagyok, Magyarországon élek, a nagyszüleim magyar állampolgárok voltak, így természetes, hogy szeretném minél hamarabb megkapni azokat a papírokat, amelyekkel én is teljes jogú tagja lehetek a társadalomnak. Sajnos eddig semmilyen támogatást nem kaptunk, mert ha az MLSZ mellénk állna, akkor vélhetően gyorsabban lezajlana ez a procedúra. Azt azonban nem tudom pontosan, hogyan lehetne felgyorsítani ezt a folyamatot, mint ahogyan azt sem, hogy mennyire számolnak velünk esetleg a válogatottnál. Gondolom, Lóri azért esélyesebb a címeres mezre, hiszen ő vezeti az Arany Ászok Liga góllövőlistáját. Ezzel együtt amiket Nagypál Tibor mesélt nekünk, az egyszerűen csodálatos lehet. Mint ismert a Kaposvár harmadik délvidéki származású labdarúgója, Nagypál már kerettag volt a Bulgária elleni válogatott mérkőzés előtt.
László Csaba (Ferencváros): - Nem vagyunk könnyű helyzetben, a csatáraink rendre gólképtelenek, és bár kidolgozzuk a helyzeteinket, nem lőjük be azokat. Ezen mindenféleképpen változtatnunk kell, főleg, hogy a célunk a továbbjutás, amiért mindent el kell követnünk. Prukner László (Kaposvár): - Remélem sikerül "összedrótozni" a csapatot, és nem vallunk szégyent az Üllői úton. Szeretnénk jó eredményt elérni, bár a keretben sok a sérült. Nehéz sorozat vár ránk, hiszen a Fradi után újra a Fradi vár a csapatra szombaton, immáron a bajnokságban.
Nyilván a vendégbe fogunk menni, ha árulnak oda jegyet, mert bár nem vagyunk nagy kiabálósak, azért egy-két "Rá-kó-czi!"-t csak elnyomnánk, márpedig a hazai szektorokban annak nemulass lenne a vége!
Én sajnos 7-ig el vagyok látva melóval, pedig Pesten leszek szerdán. Meglátjuk, de nem sok az esélye, hogy elszabadulok és ki tudok menni, de él az itteni mail címem, ha megbeszéltek valami találkozóhelyet, azért dobj egy mailt!
Aki esetleg nem tudná, és nem tud eljönni Kaposvárról: a meccset a Duna Tv közvetíti!
Mi úgy néz ki eddig hogy megyünk eddig 3kocsi ( WW ) Igaz a 3. most kérdéses amivel én is mennék attól függ h a srác el tudja e cserélni a melóját aki vinne minket... plussz még egy tagunk már fennt vár minket mivel ő fennt tanul... Szal egyenlőre ennyit tudok, jah a belépő azthiszem 900-1000FT között van...
Jön valaki közületek szerdán az Üllői útra a Fradi elleni kupameccsre?
Én mindenképpen megyek, de szeretném egyedül végignézni a meccset, főleg nem a vendégszektorban, nem akarom, hogy valami kellemetlen meglepetés érjen, ezért ha valamelyikőtök jön az legyen szíves jelezze itt és dobok neki egy mailt, hogy fel tudjuk venni a kapcsolatot. Meg a csapatnak is szüksége van ránk. Nem tudjátok mennyi a vendégjegy és hogy a helyszínen lehet-e vásárolni?
Abban lehet valami, hogy csak a második félidő huszadik percétől engedik be az embereket ingyen, mert én addigra értem oda gyalog a kosármeccsről és megkérdeztem a biztonságiakat, hogy be lehet menni és már engedtek is be jegy nélkül. Amit láttam 25 percet azalatt tényleg szinte csak egykapuztunk, de nem ment be semmi. Szerintem túl egyoldalas volt a játékunk, csak a jobb oldalon támadtunk, a bal oldalon nem volt senki. Ez csak Kardos beállításával változott valamelyest. Az egykapuzásunk ellenére majdnem összehoztunk két gólt a Pápának, azért védekezni is kell!
Már túltettem magam a vereségen, de azért akkor is elképesztő, hogy olyan helyzetekben, amikor kis túlzással végleg leszakíthatnánk alsóházi riválisainkat, akkor mindig csődöt mondunk! Mindenesetre most szerdán nem ez lesz a helyzet, és nagyon remélem, nem ér minket az a szégyen, hogy mi leszünk az első csapat 2005-ben, amelyik nem tudja legyőzni tétmeccsen a Fradit az Üllői úton! :-)
majd inkább csütörtökön írom le h kinek szorítok! gondolom sejted, de a Rákóczi mindig is szimpi volt nekem! csak azért is hajrá: ZÖLD-FEHÉR!! így is-úgy is :)
Ezt a mai Fradit ki lehetne ejteni szerdán a kupából. Fontos meccs lesz. Odaadnék két helyezést azért hogy megnyerjük a kupát. Persze ha azzal a két helyezéssel még bennmaradnánk:-)
S még egy mondat a tegnapi meccshez. Annak örültem, hogy Maróti talált be, megérdemelte. Eddig ő a legjobb téli igazolásunk.
A kosár-foci időpont probléma inkább a KKK szervezésének a sara, mert ha jól tudom a focimeccsek időpontja kötött, ha nincs TV közvetítés és van világítás, de a kosármeccseket nyugodtan odébb lehetne tenni pár órával.
A többi pont viszont igaz és a Rákóczi-vezetés (klub és létesítmény szinten és nem szakmain!) amatőrségét jelzi. A biztonsági cég pedig egy kabaré. Két dolog kellene szerintem ehhez a munkához: intelligencia (ahhoz hogy felismerjék mikor és ki ellen kell fellépni) és határozottság (ha már fellépnek). Na, náluk mind a kettő hiányzik. Két éve amikor pécsi kemények emberkedtek a parkolóban akkor holt voltak pl.?
"Nem az a bajom, hogy be kellett fizetni a jegyet, de ilyen ostobasággal azért ne próbáljanak etetni. Biztos a vereség miatt vagyok ingerült, de egyre több dolog nem tetszik amit a klubvezetőség művel mostanában."
Teljesen igazad van, és nem vagy egyedül a véleményeddel.
1. Az új beléptető rendszer még mindig nem működik.
2. Ha helyreszólnak a bérletek, miért nincsenek lematricázva a székek, mint ősszel? Elég sok vita támadt ebből, felettem 2 sorral pár ember majdnem pofozkodni kezdett.
3. A rendezőink bunkók. (Pédául a füstnél, de még lehetne példákat mondani.)
4. Nincs bevonuló zene, és a gólnál sem szólt semmi. Eddig ezzel mindig jó hangulatot kelltettek, miért kellett beszüntetni?
5. Megint sikerült összehozni, hogy a kosár és a focimeccs üsse egymást. A C-szektor mindig tele szokott lenni, erre most üres sorok(!) voltak.
Csak az x-es második félidőt láttam, ráadásul a kapu mögül, így azt nem tudom les volt-e a második gól. Volt a Lombardank még két kapufája is, mégis bosszantó, hogy kikaptunk tőlük. A rendezésről még annyit, hogy amikor a WW-ből valaki meggyújtott egy pirót az Avant-Guardosok, a barom vezetőjükkel az élen bejöttek, hogy kivigyék a srácot. A vége az lett, hogy a srác persze maradt, a világítómellényesek pedig meghátráltak:-)
Ja és megkaptam a múltkori kérdésemre is a választ a pénztároskisasszonytól, azaz ingyen a második félidő 20. percétől lehet bemenni MLSZ rendeletre!
Nyilván nem ő találta ki, hanem úgy mondták neki, ez is egy jel, hogy a vezetőségből valaki(k) nagyon hülyének nézik a szurkolókat. Nem az a bajom, hogy be kellett fizetni a jegyet, de ilyen ostobasággal azért ne próbáljanak etetni.
Biztos a vereség miatt vagyok ingerült, de egyre több dolog nem tetszik amit a klubvezetőség művel mostanában. TI VAGYTOK A SZURKOLÓKÉRT ÉS NEM FORDÍTVA!!
A második gól előtt talán tényleg lesen volt a pápai játékos, de ez a meccs szvsz a középpályán ment el.
Miért kellett ennyire hátrahúzódni? Hátul 5-en vigyáztak 1-re, miközben elől nem volt senki. Sokszor az volt az érzésem, hogy mindenki Lóritól várja a megoldást. Előreívelték neki, aztán hadd fusson.
Ezt a hátulpasszolgatást pedig el kellene már végre felejteniük a fiúknak, mert nem megy. Maguknak keverik a szart. Azt pedig nem értem, ha Andruskó 4 beívelésből (ebből 2 szöglet) 4-et úgy elrúg, hogy még véletlenül sem megy emberhez, akkor miért nem végzi el az ötödiket más. Szintén talány, hogy az utolsó percekben miért nem íveltük fel a labdákat. Meg lehet nézni pl. a Milant, ha vesztesre állnak, van vissza 5 perc és csak ezt játszák.
A rendezés pedig ismét a béka segge alatt volt. Meg is látszott a nézőszámon és a lelátón elhangzott véleményeken.
Lehet, hogy nem kéne a hülye bíróval foglalkozni, de most a partjelzővel mégis muszáj: a második pápai gólt legalább 2 méteres les előzte meg. Mondhatjuk, hogy elcsalta a meccset, mert a leseket csak akkor intette be, amikor a Pápának nem volt esélye megszerezni a labdát. Ha megszerezték, mehettek. Az első pápai kapufa előtt is lesen szédelegtek. A kiállított játékost pedig kéznél fogva történő lerántásért már az első félidőben ki lehetett volna állítani. OK, hogy mumus a Pápa, meg szarul játszott a csapat, de itt a játékvezető ténykedése minimum egy ponttól megfosztotta a Rákóczit. Baromi dühös vagyok! Egyértelműen csalt a partjelző. Ha nem, akkor viszont alkalmatlan a pályára. Bár szögletzászlótartó rúdnak talán megfelelne.
