Keresés

Részletes keresés

mmormota Creative Commons License 2022.10.19 0 1 55

Ezt szokta csinálni a mikrós pattogatott kukorica. Ahogy kezd pattogni, fúvódik fel a zacskó, és megszorul, nem forog. Aztán, ahogy még több kipattog, gömbölyűbb lesz, és megint forog... :-)

(én meg ott tipródok, hogy kivegyem már, és akkor sok lesz az ehetetlen ki nem pattogott, vagy elkések, és mind ehetetlen égett lesz)

Előzmény: szabiku_ (53)
mmormota Creative Commons License 2022.10.19 0 0 54

Egy valamennyire is jó sütőben nem kell középre tenni. Ez nem jelenti azt, hogy garantáltan mondjuk 10%-on belül ugyanannyit kap oldalt, sose mértem térerőt sütőben. Gyakorlati szempontból nem fontos, hová teszed a korongon. A korongon kívül, valamelyik sarokban könnyen el tudom képzelni, hogy sokkal kevésbé melegedne - de oda nemigen teszi senki... :-)

Ha nagyon érdekel, letesztelheted néhány vékonyra szeletelt sajttal. :-)))

Vagy több pohár vízzel.

Előzmény: joe314159265 (52)
szabiku_ Creative Commons License 2022.10.19 0 0 53

Nagyjából középre, mert különben nekiverődik a mikró falának a cucc, miközben forgatja a tányér. 

Előzmény: joe314159265 (52)
joe314159265 Creative Commons License 2022.10.19 0 0 52

Köszi, most már szinte mindent tudok a mikróról.

Csak egy valamit nem, ami igazán érdekel, hogy a mikrohullámú sütőbe a kaját középre kell tenni, vagy nem. :D

Előzmény: joe314159265 (46)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2022.10.18 0 0 51

A mikrohullámú sütőben többször verődnek ide-oda a sugarak !

Előzmény: joe314159265 (46)
mmormota Creative Commons License 2022.10.18 0 1 50

Szépen kirajzolja a maximumokat

Ez tetszik, nem gondoltam volna. :-)

Hasított tápvonalban tologatható szondával méregettük, így érdekesebb lett volna...

Előzmény: Fat old Sun (47)
mmormota Creative Commons License 2022.10.18 0 0 49

Nem nyaláb van, hanem állóhullám eloszlás. Mivel az a cél, hogy ne csak középen melegítsen, igyekeznek úgy kialakítani a dolgokat, hogy minél egyenletesebb legyen a térerő. Mivel ez csak korlátozottan lehetséges, vagy az ételt forgatják, vagy valamilyen a hullámteret befolyásoló alkatrészt. Így próbálják megoldani, hogy legalább átlagban minél egyenletesebb teljesítméy kapjon az étel minden része.

Előzmény: joe314159265 (46)
pk1 Creative Commons License 2022.10.18 0 1 48

A hullámhossz azért mérhető sajttal, mert - a nevével ellentétben - sokkal nagyobb, mint néhány mikrométer.  :o)

Előzmény: Fat old Sun (47)
Fat old Sun Creative Commons License 2022.10.18 0 1 47

Nincs sugár"nyaláb". Állóhullámok vannak benne.

Tegyél bele pár szelet sajtlapot, úgy, hogy ne forogjon.  Szépen kirajzolja a maximumokat, ahol megolvad. Még  a hullámhosszt is meg tudod mérni :)

Előzmény: joe314159265 (46)
joe314159265 Creative Commons License 2022.10.18 0 0 46

A mikrohullámú sütőbe a kaját pont középre kell tenni, vagy nem pont középre?

Azaz, a sugárnyaláb a tányér közepére van irányítva? Mert ha igen, akkor az ételt nem középre kell tenni. Viszont ha nem, akkor igen (középre). :D

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2022.09.14 -1 0 45

De válasz rá . 

Ugyanis egy fogalmat kerestünk .

Előzmény: pk1 (44)
pk1 Creative Commons License 2022.09.14 0 0 44

35 nem válasz a 32-re. Vagy nem is annak szántad?

Előzmény: Bölcs Árnyék (35)
Mungo Creative Commons License 2022.09.13 0 3 43

... de hová is ?

 

Afelé atébolyda felé, amilyenné az ide is látogató trollok valamennyi értelmesebbnek látszó topikot szeretnének átalakítani.

Előzmény: Bölcs Árnyék (42)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2022.09.13 0 0 42

no ugye, haladunk ...

, de hová is ?

Előzmény: 2robot2 (41)
2robot2 Creative Commons License 2022.09.13 0 0 41

ez nem feltétlen hülyeség. a zöld szín is egy hossz :)

Előzmény: NevemTeve (40)
NevemTeve Creative Commons License 2022.09.13 -1 1 40

Természetesen. Egy másik hasonló bölcsesség: A krokodil hosszabb, mint zöld.

Előzmény: 2robot2 (36)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2022.09.13 0 0 39

A kvantumfizika a mikrokozmoszt tanulmányozza, és hogy az digitális vagy analóg az csak egyik aspektusa a sokrétű kutatásnak . 

Előzmény: 2robot2 (36)
2robot2 Creative Commons License 2022.09.13 0 0 38

igen, pongyolán fogalmaztam. kifejezetten a binárisra gondoltam.

Előzmény: jogértelmező (37)
jogértelmező Creative Commons License 2022.09.13 0 0 37

Ha volna ilyen tétele a kvantumfizikának, akkor igen. Én kétlem.

(A digitális tudtommal számjegyes-t jelent, és műszerekkel, ill. számítógépekkel kapcsolatos fogalom.)

Előzmény: 2robot2 (36)
2robot2 Creative Commons License 2022.09.13 0 0 36

szerintetek kijelenthető az, hogy a kvantumfizika szerint világunk "nem analóg", hanem "digitális"???

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2022.09.09 0 0 35

A legáltalánosabban használt elnevezés a legkisebb hatás elve, de tartalmilag ez az elnevezés nem pontos. Az elvet precízebben stacionárius hatás elvének nevezhetnénk, vagy egyszerűen Hamilton-elvnek.

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hatáselv  => talán?

 

Magyar WP-án nincs meg, de remélem, hogy majd meglesz az angol WP-án .

 

 

 

Előzmény: XtraP (33)
jogértelmező Creative Commons License 2022.09.09 -1 1 34

A mondatod szerintem értelmetlen.

Előzmény: Bölcs Árnyék (32)
XtraP Creative Commons License 2022.09.09 0 1 33

Fermat?

Előzmény: Bölcs Árnyék (32)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2022.09.09 0 0 32

Nem jut eszembe a neve annak az elméleti fizika elvnek a megnevezése - a felfedezőjéről nevezték el - hogy a közös metszőponttal rendelkező e pontban differenciálható függvények közül a legkisebb ellenállás felé haladnak a fizikai folyamatok ? ??? 

Törölt nick Creative Commons License 2021.10.31 0 0 31

Eltereled a figyelmet egy fontos kérdésről. Az áradásokat okozó esőzések miatt érdemes lenne kiszámolni, hogy mennyi víz jöhet le az égből.

 

http://www.szelloztetes.hu/index.php?m_id=2&id=101

 

Az abszolút páratartalom megadja, hogy egységnyi térfogatú (1 m3) levegő hány gramm vízgőzt tartalmaz. Mértékegysége: g/ m3. Az abszolút páratartalom szoros összefüggésben van a levegő hőmérsékletével. Adott hőmérsékletű levegő csak meghatározott mennyiségű vízgőzt tud befogadni. Például a 10°C-os levegő maximálisan 7,5 g/ m3 vízgőzt tud befogadni. (Természetesen tartalmazhat ennél kevesebbet is, de többet semmiképpen.) Telített levegőnek nevezzük azt az állapotot, amikor a levegő a pára formájában maximálisan felvehető vízgőzmennyiséget tartalmazza. Ha növelni próbálnánk a páratartalmat, akkor a többlet már cseppfolyós halmazállapotban kiválna. A meleg levegő több párát tud befogadni, tehát csak nagyobb abszolút páratartalomnál válik telítetté, mint a hideg.

 

http://www.vilaglex.hu/Lexikon/Html/Legnedv.htm

 

Az abszolút nedvességtartalom az egységnyi térfogatú levegőben található teljes vízpáramennyiség, g/cm3-ben kifejezve.
A meleg levegő több vízpárát tartalmazhat, mint a hideg, ezért abszolút nedvességtartalma nagyobb lehet. Adott hőmérsékleten és nyomáson az egységnyi térfogatú levegő csak meghatározott mennyiségű vizet képes felvenni. Ha a maximális mennyiséget felvette, telítetté válik. Ha a vízgőzzel telített levegő nyomását növeljük, vagy hőmérsékletét csökkentjük, pára csapódik ki belőle.

 

https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/nyomdaipar/nyomdaipari-szakismeret/osszetetel1/atszamitas-az-abszolut-es-a-relativ-nedvessegtartalmak-kozott

 

A következő táblázat az adott hőmérsékleteken a telítettségi nedvességtartalmakat mutatja:

(Feltehetően ez normál nyomásra vonatkozik. A magasabb légrétegekben viszont csökken a nyomás.)

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Relat%C3%ADv_p%C3%A1ratartalom#%C3%89rtelmez%C3%A9se

 

https://www.testo.com/hu-HU/szolgaltatasok/paratartalom-fizikai-alapelvek

 

A levegő vízfelvevő képessége hőmérséklet függő. A melegebb levegő több nedvességet tud felvenni.

 

Úgy képzeljük el a levegőt, mint egy szivacsot, ami hőmérséklettől függően változtatja vízfelvevő képességét. 0 ° C-on a szivacs 4,8 g vizet képes elnyelni (ez a 100%-os páratartalom). Ha 4,8 g-nál több vizet szív magába a szivacs, akkor az elkezd csöpögni. Ha a szivacs 2,4 g vizet tárol magában, akkor ez 50% - os relatív páratartalomnak felel meg 0 ° C-on.

 

Így például 20 ° C-on a szivacs 17,3 g vizet képes tárolni, azaz a szivacs 100%-os relatív páratartalma 17,3 g víz. Ha a szivacs 2,4 g vizet tárol 20 0 ° C-on, akkor ez kb. 14%-os relatív páratartalomnak felel meg.

 

 

A légnyomástól is függ, hogy mennyi vizet tud tárolni a levegő. Erre még nem találtam formulát, sem táblázatot.

Előzmény: jogértelmező (29)
jogértelmező Creative Commons License 2021.10.30 0 0 30

Az anyagcsere?

Előzmény: jogértelmező (29)
jogértelmező Creative Commons License 2021.10.29 0 0 29

Mi marad el náluk?

Előzmény: Törölt nick (28)
Törölt nick Creative Commons License 2021.10.29 0 0 28

Az egyre fejlettebb lények egyre kevesebbet örökölnek a szülőktől, és egyre többet tanulnak a társadalomtól.

Csak hát a tanulásra minden példány különböző mértékben képes.

Előzmény: jogértelmező (27)
jogértelmező Creative Commons License 2021.10.29 0 0 27

"Van, létezik fizikai határa az élőnek és az élettelennek?"

 

Van saját definícióm az élőlényre: Szülőtől örökölt (másolódott) program szerint működő erőmű.

Előzmény: lxt (2)
Törölt nick Creative Commons License 2021.10.29 0 0 26

Az özönvíz mennyiségű esőzések miatt felmerülhet a kérdés: mennyi víz fér el az égben?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!