Keresés

Részletes keresés

tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -9 0 4010

MOndjuk ez is sokat elárul az itteni háttérmunkásokról. :-s 

Előzmény: Törölt nick (4000)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -9 2 4009

Tessék! Topikon belüli erőszak! =8-O

Előzmény: Törölt nick (4005)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -9 1 4008

felneveli a gyereket vagy megöli.

 

 

…. esetleg felkereshette volna az apát is - de ezt sem tette. 

Előzmény: Törölt nick (4001)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -7 1 4007

Már kapod is! :) 

Előzmény: Törölt nick (4005)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -8 1 4006

Hát ja... mert a szélsőségesen elfogultak szerint egy nő csak áldozat lehet. 

Előzmény: Egyenes beszéd (3981)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.19 -8 2 4005

Köszi!

És a béka hol marad?

:))

 

Most Püffit püffölöm.

Előzmény: tékozló angyal (4003)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.19 -11 2 4004

kinek könnyebb?

 

A nőnek, a nők könnyebbek általában.

:))

Előzmény: püfffneki (3925)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -8 0 4003

Grat a 4000-hez. :) 

Előzmény: Törölt nick (4000)
SzJ2 Creative Commons License 2019.12.19 -10 1 4002

A gyori esetben az lett volna a legoptimalisabb kimenetel hogy az apukanak sikerul anyukat elrendezni , utanna apuka- halalbuntetes hijan- tenyleges eletfogytit kap , a gyerekeket meg azonnal orokbeadjak valami normalis csaladhoz.

Törölt nick Creative Commons License 2019.12.19 -10 2 4001

a tettestárs a baba létrejöttében pedig még az anyagi tehertől is mentesül.

 

Tettes van, az anya, ő döntött: felneveli a gyereket vagy megöli. Ha a megölése mellett döntött, akkor mire fel kérne pénzt? Nincs gyerek, nincs gyerektartás.

Előzmény: püfffneki (3919)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.19 -10 2 4000

De nem lett volna szükség bűntény elkövetésére ha a ffi nincs .

 

Ezzel megalkottad a fogamzásgátlás céljából elkövetett gyilkosság fogalmát, és kaptál 8 pluszt érte.

Előzmény: püfffneki (3915)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.19 -10 3 3999

A poénkodás, kifigurázás a vita eszköze, és így ontopik.

Előzmény: püfffneki (3912)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.19 -11 1 3998

Csak az anyja nevelte?

 

Mindig azt mondjátok, hogy az apák kihúzzák magukat a gyereknevelés alól, akkor viszont felelősségük sincs a félrenevelésben.

Előzmény: püfffneki (3901)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.19 -11 2 3997

Ha nem akart gyereket akkor gumit kellett volna húzni neki.

 

A nő teste, az a sajátja, ő rendelkezik vele, ha nem akar gyereket, akkor védekezzen ő, vagy pedig ne keféljen! Van egy csomó fogamzásgátló a nők számára. Egyébként itt egy nő, akinek volt libidója, amit mindig tagadsz, igaz, volt mellé gyilkos ösztöne is.

Előzmény: püfffneki (3897)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -9 2 3996

Úgy néz ki, hogy ez csak a fedőszöveg, és igazából az anyára várnak, hátha meggondolja magát.

Előzmény: Törölt nick (3993)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.19 -10 1 3995

csak hibáztatom a pasit is.

 

Ne hibáztasd, nem ő ölte meg a gyereket! Ő csak felcsinálta a nőstényt. Ha akar valamit a nő, akkor szülje meg a gyereket, és keresse meg az apát!

Előzmény: püfffneki (3888)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -10 3 3994

Hja, régen más idők voltak. Ha például valaki túl sokat szájalt, hamar eekenték a képit. Több tisztelet is vót a zemberekbe.

Előzmény: robopassmeet (3992)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.19 -10 2 3993

Én annyit hallok a híradóban hogy amikor pl inkubátorba teszi a nő a gyereket és lemond róla, akkor még több hétig várnak, hátha másik szülő, rokon jelentkezik, csak utána adható örökbe.

 

Semmit nem hallottál te a híradóban!

Majd jelentkezik egy rokon, hogy én vagyok annak a gyereknek a rokona, akit névtelenül hetekkel ezelőtt betettek az inkubátorba?

Előzmény: püfffneki (3891)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.19 -9 1 3992

Érdekes, h mennyire visszasírják a régi időket. Püfi is azzal érvelt korábban, h persze, régen nem volt ez az összevissza kufirc, hanem aki felcsinált vkit, annak feleségül kellett vennie.

Előzmény: 0.5bit (3989)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 -1 9 3991

Most 1 konkrét ügyet elemezünk.

A szaudi témáról indítccsál topikot ha foglalkoztat.

Előzmény: 0.5bit (3989)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 0 8 3990

Te vagy egy ilyen nőszemély. A plakát hirdethetné, hogy legfőbb érték az ember, segítünk ha bajban vagy. Vagy hasonló-

 

Előzmény: tékozló angyal (3988)
0.5bit Creative Commons License 2019.12.19 -12 2 3989

"És a pasi nem is volt kénytelen dönteni.

Ez a különbség.

Kinek a könnyebb az élete?"

 

Ezek szerint a legkönyebb élete a szaudi nőknek van, mert nincs rajtuk a döntés felelőssége:

 

"Mint az iszlám alapú társadalmakban hagyományosan, Szaúd-Arábiában is rendkívül szigorú keretek között élnek a nők, a szó szoros és teljes értelmében alárendelve először az apjuknak és fiútestvéreiknek, később a férjüknek, illetve apósuknak és sógoraiknak.

Ez praktikusan azt jelenti, hogy nemcsak döntéseikben, hanem nyilvános megjelenésükben, tevékenységeikben is a hozzájuk legközelebb álló férfi - vagy a családtagok közül kijelölt "gyám" - engedélyéhez kötöttek."

Forrás: 5 dolog, ami a szaúdi nőknek még mindig tilos

 

 

Előzmény: püfffneki (3978)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -9 3 3988

amúgy szerinted egy ilyen elvetemült nőszemély majd pont egy plakát hatására megvilágosodik, és tán még gyónni is elmegy? 

:)))

Előzmény: püfffneki (3985)
Dr Systole Creative Commons License 2019.12.19 -13 1 3987

A férfiak ellen harcolnak, de azt a megoldást elvetik, hogy akkor  ne társuljanak férfiakkal, hiszen akkor nem tudnának mi ellen harcolni.   Ilyen szituációban kész haszon néhány kapott pofon - a kapcsolat záloga amiért érdemes együtt maradni, a szadista és mazohista harmonikus de társadalmilag rendkívül zajos viszonya. Ebből a megfontolásból alakult ki az a hozzáállásom, hogy csak nyugodtan csesztessék egymást, az istenek óvjanak hogy a legkisebb mértékben bevonódjak mások ilyen konfliktusába - van elég baj anélkül is, megfázás, derékfájás és hasonló súlyos nyavalyák.

Előzmény: Egyenes beszéd (3971)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.19 -9 0 3986

milyen híradóról beszélsz? 

 

Előzmény: püfffneki (3985)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 -2 9 3985

Szted az okosaknak készülnek a plakátok?

 

Aki mai híradóban volt az bolti eladó. Nyilván lát plakátokat, és tud olvasni.

Előzmény: tékozló angyal (3980)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.19 -9 1 3984

Csakhogy ez nem a kormány, hanem a beteg feministák.

Előzmény: püfffneki (3976)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.19 0 10 3983

Legalább annyi költenék plakátra mint Soros miatt, és anyaotthonokra, mint stadionokra.

Előzmény: tékozló angyal (3977)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.19 -8 1 3982

Nem, de ha nincs más lehetőség, mert a gazságszolgáltatás kizárólag a nőnek kedvez, akkor ez a vége. 

Előzmény: országhatáreset (3963)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.19 -12 1 3981

Pedig az a leggyakoribb családon belüli emberölési eset, és az elkövetők nagy része megússza büntetlenül. Bezzeg arról nem sok szó esik az isztambuli egyezményben...

Előzmény: tékozló angyal (3969)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!