Keresés

Részletes keresés

Dorothea FIcken Creative Commons License 2005.05.10 0 0 1937
ez kirekesztés
somi Creative Commons License 2005.05.10 0 0 1936

ketsegtelenul teljes mertekben igazad van.

mindazonaltal javasolnam bioarnold olvtarsnak, hogy ez iranyu iroi munkassagat inkabb lehetoleg az eletmod -> hazepites, lakasugyek forumon kovesse el.

Előzmény: fmsahs2 (1935)
fmsahs2 Creative Commons License 2005.05.10 0 0 1935
ne aggódj, azt hiszem ez a téma itt egyáltalán nem lerágott csont.
kedves moderátorok, mi a véleményetek a kérdésről?
Előzmény: BioArnold (1934)
BioArnold Creative Commons License 2005.05.10 0 0 1934

Sziasztok!

 

  Új vagyok ezen a fórumon, így ne haragudjatok, ha lerágott csontnak
  számító témákat feszegetnék!

 

  A helyzet a következõ: lakásvásárlás elõtt állok és szeretném
  felmérni a lehetõségeket. A 9-10 milliós árkategóriát céloztam meg,
  elvileg zsebbõl is ki tudnék fizetni egy ekkora összeget, de egyéb
  okokból úgy gondoltam, hogy csak 6-ot költök el lakásra, a többit
  hitelbõl fedezem. Tehát szükségem lenne kb. 3 millió forint hitelre.

 

  Kérdéseim:

 

  1, A munkahelyemen bruttó 70-re vagyok bejelentve, ilyen háttérrel
  mekkorák az esélyeim? (Fiatal vagyok, 25 éves, no asszony. :) )
  Természetesen jóval többet keresek ennél, de a bankokat gondolom ez
  hidegen hagyja. Vagy nem?

 

  2, Több hitelkérelmi lapon is láttam, hogy be kell írni az összes
  olyan hitelt amelyet a jövõbeli adós jelenleg törleszt. Mennyire
  kell ezt komolyan venni? Ki tudják-e nyomozni, ha van egy autó
  hitelem egy másik banknál?

  

  3, A jelenlegi munkahelyemen próbaidõs vagyok, ami június végén jár
  majd le. Ezt figyelembe veszik az elbírálásnál? (Természetesen
  elõtte is dolgoztam, a volt és a jelenlegi munkahelyem között
  hivatalosan egy nap luk van csak.)

 

  4, Kaptam egy fülest, hogy a munkáltatók elvileg bármilyen összegrõl
  adhatnak jövedelemigazolást. Igaz ez, vagy ha többet írnak a
  bejelentettnél akkor egybõl kopogtat az APEH náluk?

 

A válaszokat elõre is köszönöm!
Sziasztok,
Biokid

Fáradt Vándor Creative Commons License 2005.05.09 0 0 1933
Nincs korrektor, aki a muszályt kijavíccsa
Előzmény: Dorothea FIcken (1930)
elefantkillah Creative Commons License 2005.05.09 0 0 1932

mert muszály

 

Előzmény: Blackholeproducer (1931)
Blackholeproducer Creative Commons License 2005.05.09 0 0 1931
Mert az kellően arisztokratikus.

Előzmény: Dorothea FIcken (1930)
Dorothea FIcken Creative Commons License 2005.05.09 0 0 1930
Miért írja mindenki azt, hogy "muszály"?

Fasz ki van.
Fáradt Vándor Creative Commons License 2005.05.07 0 0 1929
>érthetetlen, hogy egy ilyen tehetségtelen, szellemtelen tök hogyan érvényesülhet a magyar médiában és celebritás-univerzumban

OFF: Tök egyszerű: van pénze...
Előzmény: Törölt nick (1927)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.07 0 0 1928
jaj, nem zártam le a taget
Előzmény: Törölt nick (1927)
zuglo_14 Creative Commons License 2005.05.07 0 0 1926
Hali modik!

A két S. Lem topikot összekéne vonni, ha lehet.
És miután én nyitottam késöbb, értelemszerüen a régebbibe kéne beolvasztani.
Csak nem tudom miért nem találtam mikor kerestem.
Kösz.
labrys Creative Commons License 2005.05.07 0 0 1925
Az említett topicból több nick több hozzászólását töröltük. Arra nincs mód, hogy minden egyes törlés esetén levelet/értesítést írjunk a felhasználóknak, mert akkor a napi több ezer levél írásával menne el minden időnk (ami így is iszonyú kevés).

Elvileg a Közlemények topicban a fórumszoft automatikusan tájékoztatná a nickeket az esetleges tiltásokról, de ezt - ismét sajnos - sokszor nem teszi meg. Merthogy eléggé döglődik. Nekünk pedig semmiféle ráhatásunk nincs az Index-szoft programozóira.
Előzmény: pikszi (1923)
labrys Creative Commons License 2005.05.07 0 0 1924
Köszönöm a jelzést, átmozgattam őket.
Előzmény: KORNhulio (1922)
pikszi Creative Commons License 2005.05.06 0 0 1923

Egyszerűen röhejnek tartom, hogy pont én lettem megcenzúrázva a "Benne leszek a TV-ben, Hajóssal" c. topikban, amikor is töröltétek a 1157-es hozzászólásomat... Azért mert bíráltam az RTL Sz... jaj, már majd csúnyát mertem írni, szóval azt a Sz.Box valamit, illetve azt, hogy egy ilyen műsoron a számomra kulturembernek számító Hajós is jelen volt?! + Most utólag jöttem rá, hogy miért nem tudtam hozzászólni vagy egy hétig a fórumhoz. Köszönöm a tájékoztatást, tényleg! Mondjuk egy e-mailt, akár automatikusat is, nem volna jó küldeni ilyenkor?! Másrészt  - most megnéztem - a moderátori topicban egy szóval sincs említve a törlés oka. Ha megtennéd...

KORNhulio Creative Commons License 2005.05.05 0 0 1922

Kedves Kultúramoderátor!

 

Az alábbi két topiknak - megítélésem szerint - a Kultúra részleg helyett a Zene blokkban lenne a helye.

 

Travis

 

Audioslave

 

Mi a véleményed? Átmozgatható?

 

Köszönettel:

KORNhulio

atg Creative Commons License 2005.05.03 0 0 1920
köszi az infot
Előzmény: labrys (1917)
balrakúda Creative Commons License 2005.05.03 0 0 1919
Vonatkozik a nyers topicra is. Tarthatatlan. Eddig 2 ember halt meg miatta.
Előzmény: atg (1915)
enidan Creative Commons License 2005.05.03 0 0 1918

tisztelt moderátor!

másodszor....továbbra is kérem a "StonerDoomSludge" (kult/zene) topikban elkövetett 13256. és 13257. sz. hozzászólásaimat töröltetni, személyes okok és megbánás miatt. tisztelettel köszönöm.

Előzmény: enidan (1870)
labrys Creative Commons License 2005.05.02 0 0 1917
Sajnos ez általános probléma, és gőzünk sincs, mi okozhatja. De egy rakás topic nem látható rengeteg felhasználó számára, teljesen random módon. Viszont a moderátorok semmilyen módon nem képesek befolyásolni a fórumszoft működését (= mi is csak szívunk).
Előzmény: atg (1915)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2005.05.02 0 0 1916
Több ilyen topik is volt, asszem a síma Moderálás c- topikban taglalták a jelenséget egy pár alkalommal...
Előzmény: atg (1915)
atg Creative Commons License 2005.05.02 0 0 1915
hejj, nem tudom, hogy ez a megfelelő topic, úgyhogy szorri ha off, de rá tudnátok nézni a hardcore őrületek kerestetnek topicra? nem lehet megnyitni napok óta, több gépről is lett próbálva és több fajta browseren keresztül is, köszike
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.01 0 0 1914

(off) Fáradt Vándoran: jöhet (on) és bocs!

R

Előzmény: Fáradt Vándor (1874)
methadon Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1912
én már rég befejeztem, itt se vagyok (a személyeskedés definíciójáért külön köszönet)
Előzmény: labrys (1911)
labrys Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1911
Akkor úgy látszik én nem voltam elég világos:

1. A provokátoroknak nem visszaszólni kell, mert attól még egyetlen egy sem húzott el semmilyen topicból, csak a harc tört ki. Ha valaki valamilyen hozzászólást sérelmez, szóljon a moderátoroknak, ne pedig anyázással ("keményen visszaszólva") próbálja kiharcolni a békét.

2. A letiltott nickek nem kapják vissza a jogosultságaikat a tiltás végéig.

3. Kérem fejezzétek be itt is a személyeskedést! (Személyeskedés = a másik személyét támadni annak érvei helyett.)
Előzmény: 12-9 (1904)
12-9 Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1907

Labrys! Minimum az lenne a korrekt, hogyha 1904-re egy indokolt egyenes választ adnál.

methadon Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1905
ez nem igaz, ezek szerint nem olvastad a hozzászólásait. szerintem mostmár nyugodj le, mert még jobban fölbőszíted a Tisztelt Moderátort, neked lesz rosszabb
Előzmény: 12-9 (1904)
12-9 Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1904

Akkor nem voltam elég világos. Megatron semmi mást nem csinál, mint provokál a topikban. Náciz, kurvaanyáz etc. Fisico normálisan irogat, de a nácizásra keményen visszaszólt. Egy hetet kapott emiatt, ugyanakkor más topikokba is írogat, ahová most nem tud. Legalább azokba kéri vissza a nickjét.

 

Ennyire nem világos?

Előzmény: labrys (1902)
methadon Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1903

RIP Megatroncsi :(

 

 

 

Előzmény: labrys (1902)
labrys Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1902
Nem képzelem magam istennek; moderátornak képzelem magam jó pár másik emberrel együtt. A tiltások célja az, hogy a Modust megsértők legközelebb ne sértsék meg azt. A mostani nickek egy hetet kaptak.

Megatroncsi végleg megszűnt a Modus Moderandi V./9. pontja alapján.

"Olyan nick használata, amely köthető egy - ideiglenes vagy végleges - tiltás alatt lévő másik felhasználói névhez, ugyancsak a mondott nick azonnali, végleges tiltását vonhatja maga után."


Provokálni csak azt lehet, aki hagyja magát. Kurvaanyázni stb. nem szabad az Index fórumain.
methadon Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1901
Megatron és Megatroncsi ugyanezt kérik, úgy tudják, az a szokás, hogy ilyenkor csak az adott topicból vagy alfórumból tiltják ki a vétkest.
Előzmény: 12-9 (1900)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!