Keresés

Részletes keresés

Cego Creative Commons License 2005.05.10 0 0 1938
Tisztelt moderátorok!

Az egy hónapos eltiltást követően a GVFP! topikba jóízű cigányozással tért vissza barátunk, Enrico-IRR. Az eltiltás iránti igényét is bejelentette - kérem ismételten eltávolítani a társaságunkból (nemkülönben Riddick21 névre hallgató másodnickjét). Bízom az ismételt hathatós intézkedésben.

"Enrico-IRR válasz | megnéz | könyvjelző 2005.05.08 19:10:19 (249)
de hosszú volt az 1 hónap nélkületek

teszek róla, hogy kivágjanak:
cigányok vagytok!"


Így lesz ideje buszozni az új szamurájkardjával.
Dorothea FIcken Creative Commons License 2005.05.10 0 0 1937
ez kirekesztés
somi Creative Commons License 2005.05.10 0 0 1936

ketsegtelenul teljes mertekben igazad van.

mindazonaltal javasolnam bioarnold olvtarsnak, hogy ez iranyu iroi munkassagat inkabb lehetoleg az eletmod -> hazepites, lakasugyek forumon kovesse el.

Előzmény: fmsahs2 (1935)
fmsahs2 Creative Commons License 2005.05.10 0 0 1935
ne aggódj, azt hiszem ez a téma itt egyáltalán nem lerágott csont.
kedves moderátorok, mi a véleményetek a kérdésről?
Előzmény: BioArnold (1934)
BioArnold Creative Commons License 2005.05.10 0 0 1934

Sziasztok!

 

  Új vagyok ezen a fórumon, így ne haragudjatok, ha lerágott csontnak
  számító témákat feszegetnék!

 

  A helyzet a következõ: lakásvásárlás elõtt állok és szeretném
  felmérni a lehetõségeket. A 9-10 milliós árkategóriát céloztam meg,
  elvileg zsebbõl is ki tudnék fizetni egy ekkora összeget, de egyéb
  okokból úgy gondoltam, hogy csak 6-ot költök el lakásra, a többit
  hitelbõl fedezem. Tehát szükségem lenne kb. 3 millió forint hitelre.

 

  Kérdéseim:

 

  1, A munkahelyemen bruttó 70-re vagyok bejelentve, ilyen háttérrel
  mekkorák az esélyeim? (Fiatal vagyok, 25 éves, no asszony. :) )
  Természetesen jóval többet keresek ennél, de a bankokat gondolom ez
  hidegen hagyja. Vagy nem?

 

  2, Több hitelkérelmi lapon is láttam, hogy be kell írni az összes
  olyan hitelt amelyet a jövõbeli adós jelenleg törleszt. Mennyire
  kell ezt komolyan venni? Ki tudják-e nyomozni, ha van egy autó
  hitelem egy másik banknál?

  

  3, A jelenlegi munkahelyemen próbaidõs vagyok, ami június végén jár
  majd le. Ezt figyelembe veszik az elbírálásnál? (Természetesen
  elõtte is dolgoztam, a volt és a jelenlegi munkahelyem között
  hivatalosan egy nap luk van csak.)

 

  4, Kaptam egy fülest, hogy a munkáltatók elvileg bármilyen összegrõl
  adhatnak jövedelemigazolást. Igaz ez, vagy ha többet írnak a
  bejelentettnél akkor egybõl kopogtat az APEH náluk?

 

A válaszokat elõre is köszönöm!
Sziasztok,
Biokid

Fáradt Vándor Creative Commons License 2005.05.09 0 0 1933
Nincs korrektor, aki a muszályt kijavíccsa
Előzmény: Dorothea FIcken (1930)
elefantkillah Creative Commons License 2005.05.09 0 0 1932

mert muszály

 

Előzmény: Blackholeproducer (1931)
Blackholeproducer Creative Commons License 2005.05.09 0 0 1931
Mert az kellően arisztokratikus.

Előzmény: Dorothea FIcken (1930)
Dorothea FIcken Creative Commons License 2005.05.09 0 0 1930
Miért írja mindenki azt, hogy "muszály"?

Fasz ki van.
Fáradt Vándor Creative Commons License 2005.05.07 0 0 1929
>érthetetlen, hogy egy ilyen tehetségtelen, szellemtelen tök hogyan érvényesülhet a magyar médiában és celebritás-univerzumban

OFF: Tök egyszerű: van pénze...
Előzmény: Törölt nick (1927)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.07 0 0 1928
jaj, nem zártam le a taget
Előzmény: Törölt nick (1927)
zuglo_14 Creative Commons License 2005.05.07 0 0 1926
Hali modik!

A két S. Lem topikot összekéne vonni, ha lehet.
És miután én nyitottam késöbb, értelemszerüen a régebbibe kéne beolvasztani.
Csak nem tudom miért nem találtam mikor kerestem.
Kösz.
labrys Creative Commons License 2005.05.07 0 0 1925
Az említett topicból több nick több hozzászólását töröltük. Arra nincs mód, hogy minden egyes törlés esetén levelet/értesítést írjunk a felhasználóknak, mert akkor a napi több ezer levél írásával menne el minden időnk (ami így is iszonyú kevés).

Elvileg a Közlemények topicban a fórumszoft automatikusan tájékoztatná a nickeket az esetleges tiltásokról, de ezt - ismét sajnos - sokszor nem teszi meg. Merthogy eléggé döglődik. Nekünk pedig semmiféle ráhatásunk nincs az Index-szoft programozóira.
Előzmény: pikszi (1923)
labrys Creative Commons License 2005.05.07 0 0 1924
Köszönöm a jelzést, átmozgattam őket.
Előzmény: KORNhulio (1922)
pikszi Creative Commons License 2005.05.06 0 0 1923

Egyszerűen röhejnek tartom, hogy pont én lettem megcenzúrázva a "Benne leszek a TV-ben, Hajóssal" c. topikban, amikor is töröltétek a 1157-es hozzászólásomat... Azért mert bíráltam az RTL Sz... jaj, már majd csúnyát mertem írni, szóval azt a Sz.Box valamit, illetve azt, hogy egy ilyen műsoron a számomra kulturembernek számító Hajós is jelen volt?! + Most utólag jöttem rá, hogy miért nem tudtam hozzászólni vagy egy hétig a fórumhoz. Köszönöm a tájékoztatást, tényleg! Mondjuk egy e-mailt, akár automatikusat is, nem volna jó küldeni ilyenkor?! Másrészt  - most megnéztem - a moderátori topicban egy szóval sincs említve a törlés oka. Ha megtennéd...

KORNhulio Creative Commons License 2005.05.05 0 0 1922

Kedves Kultúramoderátor!

 

Az alábbi két topiknak - megítélésem szerint - a Kultúra részleg helyett a Zene blokkban lenne a helye.

 

Travis

 

Audioslave

 

Mi a véleményed? Átmozgatható?

 

Köszönettel:

KORNhulio

atg Creative Commons License 2005.05.03 0 0 1920
köszi az infot
Előzmény: labrys (1917)
balrakúda Creative Commons License 2005.05.03 0 0 1919
Vonatkozik a nyers topicra is. Tarthatatlan. Eddig 2 ember halt meg miatta.
Előzmény: atg (1915)
enidan Creative Commons License 2005.05.03 0 0 1918

tisztelt moderátor!

másodszor....továbbra is kérem a "StonerDoomSludge" (kult/zene) topikban elkövetett 13256. és 13257. sz. hozzászólásaimat töröltetni, személyes okok és megbánás miatt. tisztelettel köszönöm.

Előzmény: enidan (1870)
labrys Creative Commons License 2005.05.02 0 0 1917
Sajnos ez általános probléma, és gőzünk sincs, mi okozhatja. De egy rakás topic nem látható rengeteg felhasználó számára, teljesen random módon. Viszont a moderátorok semmilyen módon nem képesek befolyásolni a fórumszoft működését (= mi is csak szívunk).
Előzmény: atg (1915)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2005.05.02 0 0 1916
Több ilyen topik is volt, asszem a síma Moderálás c- topikban taglalták a jelenséget egy pár alkalommal...
Előzmény: atg (1915)
atg Creative Commons License 2005.05.02 0 0 1915
hejj, nem tudom, hogy ez a megfelelő topic, úgyhogy szorri ha off, de rá tudnátok nézni a hardcore őrületek kerestetnek topicra? nem lehet megnyitni napok óta, több gépről is lett próbálva és több fajta browseren keresztül is, köszike
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.01 0 0 1914

(off) Fáradt Vándoran: jöhet (on) és bocs!

R

Előzmény: Fáradt Vándor (1874)
methadon Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1912
én már rég befejeztem, itt se vagyok (a személyeskedés definíciójáért külön köszönet)
Előzmény: labrys (1911)
labrys Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1911
Akkor úgy látszik én nem voltam elég világos:

1. A provokátoroknak nem visszaszólni kell, mert attól még egyetlen egy sem húzott el semmilyen topicból, csak a harc tört ki. Ha valaki valamilyen hozzászólást sérelmez, szóljon a moderátoroknak, ne pedig anyázással ("keményen visszaszólva") próbálja kiharcolni a békét.

2. A letiltott nickek nem kapják vissza a jogosultságaikat a tiltás végéig.

3. Kérem fejezzétek be itt is a személyeskedést! (Személyeskedés = a másik személyét támadni annak érvei helyett.)
Előzmény: 12-9 (1904)
12-9 Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1907

Labrys! Minimum az lenne a korrekt, hogyha 1904-re egy indokolt egyenes választ adnál.

methadon Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1905
ez nem igaz, ezek szerint nem olvastad a hozzászólásait. szerintem mostmár nyugodj le, mert még jobban fölbőszíted a Tisztelt Moderátort, neked lesz rosszabb
Előzmény: 12-9 (1904)
12-9 Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1904

Akkor nem voltam elég világos. Megatron semmi mást nem csinál, mint provokál a topikban. Náciz, kurvaanyáz etc. Fisico normálisan irogat, de a nácizásra keményen visszaszólt. Egy hetet kapott emiatt, ugyanakkor más topikokba is írogat, ahová most nem tud. Legalább azokba kéri vissza a nickjét.

 

Ennyire nem világos?

Előzmény: labrys (1902)
methadon Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1903

RIP Megatroncsi :(

 

 

 

Előzmény: labrys (1902)
labrys Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1902
Nem képzelem magam istennek; moderátornak képzelem magam jó pár másik emberrel együtt. A tiltások célja az, hogy a Modust megsértők legközelebb ne sértsék meg azt. A mostani nickek egy hetet kaptak.

Megatroncsi végleg megszűnt a Modus Moderandi V./9. pontja alapján.

"Olyan nick használata, amely köthető egy - ideiglenes vagy végleges - tiltás alatt lévő másik felhasználói névhez, ugyancsak a mondott nick azonnali, végleges tiltását vonhatja maga után."


Provokálni csak azt lehet, aki hagyja magát. Kurvaanyázni stb. nem szabad az Index fórumain.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!