Keresés

Részletes keresés

őszszakál Creative Commons License 2021.11.02 0 0 2507

„- nem tudják, hogy sokféle lencse létezik”

 

Az exobolygók felfedezéséhez a gravitációs mikrolencsét használják, amikor is a csillag előtt áthaladó bolygó fókuszálva felerősíti annak fényét.

 

A téridőt, vagy valamilyen más fényközeget deformál el a gravitáció? Erre varrjál "gombot". :)

Előzmény: szuperfizikus (2501)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.02 0 1 2506

Mert te azt mondtad, téves a fényehajlás megadott oka!

 

Tehát nincs fényelhajlás?

 

Előzmény: szuperfizikus (2505)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.02 0 0 2505

Ha szerinted nincs is elhajlás, akkor miért érdekel az oka?

Nem mindegy az oka, ha számodra nem is létezik?

Előzmény: szaszg+++ (2503)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.02 0 0 2504

Gyula, csak számodra halandzsa, mert nem értesz belőle semmit.

De ettől még mások megértik.

Előzmény: szaszg+++ (2502)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.02 0 0 2503

Mi szerinted a fényelhajlás oka?

Előzmény: szuperfizikus (2501)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.02 0 0 2502

Amit a gravitáció hajlításáról mondtál a fényre, az mind ellenörizhetetlen, bekêpzelt halandzsa. Ebböl ugyan fizika Soha nem vezethetö let.

Előzmény: szuperfizikus (2501)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.02 0 0 2501

"A gravitációs optikáról mondhatnál egy kis ízelítőt!:)"

 

 

Persze, semmi akadálya. 

Már nagyon régen rájöttek, hogy egy égitest körüli gravitációs mezőben a fénysugarak nem egyenesen haladnak, hanem elhajlanak az égitest felé. Mivel a nagy égitestek általában gömb alakúak, az elhajlás körszimmetrikusan történik, ugyanúgy, mint egy domború üveglencse esetében.

 

Tehát az égitest körüli gravitációs mező lencseként viselkedik, vagyis összegyűjti a fénysugarakat. Ez a gravitációs lencsehatás. A gravitációs lencsehatás eredményeképpen furcsa alakzatokat (hatalmas íveket, megtöbbszörözött égitesteket, stb.) láthatunk a távoli égbolton.

 

Nos, kb. ennyit tudnak ma a csillagászok a gravitációs optika témájában. De ettől sokkal több van benne. Ez a tudományág még csak gyerekcipőben jár. 

 

Mint minden új területen, a hivatásos csillagászok néhány dologban tévednek:

- téves a fényelhajlás okára vonatkozó elmélet 

- hibás a képlet, amivel az elhajlás mértékét számolják

- hiányzik a képletből a frekvenciafüggés

- nem tudják, hogy sokféle lencse létezik

- stb.

 

Vagyis sok lehetőséget tartogat még ez a terület, amit a mai csillagászok a tévedésekhez való ragaszkodás miatt nem képesek kiaknázni. Ezeket a hiányosságokat akarom én pótolni. 

 

Előzmény: őszszakál (2499)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.02 0 1 2500

Miért szomorkodsz? A legjobb korban vagy. 

Még nem vagy öreg, de már van elég élettapasztalatod.

 

Még elég fiatal ahhoz, hogy befogadd az újdonságokat, de már elég idős ahhoz, hogy ne tudjanak megvezetni.

 

Gyula, vagy őszszakál nagyon boldog lenne, ha ennyi idős lehetne.

Előzmény: hiper fizikus (2497)
őszszakál Creative Commons License 2021.11.01 0 1 2499

„Én a fény természetével, a gravitációval, a fénysebesség feletti mozgásokkal, a gravitációs optikával foglalkozom, azokat próbálom új alapokra helyezni.”

 

Ez már előrelépés tőled, hogy megnevezted a feladatodat. Gratulálok. A gravitációs optikáról mondhatnál egy kis ízelítőt!:)

Előzmény: szuperfizikus (2494)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.01 0 1 2498

Tehát te a semmivel foglalkozol!

Előzmény: szuperfizikus (2494)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.11.01 -1 0 2497

Mert a korom miatt szomorkodok .

Előzmény: szuperfizikus (2496)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.01 0 1 2496

Néhány évvel több.

Miért fontos ez neked?

 

 

Előzmény: hiper fizikus (2495)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.11.01 -1 0 2495

Te szuperfizikus hány éves vagy, én 53 .

Előzmény: szuperfizikus (2494)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.01 0 1 2494

Ma sem egyetlen elméletből áll a fizika.

De nem is az a baja, hogy több elméletből áll, hanem az, hogy az elméletek egymásnak is ellentmondanak, és sok esetben a tapasztalatnak is. 

 

Az új fizika sem egyetlen elmélet lesz, hanem részelméletek rendszere. De a részelméletek összhangban lesznek egymással is és a tapasztalattal is. Ebben fog különbözni az új, a régitől. 

 

 

Itt van pl. Gyula, aki az új részecskefizikát próbálja megalkotni.

Én a fény természetével, a gravitációval, a fénysebesség feletti mozgásokkal, a gravitációs optikával foglalkozom, azokat próbálom új alapokra helyezni. 

 

Természetesen, ha sikerül az  új alapokat lerakni, az a fizika többi ágát sem fogja érintetlenül hagyni. Ezeket az elméleteket azonban valószínűleg mások fogják majd megírni és kikísérletezni. 

Előzmény: hiper fizikus (2493)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.11.01 -1 0 2493

Tulajdonképen 1 elmélet lesz a jövő fizikája vagy több ?

Előzmény: szuperfizikus (2492)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.01 0 0 2492

Milyen listára gondolsz?

Kik legyenek rajta?

Előzmény: hiper fizikus (2491)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.11.01 -1 0 2491

Adjatok meg valamiféle listát a jövő fizikájával kapcsolatban !

Előzmény: szuperfizikus (2490)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.01 0 0 2490

Ezt az ősrobbanás híveitől kell megkérdezned. 

Előzmény: hiper fizikus (2489)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.11.01 -1 0 2489

No jól van ...

És mit tartasz az ősrobbanásról ? Mi volt előtte ?

Előzmény: szuperfizikus (2488)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.01 0 0 2488

Nem rád gondoltam, hanem a videóra.

 

MI VAN AZ UNIVERZUM HATÁRA UTÁN?

 

Az Univerzum a világmindenséget jelenti, vagyis mindent.

Azt megkérdezni, hogy mi van a mindenség határán túl, az értelmetlen fantáziálás. 

 

Ez hasonlóan értelmetlen kérdés, mint ha azt kérdeznéd, hogy "mit csinál a szél, amikor nem fúj".  

Előzmény: hiper fizikus (2487)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.11.01 -1 0 2487

Szerinted miről is fantáziáltam ?

Előzmény: szuperfizikus (2486)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.01 -1 0 2486

Ez csupán céltalan fantáziálgatás, ami nem tudomány. 

Ez pedig egy tudományos topic.

Előzmény: hiper fizikus (2483)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.11.01 -1 0 2485

... és aztán ?

Előzmény: szaszg+++ (2484)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.01 0 0 2484

És mind a négyen protonokból, elektronokból és pozitronokból állunk!

Előzmény: hiper fizikus (2483)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.11.01 -1 0 2483

MI VAN AZ UNIVERZUM HATÁRA UTÁN ❓ || Egy Fekete Lyukban Élünk ❓

https://www.youtube.com/watch?v=z5NCgEAUdhY

 

Lássátok be, ebben a topikban csak 4 -en vagyunk !

szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.31 0 0 2482

Nálad jobban nem járatja le magát senki.

 

Tudod-e már, hogy mi a Michelson-Morley kísérlet helyes magyarázata?

Még mindig nem?

Hát csak ennyit ér a fizikád?

Előzmény: szaszg+++ (2481)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.10.31 0 0 2481

A télnótás inkább magát járatja let!

Előzmény: szuperfizikus (2480)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.31 0 0 2480

"Az új fizikából az is koveztethetö, hogy folyékony vízböl rengeteg energia nyerhetö...."

 

És miért nem nyersz rengeteg energiát a vízből?

Alapíthatnátok egy energianyerő üzemet Egely Gyuri barátoddal.

 

Gyula, te inkább lejáratod az új fizikát.  

 

 

Előzmény: szaszg+++ (2468)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.10.31 0 0 2479

"...nem úgy kell elképzelni, hogy ezek "szilárdan" vannak kapcsolva töltésekhez, úgy hogy minden távolságban követik a részecskék mozgását..."

 

 

Gyula, ne azt írd le, hogy hogyan NEM kell elképzelni, hanem azt, hogy hogyan KELL elképzelni. 

Vagy azt nem tudod?

 

 

"...és süllyesztökböl erednek."

 

 

Gyula, és elsüllyednék szégyenemben, ha ilyen butaságokat irkálnék. 

 

Előzmény: szaszg+++ (2461)
őszszakál Creative Commons License 2021.10.31 0 0 2478

Azonban a protonnak és az elektronnak a gravitációs töltései taszítják egymást, ami nem engedi, hogy „fuzionáljanak”. Marad a stabil neutron, de hogyan lesz akkor a hélium? :)

Előzmény: szaszg+++ (2477)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!