Ezt a büdös hazugságot... A leszakadás és eladósodás Gyurcsány idején következett be. Majdnek csődbe jutottunk, IMF pénzzel kellett elkerülni az államcsődöt.
Azóta próbálunk kimászni a gödörből egy rohadt adósságtömeg hendikepjével.
azt hiszed itt a szoclib és köztük, kell választanod
Az MSZP, DK, Együtt szerintem a szoclibhez sorolható.
Az LMP nekem sötétzöld, ráadásul gyenge, csak szoclib koalícióban kerülhetne kormányra.
Van még a Jobbik. Az tényleg nem szoclib, ereje is van, csak veszélyes. Attól tartok, olyan mértékig összeugrana a liberálisabb EU környezettel, ami szankciókhoz és a gazdaságunk bezáródásához vezetne. Az pedig lemaradáshoz.
Ki állította, hogy szerelmes lenne bárki állampapírokba? Egyszerűen megnőtt a bizalom abban, hogy az állam képes lesz megadni a tartozását lejáratkor, ezért - ha éppen nincs jobb befektetés - ezt is lehet választani.
Egyébként egy enyhe infláció beindításáról régóta szó volt, sokak szerint élénkítően hat a gazdaságra.
Csakhogy mi a versenytárs országokhoz képest is lemaradtunk és eladósodtunk. Ezt nem lehet a válságra fogni. Ezért önmentegető undorító hazugság az amit beidéztem.
nem igaz a sugallmazás hogy a manyup miatt mentünk csődbe
A teljes szoclib által kialakított gazdaság jutott csődközelbe. Ennek része volt a manyup is.
Ki kellett alakítani egy más koncepciót. Ennek pedig nem része a manyup. Nyilván lehetséges lett volna megtartani, ha mindenáron ez a cél. Akkor viszont más területek kerülnek rosszabb helyzetbe. Szerintem jó döntés volt, a munkát terhelő adók növelése nagyobb kárt okozott volna.
semmit nem hangoltak át az adórendszeren kívül
Dehogynem. Pl.
- feltétel nélkül adott segély helyett közmunka
- a gyermek után adott támogatás egy részének átterelése adókedvezmény formába
- a Ft árfolyam helyre tétele, ezzel a hazai termelés és export versenyképességének helyreállítása
az oligarchia egy csomó piacról törvényekkel kiszorított cégeket
Felszámoltak kiépített pénzszivattyúkat. Persze pár sajátot is beindítottak közben.
Matolcsy bedurvult, gyengülni fog a forint 2015. 9. 25. 12:01|Utolsó módosítás: 2015. 9. 25.
12:10|
Gazdaság » Gazdaságpolitika
Gyengébb forintot hozhat az MNB újabb lépése. A kamatfolyosó váratlan eltolása minden korábbinál erőteljesebben nyomja a bankokat az állampapír-piac felé az elemzők szerint: nem nagyon marad olyan jegybanki eszköz, ahová tehetnék a forrásaikat. Az elemzők szerint újabb lépések is jöhetnek. Úgy vélik: a Matolcsy György vezette MNB mindent meg fog tenni azért a továbbiakban is, hogy a bankok ne a jegybankban parkoltassák a pénzt, ezzel segítsék az állam finanszírozását.
Ezért nőtt a kereslet a kincstárjegyek iránt, nem azért, mert szerelmesek belé. És nem is külföldiek vették.
Absz jellemző, ahogy a fideszhazugságokat beszopták az agyhalottak, nem néznek a számok mögé miylen vaskosakat hazudott és hazudik a fidesz.
A gazdasághoz tök hülyék mantrázzák papagály módon a fideszhazugsáokat.
A manyup ellosa az egyik legnagyobb bűn volt ami gazadasági kárt okozott az országnak.
10 óta nincs a fideszek gazdpolja, ahogy esik úgy puffan, ahonnan tudnak elvonnak, amit tudnak ellopnak, az országot leszarják, maguknak akarják az egséz országot. Agyhalozóttakét megfertőzték a gyűlöletvírussal, és nekik csak az jó ha másnak rossz, még akkor is ha az ország szarban van.
"Mulatságos egyébként, ahogy a te és a többi szoclib viszonyul ahhoz, hogy a gazdasági mutatók lényegesen jobbak mint amit a szoclib kormányzás alatt produkáltunk."
a legmulatságosabb az hogy egy tanulmány számítás, vagy közgazdász nem támasztja alá a kormány gazd. polját, egy intézkedés nincs ami valóban a gazdaság felemelkedését szolgálta volna, és akkor itt hozsannázól.
ez a GDP stagnálás ugyanis lófasz. Köcsög szoclib alatt jobban nőtt a gdp. Az meg hogy alacsony kamatra tud az állam kölcsönt felvenni szintén nem az ő érdemük ahogy tévesen 4perc ezzel házal, hanem a gazdasági környezt ilyen. Ahogy az alacsony államháztartási hiány sem az ő érdemük, annyi történt hogy a válság és a görögök miatt az EU ráállt Orbán tökeire ebben a témában.
Na kb ennyi a nagy tudományuk, meg a fűnyíróelv szerű adóemelgetések, meg az ad hoc multiadók, a hatástanulmány meg minek, számolja ki akire vonatkozik, hogy őket idézzem.
"A manyup jó ötlet lett volna, ha elbírja a gazdaság. De nem bírta el. Befuccsolt, majdnem csődbe mentünk,"
jó nagy hazugság ez, ráadásul több is egyszerre. nézzük:
- egykulcsos szja többet vesz ki az állami zsebből mint a manyup, ergó elbírta volna a gazdaság a manyupot ha a fidesz nem akart volna lopni
- nem igaz a sugallmazás hogy a manyup miatt mentünk csődbe
"A Fidesz se talált se aranyat se olajat a hátsó kertben. Adósságot, lerohadt gazdaságot örökölt."
3000mrd manyup amit elloptak az semmi? másik, minden kormány örököl adósságot, ezzel kb annyit mondtál hogy kék az ég.
"Át kellett hangolnia a gazdaságot működőképesre."
semmit nem hangoltak át az adórendszeren kívül, ha azt nem vesszük hogy az oligarchia egy csomó piacról törvényekkel kiszorított cégeket, majd a haverjaikat, másokat engedték oda (trafik, föld, plakát, takszöv, simicska)
"Kinyírta a manyup-ot, ezzel csökkentette az állam azonnali kötelezettségeit és felszabadított egy hatalmas összeget. Valóban az érintettek kárára. "
" kényelmes helyzet, mert Gyurcsány csődbe vitt mindent és ahhoz képest minden szép és jó."
kényelmes a gazdasági válságot gyurcsányra fogni, anélkül itt semmiféle csőd nem lett volna. tisztességes konszolidációnak és reformoknak állt neki 2006 után. apropó fidesz, milyen reformokat hajtott végre ? jah semmit. köszönjük. csodás ez a kormány. minden tökéletes úgy ahogy 2002 óta van.
"Felismerték hogy a bankok indokolatlan haszonkulcsokkal dolgoznak és nem felelnek meg a legfontosabb feladatuknak sem"
tudnál egy tanulmányt mondani ami ehhez a felismeréshez vezetett? nyilván semmiképp sem arról van szó hogy populista módon rájátszanak az emberek zsigeri érzelmeire.
"egyszerűen elvonták az extraprofitot. Ami persze jopbb mint ha ott hagyjá"
mi az az extraprofit? pontosan mennyi az ?
"a bankok nem megfelelő működését, ami árt a gazdaságnak."
ezt kifejtenéd? esetleg fideszes idézetet ahol ezt részletezik, neadjisten tanulmányt?
ugye semmiképp sem arról van szó hogy populista lózungokat majszolsz, hanem ezeket egytől egyig hitelesen és kifejthetően el tudod magyarázni, adatokkal, stb stb ?
Gazdasági összeomlást vizionált a külgazdasági miniszter, ha Európában újból határok akadályozzák a szabad áruforgalmat. Szijjártó Péter a magyar exportot húzó és alapvetően német tulajdonban lévő autógyárak beszállítói láncára hivatkozott.
„Kezdjük azzal, hogy megdicsérjük a bankokat, mert az önfinanszírozási program keretében sok állampapírt vásároltak, ami a célja is a programnak” - jelentette ki Nagy Márton, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alelnöke a jegybank elemzői háttérbeszélgetésén. Az elmúlt öt évben stagnáló állampapír-állomány volt jellemző a bankszektorban.
Nem csak a hosszú, hanem a rövid lejáratú papírokat is vették a bankok, ami leszorította a 3 hónapos kincstárjegyek hozamát. Ha az O/N betéti hozam (ami ma még 0,35 százalék) és a diszkont-kincstárjegy (DKJ) hozam egymás közelébe kerül, akkor az önfinanszírozási program sikere sérül – fejtette ki Nagy Márton. Ebben az esetben nem a DKJ-ba, hanem az O/N-be teszik a pénzt a bankok. (Az O/N likvid instrumentum, ezért teszik inkább oda a bankok a pénzt, de az MNB szándéka, hogy ne a jegybanknál legyen a forrás, hanem állampapírba.)
Egy csomó elképzelésével egyetértek, egy csomóval meg nem. Amikkel egyetértek, általában fajsúlyosabbak, mint amikkel nem.
Tetszenek:
- alacsony lineáris szja
- általában az adók súlypontjának áthelyezése a munkát terhelőről a forgalmi felé
- közmunka
- devizaadósságok kezelése (jelzem nekem nem volt)
- monetáris politika
Nem tetszenek:
- sok apró adó
- trafik, vasárnapi zárva tartás, általában olyan dolgokkal piszkálni a lakosságot aminek szinte semmi értelme, anélkül is van elég változás amihez hozzá kell szokni
Közömbös:
- stadionok (a lökött orbánfóboknak persze ez a legfontosabb gumicsont)
Ha azt kellene megfogalmaznom mi az amit fontosnak tartok és nem úgy megy mint kellene, akkor azt mondanám, egyfajta tüneti kezelés állandósult.
Mondok példát. Felismerték hogy a bankok indokolatlan haszonkulcsokkal dolgoznak és nem felelnek meg a legfontosabb feladatuknak sem (annak és csak annak adjanak kölcsönt aki meg tudja adni), kvázi uzsorásként viselkednek. Ahelyett hogy ennek mélyebb okait feltárva a problémát igyekeztek volna megoldani, egyszerűen elvonták az extraprofitot. Ami persze jopbb mint ha ott hagyják, de nem oldja meg az alapvető gondot, a bankok nem megfelelő működését, ami árt a gazdaságnak.
Ha viszont azt nézem, miket művelne az ellenzék, hirtelen nagyon vonzónak kezdek látni mindent ami most van...
