Az 1990-es években, miután az AB elmeszelte a Zétényi-Takács törvényt in dultak sorrtúz-perek, tüzet vezénylőlk és azt leadók ellen. Volt akit elítéltek, de a többséggel szemben abbamaradt az eljárás. A Balsai c. f. és f-társai az akkori, hogy is hívták azt a bolsi állatot? - főügyész húzza még? elszaboltálta az AB világos útmutatását. 1. 1956-ban háború volt lés a háborús bűntettek nem évülnek el. 2. Mo csatlakozott ehhezb az egyezményhez, tehát minden további kodifikáció nélkül beépült a jogrendszerbe. Biszkut, Hornt elő sem vették.
A salgotarjáni sortűzzel vádolgatnák, csak az a hiba, hogy ezzel már korábban is próbálkoztak, és akkor kiderült, hogy egy független szabadcsapat teljesen önállóan kövöldözött - legalábbis az akkor ejáró ügyész szerint.
Gyorsított eljárással tárgyalják, úgyhogy nem fog 4 és fél évnél tovább tartani - persze találhatna az ügyészség valami komoly rendes vádpontot, akkor talán lenne ítélet is.
Ez nem precedens jog. A precedens jognál már egy régen hozott itélet szerint kell itélkezni, abban az / új / ügyben is.
A bírói gyakorlat csak egy hamis hivatkozás, / olyan mintha azt mondanák igy szokták már meg / még a BH-katt sem szokták alkalmazni / nem kötelező / csak kényük kedvük szerint.
