Akkor rögtön kiderül majd, hogy gender ide, gender oda, akinek az elnyomás és az erőszak szimbóluma a lába közt lengedez, az 'ezen hisztizmény alkalmazásakor férfinak tekintendő'.
:-) Csak azt nem értem, h akkor mi értelme van az egyezménynek. Akit ez alapján meg akarnak szivatni, hirtelen nőnek vallja magát, és máris ő az áldozat:-))
" Azt nem tudja a magyar kormány elfogadni, hogy az Isztambuli Egyezmény szerint társadalmi nemek vannak, nem pedig férfi és női nem." "
Ezzel mifene baja van a kormánynak ? A társadalom minden tagja ránézésre képes megállapítani valakiről , hogy férfinak avagy nönek született-e az illető . Hogy nemileg hová sorolja önmagát a "társadalmi egyed" , az meg az ő dolga , nem a társadalomé .
Emlékeztetőül, hogy 2-3 naponta gyilkolja meg egy nő a senkinek sem vétő újszülöttjét, és az elkövetők 90%-a ismeretlen marad. Fontos, hogy emlékezzünk a családon belüli erőszak eme névtelen áldozataira is.
Ha jobban belegondolunk, minden jogvédő ezt csinálja. Másoktól függő, saját sorsáért nem felelős szerencsétlennek állítja be a védenceit, hiszen ezért 'van szükségük' a megmentőre. Éppen ezért, nem is érdekük a helyzet javítása (sőt, ők maguk nyomják bele a védenceiket a tanult tehetetlenségbe, a saját felelősségük totális tagadásával: "te semmiről sem tehetsz" - ez a fő üzenetük.)
Van egyébként ilyen pszichiátriai kórkép is, 'Munchausen by proxy', tipikusan nők csinálják egyébként: halálos betegséget hazudnak a gyereküknek azért, hogy ők lehessenek a hősiesen ápoló, derék anyák! Holott, ha egyszerűen csak hagynák élni, azzal sokkal jobbat tennének vele - csak ugye akkor hol maradna a megmentőnek járó elismerés?
"Minden hónapban meghal legalább egy gyerek, akit a saját, közeli hozzátartozója öl meg. Ebben a hónapban egyszerre kettő. Akik előtt ott volt még szinte az összes karácsony, de nem lesz már egy sem.
Az első a gyász. A szembesülés a felfoghatatlannal. Aztán, ha ezen túl vagyunk, lépni kéne, de nagyon. Kezdjük azzal, hogy karácsony előestéjén otthonainkban gyertyát gyújtunk, a sok ünnepi előtt, kettőt, a kegyeletért. A két halott gyerekért, az összes "családban" megölt felnőttért (hetente egy nő) és gyerekért. Jelöljétek magatokat az eseményre, figyeljétek a híreket. Nem hagyjuk ennyiben."
"Nem ratifikálja a magyar kormány az Isztambuli Egyezményt, jelentette ki Gulyás, mert a benne foglaltakat szerinte már mind teljesítettük, benne vannak a magyar jogrendszerben. Azt nem tudja a magyar kormány elfogadni, hogy az Isztambuli Egyezmény szerint társadalmi nemek vannak, nem pedig férfi és női nem."
Vagy a másik eset, amikor a véleményhuszár nem ennyire dörzsölt és felszínes, mert a gondolkodás nem az ő terepe, észre sem veszi, hogy ezzel egy irányítható, szerencsétlen, magáról gondoskodni nem tudó, önálló életre alkalmatlan egyénné degradálja a nőket úgy cakk-pakk.
Az nem felnőtt, egyenrangú ember, aki csak jogokat követel, de a vele járó felelősséget nem vállalja.
És érdekes, hogy eddig voltaképpen mindig oda lyukadtunk ki a topikban, hogy a legtöbb családon belüli erőszak úgy lenne megelőzhető, ha a nők felelősebben viselkednének.
Talán nem is véletlen, hogy a hisztibuliban érdekeltek pont ennek az ellenkezőjét bizonygatják, a nők eleve elrendelt áldozati szerepét. Nehogy felnőjenek a védenceik, és már ne legyen szükségük a védelmezőkre. Oda lenne a zsíros jogvédőbiznic!
Tényleg nem unod még a topik hazug propagandával történő telefosását?
Mellesleg, ekég egy link is, meg pár sorban a lényeg, aztán majd elolvassa, akit érdekel.
"Az Isztanbuli Egyezmény azt mondja, hogy a férfi és a nő társadalmilag egyenlő.
Ezzel lenne probléma??"
Nem sül le a bőr PNÉ képéről? Nagyon jól tudja, hogy nem ezzel van a probléma. A förmedvény végig olyanokat mond, hogy a férfiak hatalmi helyzetük miatt bántalmazók és a nők áldozatok, és hogy a nőkkel való kivételezés nem számít kivételezésnek. Kit néz ez hülyének?
