Keresés

Részletes keresés

szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2619
Előzmény: őszszakál (2616)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2618

Neked meg különösen tudnod kellene.

De ha tudnád, akkor nem válaszolnál minden kérdésre ugyanazzal a panelszöveggel. 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (2617)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2617

Az olvasas és a megértés között nagy a különbség, amit neked is tudnod kellene!

Előzmény: őszszakál (2616)
őszszakál Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2616

„Látszik hogy laikus vagy, az elektromágnesesség 10+42-ször erösebbb mint a gravitáció. De létezik leárnyékolás!”

 

„De az elektromágneses mezö nem hat a gravitációs mezöre és a gravitációs mezö nem hat az elektromágneses mezöre!”

 

Ha az én beírásomat olvastad, akkor láthatod, hogy én is ezt írtam. Meg aztán azt is írtam, hogy csak a testek töltéseikkel hatnak egymásra, nem maga a MEZŐ. Azt nem tagadom, hogy laikus vagyok a fizikában, de azért nem vagyok diszlexiás, aki nem tud olvasni.

Előzmény: szaszg+++ (2611)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2615

De csak a te elfuserált elméleted szerint. 

Az inhomogén gravitációs mező eltérítő hatását kimutatták a fényre. 

Hiába dugod a fejed a homokba, mint a strucc, a tények makacs dolgok. 

 

Aki a nyilvánvaló tényeket is letagadja, az nem csinálhat új fizikát.

Mert az új fizika éppen a tényekre épül.

 

Gyula, ki vagy rúgva a jövő fizikája csapatából. 

 

Előzmény: szaszg+++ (2612)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2614

"Már 90-re nöt a gravitáfiós hullámok kimutatása száma..."

 

Gyula, ezt az energétikus fizikusok mutatják ki. 

Te hiszel nekik?

 

 

"...ami alátámasztja a gravitáció c-vel történö terjedését."

 

Gyula, ne higgy nekik. Az energétikus fizikusok becsapnak téged. ;)

 

Előzmény: szaszg+++ (2613)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2613

Már 90-re nöt a gravitáfiós hullámok kimutatása száma, ami alátámasztja a gravitáció c-vel történö terjedését.

Előzmény: szaszg+++ (2612)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2612

De az elektromágneses mezö nem hat a gravitációs mezöre és a gravitációs mezö nem hat az elektromágneses mezöre!

Előzmény: őszszakál (2609)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2611

Látszik hogy laikus vagy, az elektromágnesesség 10+42-ször erösebbb mint a gravitáció. De létezik leárnyékolás!

Előzmény: őszszakál (2610)
őszszakál Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2610

Rejtélyes meteoritok csapódnak a Földbe (origo.hu)

 

„A mi Naprendszerünk esetében sincs pontos ismeretünk arról, miért állhatott elő hézag a protoplanetáris korongban. Az egyik lehetséges magyarázat szerint a Jupiter szólhatott bele a dolgok alakulásába. Ahogy a gázóriás formát öltött, roppant gravitációs ereje a gázt és port a Naprendszer külterületei felé lökhette, és így keletkezhetett a rés a korong anyagában. A másik lehetőség az, hogy a korong felszínéről eredő szelek hajtották a folyamatot. Az alakuló naprendszereket erőteljes mágneses terek hatják át. Amikor ezek a mezők egy forgó gáz- és porkoronggal kölcsönhatnak, olyan erős szeleket hozhatnak létre, amelyek kifújják az anyagot, s ezzel rést hagynak hátra.”

 

Ez a cikk is azt erősíti meg számomra, hogy az elektromágnesség erősebb a gravitációnál, legalább is naprendszeri szinteken.

őszszakál Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2609

„A gravitáció csak testekre hat!”

 

Ezzel nincs semmi gondom. Viszont az elektromágnes is hat a testekre, ami ugyebár jóval nagyobb erőt képvisel. Az ejtő kísérletednél is ki kellett küszöbölnöd ezt a hatást, a szabadesésben jelentkező gyorsuláskülönbség kimutatása érdekében. Egy darab anyag, nem mindig tökéletesen semleges elektromosan, mert van némi töltéskülönbség a mozgásból,(súrlódásból) adódóan. Tökéletes vákuumot még Brémában sem csinálnak a csőben. Vagy igen?

Előzmény: szaszg+++ (2601)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2608

Szóval azt mondod, megmérted, hogy a gravitáció csak a testekre hat, de a fényre nem.

 

Légyszíves ismertesd, hogyan mérted meg azt, hogy a fényre nem hat a gravitáció!

De ne beszélj mellé!

Lássuk a mérésedet!

Előzmény: szaszg+++ (2607)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2607

Én igen ,megmértem!

Előzmény: szuperfizikus (2603)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2606

Szóval ide a mérésed eredményeit, hogy. "mindenki" lássa!

Előzmény: szaszg+++ (2604)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2605

Szóval nem mértél semmit, nem is tudsz mérésről, csak a levegőbe beszélsz.

Gyula, nem vagy te fizikus, és nem is leszel soha.

 

Előzmény: szaszg+++ (2604)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2604

És te az ellenkezöjét kimérted?

Na ide a mérés eredménye!

Előzmény: szuperfizikus (2603)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2603

"A gravitáció csak testekre hat!"

 

Megmérted?

Előzmény: szaszg+++ (2601)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2602

Hát nem. 

Te még a problémát sem érted, nemhogy a megoldást. 

Előzmény: szaszg+++ (2600)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2601

A gravitáció csak testekre hat!

Előzmény: szaszg+++ (2600)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2600

Te, a fény elhajlásnál a mezök egymásra hatására keressük a magyarázatot, aami nincs!

Előzmény: őszszakál (2599)
őszszakál Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2599

A töltésekből kiinduló mezők c-vel terjednek. A mezőkben lévő testekre a testek közötti távolság függvényében hat az elektromos, és/vagy gravitációs erő, amely mozgásállapot változást okoz számukra. Ha nincsenek a mezők egymásra hatással, csak a testek hatnak egymásra, akkor mi okoz számukra eltérő gyorsító erőt, amit az ejtő kísérletnél tapasztaltál?

Előzmény: szaszg+++ (2592)
őszszakál Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2598

"A gravitáció az elektromágnesességgel a téridöben mindig együtt lép fel, de ez nem jelenti azt, hogy ott a gravitációs mezö befolyásolja az elektromágneses mezöt."

 

Amennyiben az elektromosságnak és a gravitációnak is van vonzó, illetve taszító hatása, ezeket a hatásokat hogyan lehet egymástól megkülönböztetni, vagy elválasztani egymástól? Ha egy tömeget viselő testet vonz az elektromágnes erő, de ugyan akkor taszítja egy gravitációs erő, akkor ezek különbsége nem jelentkezik a test mozgási sebességében?

Előzmény: szaszg+++ (2592)
őszszakál Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2597

Ha már annyira ragaszkodsz a tömegvonzáshoz, mi lesz akkor, ha a tudomány kimutatja két tömeg között a taszítást is? Átnevezik a gravitációt valami másnak? Vagy esetleg a tömeg fogalmát cserélik le valami másra? Van erre tippje az új fizikádnak? 

Előzmény: szuperfizikus (2596)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2596

gravitáció=tömegvonzás

 

Ez az összefüggés. Megtanulhattad volna már. 

Ha tudnád, akkor nem irkálnál ennyi hülyeséget. 

Előzmény: szaszg+++ (2595)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2595

Mi a gravitáció és a tömeg összefüggése, te félnótás?

Előzmény: szuperfizikus (2594)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2594

Gyula, butaságot beszélsz.

 

Gravitációs mező mindenütt van, függetlenül az elektromos, vagy mágneses mezőtől. Vagyis nem mindig együtt lépnek föl. 

 

Az inhomogén eloszlású gravitációs mező a fénysugár pályáját befolyásolja. 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (2592)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2593

Ez a két mezö kétféle megmaradó elemi töltésekböl ered!

Előzmény: szaszg+++ (2592)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.09 0 0 2592

A gravitáció az elektromágnesességgel a téridöben mindig együtt lép fel, de ez nem jelenti azt, hogy ott a gravitációs mezö befolyásolja az elektromágneses mezöt.

Előzmény: őszszakál (2590)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.08 0 0 2591

Lehet, de ez egy másik probléma. 

Előzmény: őszszakál (2590)
őszszakál Creative Commons License 2021.11.08 0 0 2590

„Akkor miért zavarná a gravitációs sugárzás kimutatását az elektromágneses sugárzás?”

 

Talán azért, mert nincs hozzá megfelelő érzékenységű gravitációt vizsgáló detektorunk. :)

Előzmény: szuperfizikus (2589)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!