Egyszerű a képlet. állította egy orbitális butaságot, hogy a védőnőnek tennie kellett volna valamit. De az a szerencsétlen védőnő azon kívül, hogy ellátja tanáccsal mást nem tud tenni a némber gyilkos ösztönei ellen.
Érdekelt volna hogy mit is gondol mit lehetett volna tenni ezért szerencsétlen kis újszülöttért ,aki talán öt percig sem lehetett életben és ráadásul az is fuldoklással meg padlóhoz veréssel telt neki. Az a drága jó édesanyja elintézte.
Majdnem ugyan az a cikk mindkettőben, ami eltér részletkérdés. Terhes gondozásra nem járt mindegyik cikk szerint , ami eltér, hogy az egyik megemlíti, hogy egyetlen egyszer a szülés előtt egy héttel járt védőnőnél. ( Talán. )
Nem méltóztattál válaszolni.
"Na most ezek után légyszíves fejtsd ki bővebben, hogy mikor és mit kellett volna tennie a védőnőnek!"
Nem kereste fel a védőnőt csak jóval utána amikor a gyermek már halott volt és azt az erdőben elrejtette.
Mielőtt kérdezősködnél legalább tájékozódhatnál. Amit te írsz csupán feltételezés, kibúvó keresés, a tények elmaszatolása.
Olvass!
"a múcsonyi nő várandós volt, de nem készült a gyermek születésére, nem járt terhesgondozásra.... hasa görcsölni kezdett. Ezt még jelezte édesanyjának, de később sem fájdalmairól, sem a magzatvíz elfolyásáról nem szólt.... Délelőtt – valódi szándékát nem elárulva – egy ismerősét kérte meg, hogy vigye Lyukóbánya erdős külterületére. Az elhalt csecsemőt ott rejtette el. Az újszülött halála fulladással, ellátatlansággal és a koponyát érő erőhatással magyarázható ... Délután a gyanúsított felkereste a védőnőt, akinek a kérdésére ellentmondásosan nyilatkozott a gyermek hollétéről,"
Na most ezek után légyszíves fejtsd ki bővebben, hogy mikor és mit kellett volna tennie a védőnőnek!
"a vécére ülve szülte meg gyermekét. A köldökzsinórt ollóval elvágta. A csecsemő feje a vízzel telt öblítőrészbe merült, ahonnan a nő néhány perc múlva emelte csak ki. A testet földhöz ütötte és egy törülközőbe csavarva magára hagyta."
