Keresés

Részletes keresés

Gabiiiiii Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6054
az eszszeru terjesitmenyt kell elismeri...Mi is a teljesitmeny?? Hogy egy multinal nyomod az igat napi 15 oraban,vagy az,ha otthon szep nyugalomban gyereket nevelsz? Hogyan is merheto ossze a ketto,pedig az egyik legalabb oylan fontos,mint a masikk,csak a meroszamokat nem lehet kozos nevezore  hozni es nem minden teljesitmeny forintosithato
Előzmény: botsinkai (6051)
botsinkai Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6053
Ezt nem érti haliho, hogy itt nem függésről van szó, amit ő erőltetne a szolga-úr párhuzamával, hanem egyenrangú (üzlet)felekről. Ráadásul olyan esetben, ahol nem kötelező üzletet kötni.

Közben elfelejti, hogy ezek az "üzletkötések" mindig is folytak akár párkapcsolatilag is, csak nem ennyire letisztázva. Ritkán látok pl értelmes, csinos nőt igénytelen, buta pasi mellett. A "vak" hormonok valahogy ebbe az irányba statisztikailag kevesebb számban hatnak. :-)))
Előzmény: cyanne (6050)
pentagramma Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6052

..és erre gyúr, hogy minél több jelentkező jön és mind meg akarja neki mutatni, hogy őbeléjük bozony még a botsinkai is szerelmes lehet.

Ügyes ;)

Előzmény: missparker (6043)
botsinkai Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6051
Szerintem ez az ideális. Persze ez nem tetszik az alkalmatlanoknak, mert akkor az őket megillető helyre kerülnek és nem működik az az egyenlősdi, ami ma.
Így ki fog alakulni (jó esetben), hogy aki nem tanult 4 évesen a 6 éves felvételire, az 30 évesen a kukából szedi ki a cuccot, hogy ne éhezzen (annyira), a másik pedig félévente cserélgeti a luxusautóit. (Persze sarkítva.)
A teljesítményt kell elismerni, nem azt, hogy valaki véletlenül 23 pár kromoszómával született.
Előzmény: Gabiiiiii (6049)
cyanne Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6050

nekem egyáltalán nem nehéz elképzelni, ha korrekt az illető.

„személytelen” kapcsolatokban, pl megrendelő, üzlettárs, vagyonkezelő, ügyvéd, szerelő stb meg kif értékelem az ilyet.

nekem egy megrendelő, pláne egy szállító ne lelkizzen, azt csinálja otthon.

Előzmény: botsinkai (6048)
Gabiiiiii Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6049
halihonak pedig abban igazat adok,hogy engem elretettent ha tenyleg ez a szep uj vilag es a gyerekeimnek majd ebben kell elniuk....HOgy kizarolag a teljesitmeny szamitson...Vannak most is mar erre kezdemenyezesek,mikor pl 6 eveseket felveteliztetnek...basszus
Előzmény: botsinkai (6041)
botsinkai Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6048
:-)

Ennyire nehéz elfogadni, ha valaki így él? :-))
Előzmény: missparker (6047)
missparker Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6047
Nem azt mondom, hogy hazudsz, hanem azt, hogy sarkítasz és önáltatsz (nem pejoratíve).

Biztos így élsz _látszatra_, de véleményem szerint rövid úton ki lehetne billenteni téged ebből az állapotodból.
Előzmény: botsinkai (6045)
Gabiiiiii Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6046

lehet,hogy itt van koztunk a kulonbseg....En nem akarok az eletem minden perceben teljesiteni,ertekelheto lenni,eros lenni,soha le nem engedni..En szeretek neha gyenge is lenni,babusgatasra vagyom,tanacsra,olelesre

 

nem akarom,hogy az eletem minden percet pontozzak es minden masodpercben a maximumot kelljen kihoznom magambol

Előzmény: botsinkai (6041)
botsinkai Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6045
Vannak itt páran a fórumon, akik személyesen ismernek. Szerinted nem bukna ki gyorsan, ha nem így élnék? :-)
Előzmény: missparker (6043)
Aminah Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6044
Ne tudd meg, hogy utálok ablakot pucolni! :-)))))))))))
Előzmény: haliho (6036)
missparker Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6043
Inkább vicces. Nyilvánvaló, hogy emberünk nem így él, és igen gyorsan lehetne belőle érzelmi reakciót kicsikarni bármelyik blokkban is. Csak neki az a kényelmes, ha azt hiszi, így él, mert az olyan egyedi. Nem az, mert őt sem akku működteti, hanem szív és agy. Meg valszeg vannak hormonjai, idegei stb.
Előzmény: haliho (6039)
botsinkai Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6042
Ha elfelejted az érzelmeket, akkor elfelejtheted azt a szmájlit is. :-)
Előzmény: haliho (6040)
botsinkai Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6041
"Szép új világ...."

Pontosan. Így mindenki értéke (illetve érdekérvényesítő képessége) pontosan belőhető és ez alapján kezelhető.
Előzmény: haliho (6034)
haliho Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6040


A Botsinkai-világban ez valóban így logikus. Én engedelmeddel ezt a szmáklit használom: :-(

halihó
Előzmény: botsinkai (6038)
haliho Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6039


nem volt nehéz, csak ijesztő.... :-(

h.
Előzmény: missparker (6037)
botsinkai Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6038
Pontosan. De az miért is érdekelné?
Ha azokon a területeken, amit magának "megtart", a párja "jól teljesít", tehát a megállapodásukat betartja, akkor azon felül miért követelőzne? :-)
Előzmény: haliho (6036)
missparker Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6037
Nem mentem volna bele a botsinkai-filozófiába, de azt hiszem, te fogtad meg a legjobban a lényeget!
Előzmény: haliho (6034)
haliho Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6036


De akkor - Botsinkai logikája alapján - Aminahnak ahhoz sincs köze,hogy mivel fizet az ember az ablakpucolásért! :-)

h.
botsinkai Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6035
Hát akkor hajrá, egyeztessetek. :-)
Előzmény: Aminah (6033)
haliho Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6034


Szia!

"Tehát vagy Te és vannak a szolgák."

El vagy tévedve. :-)

Nem (feltétlenül) pénzbeli ellentételezésről beszélek. Pl a "házvezetőnőnél" karbantartom a lakást, a szexpartner ugyanúgy szexet kap cserébe, a korrekt munkatárs korrektséget, stb. KÖLCSÖNÖSEN előnyös alkuk nyomán. Akár azt is mondhatod így, hogy én vagyok a szolga, aki pl karbantartó s ezért "csak" a házvezetést kapom fizetségül. :-)


Azt gondolom, hogy nem vagyok eltévedve. Az alapfilozófia az, hogy minden szolgáltatás üzlet, hogy az ellentételezés pénzbeni vagy sem, az már másodlagos, egyszerű praktikussági kérdés.

A szexpartner azért szexel veled, mert ellenszolgáltatást nyújtasz, szigorú üzleti alapon. Az, hogy pénzzt kap érte, amin mondjuk ő is szexet vásárol, de másnál, vagy közvetlenül tőled veszi, már cask egyszerű technikai kérdés. Olyan valutában fizetsz (hol forintban, hol svájci frankban, hol euróban), amilyen éppen van neked, és amilyet elfogadnak tőled. Mindened valuta, az egészséged, a munkaerőd, a szakértelmed - simán átváltható lenne pénzre és fizethetnél azzal.

Lényegében nincs különbség szvsz a szigorú üzleti alap esetén azok között, hogy (női szempontból írom, de nem nehéz áttenni férfi oldalra sem):

a. Ha megdug kedves szomszéd, akkor megpucolom az ablakait.
b. Ha megdug kedves szomszéd, akkor adok 5000 forintot.
c. Ha megdug kedves szomszéd, akkor legközelebb, amikor kanos, akkor majd szól és leszopom. (Elnézést mindenkitől, de asszem nincs értelme finomkodnunk. :-))

Egyes esetekben kiiktatjuk a pénz közvetítő szerepét, mert Veres pénzügyminiszter úrnak nem akarunk adót, ÁFÁ-t fizetni, és így egyszerűbb is lehet. (Halkan is írom, hogy észre ne vegye a kiaknázatlan lehetőségeket... :-)) Vagy nincs "pénz" nevű valutánk, cask ablakpucolásra ennergiánk és időnk, vagy bármi más.

Kölcsönösen előnyös alku köttetik, már amennyire létezik ilyen. Merthogy egy idő után (vagy bizonyos periódusokban) egyre több ablakot kell megpucolni, hogy a kedves szomszéd megkösse az üzletet, vagy egyre több pénzt kell adni. Azért írtam, hogy a Te világodban az az ideális, ha vagy Te és vannak a szolgák, mert ez nem jelent többet, minthogy nem kényszerülsz előnytelen alkukra, sőt a lehető legelőnyösebb alkukat tudsz másokra kényszeríteni. (Az úr és a szolga közt is létrejön egy alku, csak az egyik erőfölényben van. Neked az az ideális világ, ha mindig te vagy erőfölényben, és mindig más a szolga.) Tehát ha mindig nagyon kevés (esetleg nulla) felületű ablakot kell megpucolj (stb stb) azért, mert a másik megdug, amikor csak akarod.

Ha nem így van, ha nem vagy fizetőképes pozícióban, akkor egyszercsak elfogy minden valutád, és kilöknek a szemétre, nemhogy meg nem dug senki, de nem kapsz enni se, orvosi ellátást se, hiszen nincs amivel fizessél...

Szép új világ....

Üdv:

halihó


Ugyanez a házvezetőnőnél
Előzmény: botsinkai (6015)
Aminah Creative Commons License 2009.01.26 0 0 6033
Értem.
Tulajdonképpen én csak a szerető (a bálok, bulik is azzal a blokkal járnak, ugye?:-)) és a gyereknevelés blokkra tartok igényt :-)))
A munkahely blokkjából már elég régen kipottyantam, ami meg a háztartás blokkot illeti, hát bizisten meg tudnám állni, hogy ne szóljak bele ki mikor és mivel pucolta meg az ablakaimat :-)))))

Előzmény: botsinkai (6032)
botsinkai Creative Commons License 2009.01.25 0 0 6032
"Honnan tudod, hogy nem vagyok vörös bögyös? ;-)"

Nem tudhatom. :-)

"Meg is beszélem az emberrel, hogy blokkosítsunk már egy kicsit, van itt egy-két blokk, amihez nem ragaszkodnék feltétlenül, és akkor az egyéb blokkokra is mennyivel több energiám maradna! :-)))))"

A blokkrendszerből az ellenállási sejtek konspirációs összetevője nem szokott tetszeni a blokktalanoknak ( :-) ):
A blokkon kívüli dolgokhoz semmi közöd...
(Pl.: ha nem a te blokkod, akkor semmi közöd hozzá, hogy az embered hol, kivel és mivel tölti a hétvégéjét. :-) )
Előzmény: Aminah (6031)
Aminah Creative Commons License 2009.01.25 0 0 6031
Honnan tudod, hogy nem vagyok vörös bögyös? ;-)

Á, nem vagyok. De ez a blokkosdi egyre jobban tetszik:-) Meg is beszélem az emberrel, hogy blokkosítsunk már egy kicsit, van itt egy-két blokk, amihez nem ragaszkodnék feltétlenül, és akkor az egyéb blokkokra is mennyivel több energiám maradna! :-)))))
Előzmény: botsinkai (6029)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.25 0 0 6030
Igaz.

A "hétvégi szórakozós" blokk-ban kell! maradni és akkor nincs durcázás:-)
Nem sok olyan nő van aki durcázna, mert nem őt választja ki a zoknimosásra vagy a wc pucolásra.

(ha majd egyszer van kedved leírni az elmaradt válaszodat akkor inkább az ogrésba teszem, mert elmentettem a múltkor. Úgy voltam vele, hátha véres ütközetet vívhatunk. Na majd szólsz)
Előzmény: botsinkai (6029)
botsinkai Creative Commons License 2009.01.25 0 0 6029
Szerintem semmi rossz nincs benne. :-)
Ám mivel a blokkméret-kialakítás és beosztás egyénfüggő, ezért lehet, hogy durcáznál, ha a férjed "hétvégi szórakozós" blokkjában nem te szerepelnél, hanem pl egy bögyös vörös. ;-)
Előzmény: Aminah (6028)
Aminah Creative Commons License 2009.01.25 0 0 6028
Most mi ebben a rossz? Figyelj, én tuti belemennék, hogy a háztartásra a férjemnek egy külön blokkja legyen! :-))))
Előzmény: botsinkai (6015)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.25 0 0 6027
OFF

"Én soha nem mentem volna bele egy ilyen kapcsolatba..."

Persze:-)
A miénk sem annak indult...csak ez lett belőle az idők folyamán:-)

Ha most tehetném fordítva kezdeném. Most már tökéletesen látom a mechanizmusát.

(ebben a témában vissza kell mennünk a helyünkre, mert itt szigorúan veszik a topictémát és ez már nem oda tartozik)

Itt a gyerek kontra "nemgyerek" az ON.
Előzmény: pentagramma (6026)
pentagramma Creative Commons License 2009.01.25 0 0 6026
Beszélhetünk róla...

Kiléptél, ha jól értem. Jól tetted.
Tudod, Coffos, az a baj, hogy állandóan a társadalmi normáknak akarunk megfelelni, és soha nem magunknak.
Bátrabbat írok. Én soha nem mentem volna bele egy ilyen kapcsolatba...
Nem azért, mert ilyen okos vagyok, hanem mert zsigerileg nem vonzom az ilyen pasasokat. Ahogy belül, úgy kívül is ;)
Egyet bevonzottam, felismertem, félreálltam. De ez nem dicsekvés, ez csak tudomásul vétele valaminek. Hogy én nem ilyet akarok.
Lesz, van, akinek ilyen kell, az legyen vele boldog. Mindennek és mindenkinek van helye a Nap alatt.
Roppant nagy igazság.
A mi dolgunk, hogy felismerjük, nekünk kell-e vagy sem.
Ha igen, belelépünk. Telik az idő és mi mindig, minden körülmény között választhatunk. Nem, ne fogd semmire, igen is választhatunk... :), menet közben módosíthatunk. Ő is, és én is. Az egyenlőség adott.


A remény, az ne haljon meg soha, hogy megtaláljuk az, akivel maradéktalanul boldogok lehetünk..
Ehhez pedig egy életre szóló felkészültség szükségeltetik :))

...és csak a szívedet, azt ne zárd be soha. :)
Előzmény: Törölt nick (6025)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.25 0 0 6025
"Az őszinteséged értékelendő. Sztem sokan gondolják így, csak nem merik leírni. "

...és az értékelendő, ha leírom, hogy én egy ilyen ember felesége voltam? Évtizedekig éltem benne, mármint az egyik számomra létrehozott-és kialakított blokkfaktorban. És ebből a perspektívából kicsit azért másabb a leányzó fekvése.
Mindenesetre egy bizonyos: ha benne maradok a blokkomban, akkor nagy valószínűséggel személyiségvesztett, élőhalott ember lennék most. A nőségről már nem is beszélve...
Előzmény: pentagramma (6024)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!