Haliho!
Most vettem én is egy A60-ast, tokre meg vagyok vele elégedve, a hétvégén mikor probálgatta, azon gongolkoztam, hogy ugyebár nem lehet webkameraként használni, de adtak vele a progit RemoteCapture vagy valami ilyesmit, és ha ?sszekötöm a PC-val a gépet akkor lehet a PC vel vezérelni a fényképez?gépet, s?t a Monitoron láthato is amit a gép "lát", szoval nem tud valaki egy progit amivel lehet webkameraként is használni?
nos, tegnap kicsit későn irogattam már erről... lemaradt, hogy azt a 24-et 2x veszted el.
ugyanis báytra átszámolva egy 16MBos kártya ugye 1024x1024x16=16.777.216byte lenne.
ellenben itt csak 1000x1000x16al számolunk, ami csak 16.000.000byte.
gigabytnál összesen 3x van veszteség, terránál 4x...
Ezen felül irtam, hogy a file rendszer is okoz veszteséget. sőt!!! továbbmegyek van egy cluster méret a FAT rendszerben. Ha teszem azt 4kbytos a cluster a fat kártyádon, és csinálsz egy 17kbytos képet akkor az összesen (4x4=16 + 1x4=4)=20kbytot fog foglalni a kártyából... Ezt csak azért irtam igy, hogy lásd, hiába elég lenne neki 17kbyte, ő mindenképpen 20at fog a maradék 1kbyte az egy 4kbytos helyeln lesz tárolva (de ha csak 1bytal is túllógsz a 16kb-n akkor az is 20kb-n lesz tárolva)
amúgy a használati útmutatót szerintem nem biztos, hogy fotózták lehet, hogy csak rajzolták az ábrákat. Ez a veszteség dolog egyébként nem Canon sajátosság (már csak azért sem, mert a Canon nem gyárt CF kártyát), hanem a technológia velejárója.
Közben bennem is felmerült egy kérdés. A panoráma készítésénél nem lehet állítani, hogy ne ilyen hatalmas átfedéssel dolgozzon? Jó, tudom így lesz tökéletes az összeillesztés, de sokszor (nem mindig!) legalább a kép fele átfedésbe kerül. Néha elég lenne kevesebb is. Én nem találtam beállítást, ha valakinek sikerült szóljon pls.! Köszi!
Zotya
itt hozzájön még a könytárstruktúrából származó veszteség és máris 15.2MB-nál tartasz.
Így 128MB helyett "csak" 122MB-od
a 256MB helyett "csak" 244MB-od lesz asszem.
aksi töltöttségi szintet csak akkor fog mutatni, ha már nem sok van hátra. Érdemes beszerezni pótaksikat, mert tuti, hogy a legrosszabb időben fog lemerülni. Más forumokon azt írják, hogy 2000-es bőven elég neki, én is azt használom és semmi gond vele. A gép szerintem is tuti, pláne ebben az árkategóriában, pláne úgy, hogy visszajön 60eFt!:))
Először is: Mindenkinek 15,2 MB, lehet a leírás formázatlan cf-ről készült. :-o
Vehetsz bele nyugodtan 2200-ast, nem lesz baja. Nekem két szett van, az egyik 1850, a másik 2100. Igazándiból csak akkor vennék észre különbséget köztük, ha kimondottan ezt tesztelném. Szerintem elég sokáig bírja. Én: sok vaku, mindig lcd.
Max. a töltőre költesz + 10.000,-Ft-ot és nem 15 óra a töltési idő, hanem 4-5. De szerintem jobban megéri 2-3 akkuszett. :-)
Zotya
Remélem a leendő 128MB-os kártyámból is csak 0.4MB-ot visz majd el!
Amit én hiányolok, és még nem írtátok: engem zavar, hogy fogalmam sincs az akksi töltöttségi szintjéről, azaz miért nincs ennek külön kijelzője?
Egyébként eddig minden ok, bár még csak tesztelgetem a kicsikét.
Kérdés: valaki előttem említette, lehet, hogy nem érdemes a legerősebb pl: 2200mAh akksit venni, mert ez sok neki? Ebben van igazság? Mit vegyek hozzá?
Köszi, a gyors választ, de még nem vagyok meggyőzve. Egyrészt erre én is gondoltam: 16000/1024=15.6MB, tehát még hiányzik 0,4MB!
Másrészt az is gyanús, hogy a használati útmutatóba is 16MB van "belefényképezve". Ha neked lenne igazad, akkor ez már igazán nagy genyóság lenne a Canontól szerintem.
Remélem a többiek is írnak és, akkor kiderül, hogy feleslegesen aggódok-e a hiányzó 0.8MB-om miatt :-)
gyakorlatilag ugyanarról van szó, mint az 1,44es floppynál, ami formázva már csak 1,2Mbyte-os.
az informatikában 1024 a váltószám a kilo és a mega között (ez valójában hibás, hisz a kilo az 1000xeset jelent, és volt is próbálkozás 98ban az IEC részéről, hogy a kilo,mega,giga stb előtagokat a valami másra cseréljék [kibi,mebi,gibi,tebi lett volna a bináris esetben az előtag:)] hogy megszűnjön a zavar, de elég nevetségesen hangzottak, és túl régen volt már használatban a másik rendszer, mindenki maradt a régi változatnál:)
Tehát
1kb=1024byte
1mb=1024kbyte
...
Azonban a (merev)lemez gyártók (bár a CF nem HDD, de ugyanaz érvényes) a kezdetektől fogva helyesen használják a rendszert, és itt 1000 a váltószám
Tehát:
1kb=1000byte
1mb=1000kbyte
...
Ha pontosan utánaszámolsz akkor arra fogsz jutni, hogy ez a megánkénti 24kbyte különbség az ami hiányzik... Valamikor ezen az aprócska különbségen még sokat tudtak keresni manapság már nem lenne olyan fontos nekik sem, de "történelmi" okokból megmaradtak ennél a számitásnál. Ezen felül van némi veszteség a file rendszernél is.
12.03. óta én is boldog tulajdonosa vagyok egy A60-asnak! A sulinetesknek egy javaslat: én azonnal kaptam, csak nem kell megállni 1-2 üzlet felhívása után. Szóval nekem kb. a 7. üzlet felhívása után össze is jött a vásárlás, még aznap!
A Canon Hungáriánál meg azt mondták, hogy ezen a héten szállítanak ki gépeket a viszonteladóknak, azaz hétfőtől kellene, hogy legyen sok helyen, elvileg.
Kérdésem is van: 15,2 Mb-osnak látja valamiért a 16Mb-os gyári CF kártyát! Miért?
egyszer lehet érdemes lenne egy olyan képből amiből már készitett az ember papirképet, és az tökéletes lett előhivatni az egyre nagyobb méreteket is. persze valszeg a nagyobbak már nem lennének túl jók, de 1x kellene 850 forintot elkölteni, hogy lássa az ember, hogy valójában mit is jelent az egész elmélet.
A 9x13-as 45Ft-ba, a 10x15-ös 45Ft-ba, a 13x18-as 80Ft-ba, 15x21-es 120 Ft-ba, a 18x24-es 250Ft-ba és a 21x30-as 390Ft-ba kerül a FotoMarket-nél. Legalább is úgy tudom, itt a legolcsóbb. Ebből a táblázatból simán látszik, hogy ha 2 MP-es géped van, akkor 10x15 kép esetén minőségben szinte semmi különbség nem lesz e között és egy hagyományos géppel készített kép között. Persze Superfine opció esetén. De ki lehet próbálni akár a 18x24-est is, mondjuk az nem tudom milyen minőségű lesz...
ezek a méret adatok természetesen csak a közel analóg minőség esetében vannak igy, bizonyos kompromisszumokkal nagyobb képet is lehet késziteni kérdés az, hogy mennyi minőség romlás az amit el tudsz viselni (az A70es topicban valaki ha jól emlékszem A3as képet nyomtatott nemrég, és azt irta, hogy nem is lett rossz:))
amúgy sulinetes fronton éppen hatalmas a kavarás. állitólag jövőre 2milliárddal kevesebbet szeretnének kifizetni a programra, valamint valóban van egy két ésszerűtlen eszköz benne (sony ps2, samsung szines TV, logitech kormány, joystick), ezek kikerülnek, meg a rémhirek szerint búcsú lesz az összes digit géptől, a projectoroktól is (persze konkrétumot senki nem tud, csak mennek a szokásos ijesztgetések, de azért én is sietnék a helyedben, kitudja mi lesz)
Siess, mert én úgy tudom, hogy már csak készlet erejéig értékesítenek Sulinettel A60-asokat. Rendelés már nem játszik.
A 2MP(A60) átültetve papírképre: 10*15cm.
A 3MP(A70) 13*18-as papírképre elég.
Neked kell mérlegelni elég-e a 2MP. Számítógépre szerintem bőven elég...
A60-t szeretnék venni de ahol én érdeklQdtem (nem kevés helyen!!!) ott kifogyott, Valaki nem tudna mondani olyan helyet ahol még van sulinettel?
Ja és mennyire jo a 2 mpix-ével?
Akkor valami van. :-) Vagy én vagyok nagyon tehetséges, vagy a gépem az. De komolyan mondom, nekem egyik legnagyobb meglepetésem a géppel kapcsolatban, hogy szinte tökéletes a vörösszem-kezelése. Még a három hónapos kisfiam szeme se lesz vörös. Ha nem pont a lencse felé néz, akkor is csak igen csekély mértékben. Az előző Fuji digitgépem (99-es típus)után ez nagy pozitív csalódás volt.
És a fókuszálás is jó nálam. Nem értem, hogy van ez...
Akkor valami van. :-) Vagy én vagyok nagyon tehetséges, vagy a gépem az. De komolyan mondom, nekem egyik legnagyobb meglepetésem a géppel kapcsolatban, hogy szinte tökéletes a vörösszem-kezelése. Még a három hónapos kisfiam szeme se vörös, akkor se, ha nem pont a lencse felé néz. Az előző Fuji digitgépem (99-es típus)után ez nagy pozitív csalódás volt.
És a fókuszálás is jó nálam. Nem értem, hogy van ez...
Nos, ezt azért így nem mondanám, bár tényleg szuper gép az árához képest, de 20 vakus képből minimum 10 vörösszemesre sikerül, valamint rossz fényviszonyok között elég nehézkesen fókuszál (mondhatni sehogy).
Gyengének tűnik az a kis sárga pilács az elején.
Canon A5 az előző gépem (1998-as típus), de azzal soha nem tapasztaltam ilyesmiket. Hiába, fejlődik a világ :)
Ja, azt hittem, a fgépen akarsz valamit bögészni...nem állt össze. Így már világos.
A vakupapucs tényleg jól jönne. A fókuszpontnál, ha kikapcsolod az AiAF-et, akkor mindig a középsőt használja, nekem gyakran így van beállítva, hasznos.
a 70es topicban nemrég végigrágott mass storeage meghajtós dologról :)
mármint, hogy a géppel összekötöm egy USB kábelen keresztül, és a CF kártyát mint egy meghajtót tudnám böngészni, fel-le tölteni stb.
na igen, meg vakutappancs, meg az AF pontok választásának lehetősége (ilyet lehet csinálni, mert nekem nem sikerült, és nem mindig tetszik az amit ő jelöl ki). de azthiszem ha ezek a dolgok is rajtalennének akkor nem 70 ezerbe került volna :)
Egyébként tényleg, ebben a kategóriában nem sok minden hiányzik belőle (persze, az ember vágyik egy csomó dologra, de az már más kategória). Talán még egy fényerősebb obi nem ártott volna.
nekem még nincs régen ilyen gépem, de pl ahogy olvasgattam ilyen olyan fórumokon is az E18 hiba volt a leggyakoribb, az meg nem érintett túl sok embert csak mint minden ilyen hiba esetében mindenki alaposan megijedt, és a végén annyit emlegették, hogy úgy tűnt, minden második A60as E18-assal küzd.
amúgy nézegettem más gépek fórumait is, nekem nem tűnt fel, hogy több hiba lenne az A60assal mint bármelyik másikkal (azt meg meg kell érteni, hogy egy nagy szériában gyártott/forgalmazott terméknél mindig van selejt még akkor is, ha beton biztos minőségellenőrzés van. márpedig A60ból még egy relativ kis piacon, magyarországon is rengeteget adtak el).
mondjuk valóban van 1-2 olyan dolog, ami lehetne más, vagy jobb (az LCD monitornak egy kis keret, hogy ne egy sikban legyen a gép hátuljával [bár az sok másik gépen sincs], vagy fém álványmenet, de igy hirtelen nekem más nem jut eszembe, amire szükségem lenne. Jah, talán a CF közvetlen böngészése.
Igen, így van. Vagy jobb az új széria, vagy, ami még lehetséges, hogy a "szürke" gépeknél volt bibi.. ez szerintem még nem tisztázódott.
Szuper gép, vörösszemet nem lehet vele csinálni, semmi karcolódás meg "menetvágás" az obinál...
Ja.
Már kb. 2-3 hónapja olvasgatlak benneteket, mivel nagyon teccik a kicsike. Eddig az tántorított el a vásárlástól, hogy viszonylag sok "hiba" jelentkezett. Ezek a panaszok mintha csökkentek volna, sőt meg is szűntek ?
Jól látom, hogy csak az első szériáknál jelentkeztek a korábban említett "jelenségek"?
