Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019.12.20 -2 19 4165

 évi 70-200 tényleges eset is lapulhat valójában. Nem túlzás tehát azt mondani, hogy 2-3 naponta gyilkolnak csecsemőt a nők 

 

Erre van vmi forrásod a tanulmányon kívül? Mer' Boglárka csak a sejtelmes "szakemberek szerint"-tel nyugtázza a felvetést, és nem indexel hozzá forrást, illetve nem is számszerűsíti a látenciát. Te honnan veszed ezt?

Előzmény: Egyenes beszéd (4145)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.20 -22 12 4164

Nem a nőket támadom, kezdjük ott.

 

Hanem azokat a sunyi jogvédőket, akik a nőkre hivatkozva sütögetik a saját pecsenyéjüket, és próbálnak ellenségeskedést szítani a nemek között, akik hisztérikus hangulatot keltenek, saját személyes sérelmeiket és gyűlöletüket kivetítve az összes férfira.

Előzmény: püfffneki (4154)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.20 -20 3 4163

"Ebből nem derül ki honnan veszi a számokat akire hivatkozol."

 

Ott van a linkelt cikkben: nem túl meglepő módon, a KSH adataiból.

Előzmény: püfffneki (4149)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -16 2 4162

Nem veled foglalkozom, hanem azzal, hogy valótlanságokat írsz le ide, úgy, hogy el sem olvastad! 

Előzmény: püfffneki (4160)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -16 1 4161

Dehogy veszem! :)))  Szándékomban sem áll.. :) 

Előzmény: Anyóca99 (4158)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.20 -2 20 4160

Ha te elolvastad az egészet akkor cáfolj, ha nem arról van szó.

Ne velem foglalkozz,  hanem a témával.

Előzmény: tékozló angyal (4157)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -16 1 4159

ezt honnan veszed, hogy a "magzatelhajtás" az késői abortuszt jelent???

 

Ott vannak a doksiban a táblázatok, azok nem sűrűn írottak! Megnézheted! 

Előzmény: püfffneki (4149)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.20 -12 1 4158

( Jóvanmá' . Azé' ne vedd a fejem ! )

 

Előzmény: tékozló angyal (4156)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -15 2 4157

Jajjistenem! 

 

El tudsz olvasni minden tizedik szót, és abból összeraksz magadnak valamit. 

Aminek köze nincs a dokumentum lényegéhez. 

 

Gondolod, ha elég lett volna minden tizedik szó, akkor írnak ilyen sokat? :-DDDD

 

 

Előzmény: püfffneki (4155)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -14 1 4156

Teljesen mindegy, hogy számodra hogyan értelmezhető - ez a bírói függetlenség része, hogy a tól-ig-ből mennyire taksálják az elkövetőt. 

 

Előzmény: Anyóca99 (4152)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.20 0 16 4155

Nem tudom elolvasni.

De egyes szavakat meglátok a sűrű szövegben. Te nem látod a  magzatelhajtás kifejezést?

Előzmény: tékozló angyal (4151)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.20 -3 19 4154

Pedig pont ez a jellemző a személyes érintettség.

Te mi másért támadod a nőket?

Előzmény: Egyenes beszéd (4146)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -15 1 4153

Aha. A kormány álljon oda minden reggel minden tinilány mögé, és ellenőrizze, hogy beveszi-e a tablettát. 

 

LOL

 

Vagy hogyan gondolod...???

 

Hiába lenne ingyenes, attól azt még be kell venni! 

Előzmény: püfffneki (4150)
Anyóca99 Creative Commons License 2019.12.20 -9 2 4152

Tudom mit jelent a -tól-ig . De !

Számomra csak úgy értelmezhető , hogy pl.-ul ha valakit kirabolnak , és védekezés közben meghal , vagy azért ütik agyon , hogy kirabolhassák , annak a maximum jár . Nincs enyhítő körülmény .

Ha tényleg véletlenül hal meg , mer' mondjuk a vita hevében lökdösődnek a peronon , és beesik a metró alá , az nem szándékos emberölés , lehet rá a   "-tól "-t alkalmazni .

 (butácska példák , de talán érthető )

 

Előzmény: tékozló angyal (4140)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -11 2 4151

Nem olvasod el, de kijelented, hogy nem derül ki, honnan veszi a számokat. 

 

Hát most erre mit lehet mondani???4

 

 

Előzmény: püfffneki (4149)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.20 0 12 4150

Több felvilágosítás , ingyenes terhesség elleni védekezés elősegítése.

Kormányfeladat.

Előzmény: Egyenes beszéd (4145)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.20 0 12 4149

Ebből nem derül ki honnan veszi a számokat akire hivatkozol.

 

Én sajnos képtelen vagyok ennyire sűrű szöveget elolvasni, összefolynak a betűk.

De amennyire kivettem itt magzat elhajtásról esik szó.

Késői abortusz eü okokból.

Előzmény: Egyenes beszéd (4145)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -9 1 4148

Egyetértek!

 

De nagyon sok problémahalmaz tele van megélhetési jogvédőkkel. :((( Akik pont ellenérdekeltek a probléma megoldásában. :( 

Előzmény: Egyenes beszéd (4146)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -9 3 4147

Szomorú adatok! :(((((

 

És persze a feministák ezeket nem szokták virítani, mivel ugye túlnyomó többségben NŐK a gyilkosok. :S 

Előzmény: Egyenes beszéd (4145)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.20 -9 2 4146

Egy ideális világban kétfajta ember lenne, akit SOHA nem lenne szabad jogvédelem közelébe engedni:

- Aki személyes gyűlölet/frusztráció/sérelem miatt foglalkozik vele, és

- Aki pénzt keres e tevékenységével.

Előzmény: tékozló angyal (4142)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.20 -6 3 4145

"Magyarországon minden két hétben történik csecsemőgyilkosság. Érthetetlen módon évente 7-20 újszülöttgyilkosságot derítenek fel, de a szakemberek szerint a magas szintű látencia miatt az ilyen bűncselekmények tényleges száma ennek tízszerese is lehet.

Év 1998  1999  2000  2001  2002  2003
Napvilágra került csecsemőgyilkosságok 30  18  10  24  12  8"

https://blszk.sze.hu/images/Dokumentumok/diskurzus/2014/1/g%C3%A1licz.pdf

 

Vagyis az évi 7-20 felderített eset mögött évi 70-200 tényleges eset is lapulhat valójában. Nem túlzás tehát azt mondani, hogy 2-3 naponta gyilkolnak csecsemőt a nők (szemben a párkapcsolati erőszak felnőtt áldozataival, ahol a 'hetiegy' már régóta csak hatásvadász propaganda).

 

...

 

És akkor még beszélhetnénk arról is, hogy az abortusz minek számít?

 

"Tovább csökkent az abortuszok száma Magyarországon – derül ki a Központi Statisztikai Hivatal adataiból. A Népmozgalom című összegzésben közzétett statisztika szerint hazánkban tavaly 26 900 gyermeket abortáltak – ez a szám 1600-zal kevesebb az egy évvel korábbinál."

https://vasarnap.hu/2019/05/30/a-rendszervaltas-ota-nem-volt-ilyen-keves-abortusz-magyarorszagon/

 

Vagyis naponta 73 magzatot öltek meg a nők - és ez a hatvan éves mélypont, a 90-es években napi 216 volt...

Előzmény: püfffneki (4138)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.20 -1 6 4144

Pláne a 150et... Én nem tom, nekem sem jön semmilyen ehhez hasonló adat a gugliból... 

 

De mondjuk annyira nem is fontosak ezek. Az lenne a jó, ha senki nem gyilkolna/verne senkit... 

Előzmény: püfffneki (4138)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -2 1 4143

ki ő? Vagy miért hoztad ide? 

 

Előzmény: püfffneki (4139)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -4 1 4142

Pontosan! Megélhetési áljogvédők!

 

Ha valóban megszüntetni akarnák az okokat, akkor a létbiztonságuk lenne oda! Mert nem lehetne lilaködös szájtépésből milliókat kaszálni... :_s 

Előzmény: Egyenes beszéd (4135)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -2 0 4141

+1

Előzmény: Egyenes beszéd (4124)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.20 -4 2 4140

Mert a beirkák alapján nem független , ha szerintetek a nőkre enyhébb ítéleteket szabnak ki . 

 

 

Nono! Ne magyarázd félre! 

A függetlenség azt jelenti, hogy a politika közvetlen beavatkozásától független.

 

Mivel a törvényekben (minden országban) -tól-ig tételek szerepelnek, a bíró hatáskörébe tartozik, hogy azon belül mekkora ítéletet szab ki. És mivel a bírók nagy többsége nő, sajnos sok közöttük a részrehajló, a nők bűncselekményeit enyhébben ítélő is. 

 

 

 

 

Előzmény: Anyóca99 (4118)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.20 0 7 4139

Presinszki Judit.

 

És az adatok 1 év alatti csecsemők haláláról vannak, nem csak újszülöttekről.

püfffneki Creative Commons License 2019.12.20 0 7 4138

Eléggé ellentmondásosak az adatok. 

Ha beírom az annyira elterjedt szót hogy csecsemőgyilkosság, akkor tavalyi évre 6ot mutat, és a legtöbb 9 volt.

 

Honnan vette a 17 et aki azt állítja?

alaptalan Creative Commons License 2019.12.20 -4 1 4137

("férfinátha", nem tudnak egy szöget beverni, az az okos, erős asszonka eléjük teszi a reggelit különben éhen halnak,,,)

Előzmény: robopassmeet (4123)
alaptalan Creative Commons License 2019.12.20 -4 1 4136

lásd: handlé tündibündi...

Előzmény: Cabron01 (4114)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!