Bevonnak akkor is, ha nem akarsz részt venni benne. Hiszen éppen most hisztiznek egy olyan egyezmény ratifikálásáért, aminek az elfogadása után gyakorlatilag elég egy nőnek rámutatni egy férfira, és annak állami segédlettel tönkreteszik az életét. Sajnos, ez több annál, mint hogy néhány sérült lelkű nő hőbörög. Mert addig hőbörögnek, amíg ránk erőltetik a beteg törvényeiket.
Nincs is mit támadni rajtuk, hiszen a nyomorult játszmájuknak része az is hogy másokat is be akarnak vonni az elcseszett életükbe. Viszont neked, nekem, másoknak lehetősége van ebben nem venni részt.
Egyébbként is az elcseszett párkapcsolat kicsit hasonlít az ágybavizelésre, hogy azt csak sajátmaguk tudják megoldanni - hiába vizelünk együtt ágyba és hiába szenvedünk együtt a szörnyű erőszak miatt, az semmit nem segít rajtuk. A szerencsétlen sorsú nők és férfiak elsősorban önmaguk áldozatai.
évi 70-200 tényleges eset is lapulhat valójában. Nem túlzás tehát azt mondani, hogy 2-3 naponta gyilkolnak csecsemőt a nők
Erre van vmi forrásod a tanulmányon kívül? Mer' Boglárka csak a sejtelmes "szakemberek szerint"-tel nyugtázza a felvetést, és nem indexel hozzá forrást, illetve nem is számszerűsíti a látenciát. Te honnan veszed ezt?
Hanem azokat a sunyi jogvédőket, akik a nőkre hivatkozva sütögetik a saját pecsenyéjüket, és próbálnak ellenségeskedést szítani a nemek között, akik hisztérikus hangulatot keltenek, saját személyes sérelmeiket és gyűlöletüket kivetítve az összes férfira.
Számomra csak úgy értelmezhető , hogy pl.-ul ha valakit kirabolnak , és védekezés közben meghal , vagy azért ütik agyon , hogy kirabolhassák , annak a maximum jár . Nincs enyhítő körülmény .
Ha tényleg véletlenül hal meg , mer' mondjuk a vita hevében lökdösődnek a peronon , és beesik a metró alá , az nem szándékos emberölés , lehet rá a "-tól "-t alkalmazni .
