Keresés

Részletes keresés

Édesanyám mondjad gyorsan Creative Commons License 2023.12.12 0 0 90

Van itt szkíta?

Édesanyám mondjad gyorsan Creative Commons License 2023.12.12 0 0 89

Ez ilyen, vazzeg

Előzmény: Törölt nick (88)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.12 0 1 88

Ahova te nullázol, azt törlik.

 

A kért topikot töröltük fórumunkról!

Előzmény: Édesanyám mondjad gyorsan (87)
Édesanyám mondjad gyorsan Creative Commons License 2023.12.12 0 0 87
búvár-halász Creative Commons License 2023.12.09 0 1 84

Mi számít háborús bűnnek? Tarjányi megmondja, keményen.

https://www.youtube.com/watch?v=6uo4fqSA2a4

 

búvár-halász Creative Commons License 2023.12.09 0 1 83

Ez tényleg egy jó és intellektuálisan ritka mély kötöttfogás volt:

https://www.youtube.com/watch?v=RraFqZgDMOk

 

Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 -1 2 82

“mert 5 éven át nyúztam folyamatosan, hogy "számlázzunk”

 

jajaja.

 

 

Bélám. Engem nem érdekel, mikor ki és mennyi adót csal, pontosan tudod, hogy az egyik cégem sok ügyvéddel pont a nav ellen viszi a pereket.

 

Úgyhogy csalj nyugodtan, én neked szurkolok. Sőt, ha lebuknál, még vèdenélek is.

Előzmény: Lelkis Béla (74)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 0 1 81

Nem a katásról írt, hanem arról, aki befogadta.

Előzmény: pamacska a migráncsmacska (78)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 -1 1 80

A sok 1ooooo ellenőrzésen 19 darab ember akadt fent.

 

 

a.  A nav egy szar.

b.  Nem csaltak a katások.

 

 

Szerinted melyik?

 

 

 

egy ft-ot nem hagyok bent, még a ballonos vizet is elszámolom kateringnek”. Csináltam egy alapîtványt, hogy a macskakaját is leköltségeljem. Aki a gazdáidnál hagy egy fillért is, az idióta.

Előzmény: Lelkis Béla (76)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 -2 1 79

Hát, van ez így. Amikor régi barátok/ kollégák feljelentik egymást. Téged az “üzlettársad”, te engem….

 

 

 

”így megy ez”

Előzmény: Lelkis Béla (74)
pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.12.08 -1 0 78

csaxólok, hogy katában nem volt költségelszámolás, pont az volt benne a jó :)

Előzmény: Lelkis Béla (76)
pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.12.08 -1 0 77

márpedig nekem pl. a fordításra nincs, mert praktice semmi elszámolható nem keletkezik, nekem ezért volt jó a kata

Előzmény: Lelkis Béla (75)
Lelkis Béla Creative Commons License 2023.12.08 -2 2 76

Az önmagában nem az. Akkor lesz adócsalás, hogy egy cég -- tényleges tevékenység nélkül -- elszámol költségként ilyen számlát, azaz a pénzét kiviszi pár százalék "veszteség" mellett. Semmilyen törvényes adózással nem lehet ilyen jól pénzt kivinni egy cégből.

 

A KATA kb. 50%-a erről szólt. Látszott is, hogy a cégek irányába kezdték meghúzni a gyeplőt, és a KATA meg is maradt teljesen azoknak, akik lakosságnak számláztak.

 

Az egész KATA adózási rendszer célja NEM AZ VOLT, hogy egy réteg tizedakkora adózás mellett szerezhessen jövedelmet mint a normálisan, törvényesen üzemelő vállalkozások, hanem hogy a zsebbe dolgozók nagy részét láthatóvá tegyék az állam számára.

 

Előzmény: pamacska a migráncsmacska (72)
Lelkis Béla Creative Commons License 2023.12.08 -1 1 75

Ha valakinek a tevékenysége mellett nincsenek költségei, akkor az csak annyit jelent, hogy nagyon jó a bevételének a profitrátája.

 

A fémiparban, bődületes beruházások, fejlesztések realizálásával akár 5 év alatt el lehet jutni odáig, hogy a bevételed akár 10%-a is megmarad tiszta pénzként, azaz valódi profitként.

 

Ha egy énekes koldus elmegy haknizni, akkor ez a profitráta 90% fölött van.

Előzmény: pamacska a migráncsmacska (73)
Lelkis Béla Creative Commons License 2023.12.08 -1 0 74

Bocsánat, hogy késve válaszolok, de idáig remegett a kezem is a sírva röhögéstől...

 

Tehát az lenne az adócsalás, hogy NEM intéztünk katás számlát...???

 

Ha most is kijön egy autóbusznyi hatósági ember ahogy a múltkor (igen pontos wamzerkodásra jelentek meg akkor is), szeretettel várom őket, s egy jó kávét is kapnak ha tudom, mikor érkeznek. Ha most is kijönnek és szétszedik a könyvelést ilyen számlák után vizslatva, akkor azt jelezni fogom itt is, mindenkinek tanulságos lesz. Már ha érted...

Előzmény: Cookie Darlington (71)
pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.12.08 -1 0 73

ezt egyrészt ne tőlünk kérdezd, hanem a törvényhozóktól, másrészt pl. azért, mert ők nem tudnak mindenféle áfatémával élni ill. költségleírni, mert nincsenek olyan jellegű költségeik

(én ugyan nem vagyok művész, de nekem sincsenek olyan jellegű költégeim, amiket le tudnék írni)

Előzmény: Lelkis Béla (40)
pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.12.08 -1 0 72

Béluskám, konkrétan mitől adócsalás meg pénzmosás egy törvényben rögzített adózási forma?

Előzmény: Lelkis Béla (34)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 0 1 71

mert 5 éven át nyúztam folyamatosan, hogy "számlázzunk"... jó-jó... majd. December 28-a körül meg visongott, hogy kéne csinálni.

 

ugye ezt adócsalásnak nevezik a btk-ban?

Előzmény: Lelkis Béla (34)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 0 1 70

Mindegy is, lementettem későbbre.

Előzmény: Cookie Darlington (69)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 0 1 69

Az én hsz-eim is. Milyen érdekes. Pedig csak pombert kérdeztem.

Előzmény: Törölt nick (68)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.08 0 0 68

Én megírtam, hogy ki, de törölve lett.

Előzmény: búvár-halász (56)
búvár-halász Creative Commons License 2023.12.07 0 1 65

jav: Dzsonszit érdekli

Előzmény: búvár-halász (64)
búvár-halász Creative Commons License 2023.12.07 0 1 64

Látom, rendesen dolgozott a radír, de ez tényleg nem az én dolgom -bár meglepett, de erről nem nyilatkozom nyilvánosan semmit-, minden esetre itt van Ken Block utolsó videója,már a halála után vágva és szerkesztve, jó nagyon, bár az elektromos autóversenyzésnek csúfolt marhaságtól  ( nincs hang, a káros anyag kibocsátás itt nagy léptékben jelentéktelen, szóval inkább itt próbálják ki az új technikákat terhelés alatt,az egész elektronikus autósportot el kellen felejteni, marhaság, de itt a klip, esetleg Dzsinszint érdekli, mert emlékszem, őt is hazavágta a halálhír:

https://www.youtube.com/watch?v=U4FAqwkn-pc

Shangri-La Creative Commons License 2023.12.07 0 1 62

A "művészvilág" egy kicsit összetettebb, mint ahogy a hsz-edből érződik. Vannak ugye a befutott nagy sztárok milliós gázsikkal, tucatnyi fellépéssel, teltházas stadionokkal.

 

És vannak, akiket én említettem. A többségük eddig sem tudott megélni belőle, mellette dolgoznak (pl. pékségben eladóként), saját maguk által termelt vagy készített dolgokat árulnak vagy kurzusokat, tanfolyamokat tartanak. Havi 1-2 előadás, a rétegműfajból adódóan 50...150 fő néző (a helyszín befogadóképessége). A bevétel a "fő tevékenységből" meg a néhányszor 10ezer Forinttól max. 1-2százezerig terjed.... Ebből nagyon nem mindegy, hogy 10% megy adóba vagy ennek többszöröse.

 

Kaphatnak még pályázati pénzeket egy-egy projektre, de ezek sem nagy összegek (és általában több főre oszlanak szét), és a csókosok ebből is nagyságrenddel többet kapnak. Emellett egész társulatok és helyszínek maradnak hivatalos támogatás nélkül, csak mert nem tetszenek a kormányzatnak, így ők sem tudják támogatni őket. Idén közülük több is kénytelen volt feloszlani ill. bezárni (pl. a Bakelit).

Előzmény: Lelkis Béla (40)
búvár-halász Creative Commons License 2023.12.07 0 0 56

Ui: mivel azt sem tudjuk, én legalábbis biztosan nem, hogy a topikot jelenleg ki moderálja)

Előzmény: búvár-halász (55)
búvár-halász Creative Commons License 2023.12.07 0 0 55

Azt azért megkérném, hogy a vitátok ne itt újuljon ki. Ennek egyelőre csak az éles savazás a jele, de nem szeretném, ha egyik pillanatról a másikra törlődne a topik, elég sok melóm volt vele, mire átment, meg úgy-ahogy " megszokódott" "felsőbb körökben". Az eddigi még nyilván belefér, csak azt kérném, hogy ezt esetleg nem kellene már fokozni, sőt akár kicsit vissza is lehetne venni a savazás mértékéből. Ha a nagy vita újrakezdődik itt, akkor az a topik azonnali végét jelenti. Lehet, hogy túlaggódom, meg mindenki azt ír, amit akar, úgyhogy ez csak egy kérés. Ha valaki nem tartja be, és fokozódik, akkor volt topik, nincs topik egyik pillanatról a másikra el fog tűnni ( én meg így jártam).

Előzmény: Vito:) (50)
búvár-halász Creative Commons License 2023.12.06 0 0 44

(Csak még egy mondat ehhez, az adót egyáltalán nem fizető kaszinótulajdonosok kieső adója minimum 100-szorosát tenné ki a korábban Katázó művészek kapcsán felmerülő esetleges költségvetési hiátusnak)

Előzmény: búvár-halász (43)
búvár-halász Creative Commons License 2023.12.06 0 0 43

Szerintem téged leginkább azért zavarnak a művészek, és azért szarod le a kaszinótulajdonosokat, mert a Kata megszüntetése miatt kieső művészek, akik nem tudtak annál nagyobb közterhet viselni, a művészet általános jellege szerint inkább liberálisok voltak, míg az adót legálisan egyáltalán nem fizető milliárdosok meg a NER elitjébe tartoznak.:) Kicsit ez ennyiben szórakoztató is, abból a szempontból, hogy a kettő között hány mértékegységnyi a különbség, ami azért jól mutatja az elfogultság mértékét is.

 

Úgyhogy inkább beteszek egy P.J: Harvey koncertet, az előbb ment le, én élőben végignéztem, még mindig nagyon jól énekel, csak már nem vadóc, hát igen, korombeli.:):

https://www.youtube.com/watch?v=30IJIexCS24

Előzmény: Lelkis Béla (42)
Lelkis Béla Creative Commons License 2023.12.06 -1 1 42

Ki nem szarja le a kaszinókat?

 

A drága jó művészekről beszélünk. Miért "jár" nekik adómentes élet?

Előzmény: Törölt nick (41)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.06 0 0 41

A kaszinók nem zavarnak?

Előzmény: Lelkis Béla (40)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!