Keresés

2004.08.16 16:56:12 (395)-ba akartam."( a HK miért teszi a két szám közé a mm-t,lásd HK honlap)"-be

Es?

Bemasoltad a reklamszoveg linkjet.

Ez mire volt jo?

"Ezekbe belefér számláló?Mert ha 3 lövés jön 1700 RPM-vel és slussz az már nem olyan rossz."

 

Ki tudja, prototipus, nem lott vele senki a tervezon kivul valszeg.

 

"És az 5.45x18-as mit ér ha nincs a másikon golyóálló mellény?Van stopphatás? "

 

Allitolag instabil, bukdacsol. De nincs ertekelheto statisztikai adat.

"Tényleg,átlag mennyit kell valakibe 9mm-e Lugert lőni torsoba golyóálló mellény nélkül,amitől padlót fog"

 

Atlag? Egyet.

Az esetek 60-80%-aban mar ez is eleg, egy radupla meg 90%+.

 

 "és mennyit lőni torsoba golyóálló mellény nélkül az ilyen kis "mügyürökből" mint az 5.45x18 mm meg 5.7 x 28 mm meg 4,6mm x 30"

 

Nincs ertekelheto adat. Nagy reszuket meg sosem hasznaltak elesben oylan szamban, hogy kovetkezetets lehessen levonni. vagy ha igen, akkor nem publikaltak, mert pl. terrorpistak felszamolasa volt.

 

Ezekbe belefér számláló?Mert ha 3 lövés jön 1700 RPM-vel és slussz az már nem olyan rossz.És az 5.45x18-as mit ér ha nincs a másikon golyóálló mellény?Van stopphatás?
Tényleg,átlag mennyit kell valakibe 9mm-e Lugert lőni torsoba golyóálló mellény nélkül,amitől padlót fog és mennyit lőni torsoba golyóálló mellény nélkül az ilyen kis "mügyürökből" mint az 5.45x18 mm meg 5.7 x 28 mm meg 4,6mm x 30 ( a HK miért teszi a két szám közé a mm-t,lásd HK honlap).

"Azt nem tudom,rendszeresítve lett-e,de erről a pisztolyról alig írnak." Talan pont azert nem, mert a kutyanak sem kellett... "Valahol azt írták,elméleti tűzgyorsasága 1700 RPM!!!" Akkor uralhatatlan. Nem veletlenul van a Sztecskinben is lassitotest.

Holnap mindenhogyan elárulom a nevét.Azt nem tudom,rendszeresítve lett-e,de erről a pisztolyról alig írnak.Valahol azt írták,elméleti tűzgyorsasága 1700 RPM!!!

9x_1_8! elgepeles

Erre hasonlit: OTs-33 Pernach prototype pistol, de ez allitolag 9x28-as es tud sorozatot is. A sok sorozatgyartasba sosem kerulo szovjet/orosz konstrukcio egyike.

Ha senki se találja ki akkor holnap elmondom hogy hívják ezt a pisztolyt.

Erről nem is írt Kiss Á Péter a könyvében.:)

Miért lett a Galil ergonomikusabb?

 

 

Hát mert van rajta sörnyitó!!!!

 

A galil előtt mindenki a tárakkal nyitotta az üveget, de az tönkretette a tárajkakat és elakadásokat okozott.

 

A felhúzókart felhajlították, így mindkét kézzel használható (akár jobb vagy balkezes a felhasználó)

 

Hátrébb hozták az elülső célgömböt, így tehettek rá egy rendes kompenzátort  és kevésbé akad be mindenhová (a célzóvonl így is hosszabb, a tokfedélre kerülő hátsó irányzék miatt).

 

Végül (asszem) diopteres irányzékot kapott.

Ez már kezdetnek nem rossz,de hónapokon át kutattam és csak egy robbantott rajz.

A fejtörőhöz adjak segítséget,vagy még ne,vagy árujam el mi a neve a fegyvernek?
A tűznemváltójáról látszik,tud sorozatot lőni.

Amit látni lehet és leírták azt ismerem,megvan könyvben.Ha a kezembe kaphatnám,akkor levenném a tokfedelet,mert látni akarom a tűznemváltó hogy lett kétkezes.De a tervrajz is boldogabbá tenne.:)
Na ez meg akkor lenne érdekes,ha Izrael nagykövettségére bekopognék,hogy adnának -e tervrajzot a Galilhoz vagy (ha van nálunk) Dél-Afrika nagykövettségére az R4 tervrajzaiért.
A neten találtam néhány oldalt amik pénzérz adnak tervrajzot,nem pont AK-ról vagy klónjairól,de ennyire nem vagyok fanatikus.

"Pedig tényleg szeretném látni,mitől lett pl. a Galil ergonomikusabb mint az AK. "

 

Nezegesd a fotojukat:-))

Az nezoke elhelyezkedese es bal oldalon is levo tuzvalto/biztosito azert elorehaladas, nemde?

Hát szerintám már látott HK-t aki tervezte mert a szánakasztóa szereléklsín  , de főleg a tárkioldó nagyon hasonlít az én USP-m-re.Már ha jól látom és a tárkioldó az ott a sátorvas tövében......

Ki az aki ezt felismeri?Nem azért mert elveszett,csak olyan ismeretlenek az orosz fegyverek,hát próbáljunk meg játszani.Aki felismeri az semmit se nyer,csak a mellénye dagadhat.:)

 A Pisztolyok és Revolverek Nagyenciklopédiájának

Ennek utána nézek.

Kösz az infot.

Gépkarabély témában én is csak ugyanazokat ismerem. Az említett könyv nagy hiányt pótolt megjelenésekor. Maroklőfegyverekről már jóval több magyar nyelvű anyagot találtam, mivel annak már rendőrségi, önvédelmi, vadász vonatkozása is lehet; emiatt kevésbé volt "kényes téma" a kiadóknál. A Pisztolyok és Revolverek Nagyenciklopédiájának magyarázó jegyzéke például szerintem nagyon jó ábrákkal mutat be különféle reteszelési megoldásokat, például a záróéket is.

Hova kell bekopognom azért mert én szeretném megismerni a különböző fegyverek tervrajzát?Gondoltam már rá,bemegyek itt a határőr laktanyába de szerintem furcsán néznének és a mai terrorveszélyes időkben elküldenének.
Pedig tényleg szeretném látni,mitől lett pl. a Galil ergonomikusabb mint az AK.
Az elsűtöszerkezetek működése,stb is érdekel a különböző fegyvereknél.
Írtam a HM címére is,a toborzást kicsit segítené,ha valami ilyesmit feltennének vagy olyat mint a http://world.guns.ru/main-e.htm de nem válaszoltak.Fegyvermester tanfolyamra meg gépészmérnök szakra meg ezért nem iratkoznék be,az túlzás lenne.

Haat, nekem csak egy lap MP5 tervrajzom van, azon epp a tok es annak hatulja latszik meg a szelveny alakja, sok erdemlegeset nem latnal rajta, tele van meretezesekkel meg reszlet metszetekkel...

Pontosan igazad van,ideje lenne megint átolvasni a könyvet.Én hibáztam!Szégyen,hogy műszaki ember lévén ekkorát hibázok!
Ismersz olyan könyvet,ami a Kiss Á. Péter könyveihez mérhető?
Én már több (tartalmilag) gyenge minőségü könyvet vettem,amiben
a fordítás szinte komikus.Hogyan lehet pl. olyan anyaghoz jutni,amit a
2004.08.11 09:48:29 (362) hozzászólásban leírtam?Kösz a figyelmeztetésért.











Vz58

Ott ékzárasnak van írva, ami szerintem azt jelenti hogy nem a zár billen le mint a FAL-nál, hanem egy záróék.

"Békejobbot nyújtok.Mi a válaszod? " Soha sem volt semmi harag. Az atlagosnal nagyobb huylesegre reagaltam az atlgaosnal kemenyebben. Ennyi. A Gergenyi tema meg imho mar leragott csont, lasd Fegyvertartas v. felelem topik.

Csak tréfának szántam.Ahogy nem tiltják a meggymagköpködést ugyanugy a sebességnek se a Joule a mértékegysége.Nem akartam bárkit megsérteni.

 

Ilyen durvát írtam?

 

Csak közvetve kapcsolódik ide,de leírom.
http://www.index.hu/politika/belfold/gergenyi0701/?print

Idézet:"  Kemény hangon ismertette elvárásait a BRFK állománya előtt az új fővárosi rendőr-főkapitány ...Gergényi Péter... Beszédének következő részében a főkapitány bejelentette, hogy megszigorítja az önvédelmi fegyverek szabályozását. A rendőrkapitányokat felszólította, hogy vizsgálják meg a kiadott fegyvertartási engedélyeket, s az indokolatlanul kiadott engedélyeket vonják vissza.

Saját megjegyzés:politikusok;zenészek;médiasztárok és valóságshow-sztárok esetén biztos,ha van kiadott engedély,azt jól vizsgálják meg. 

 

Majd:

http://www.magyarorszag.hu/hirek/kozelet/gergenyi20040802.html

Idézet: Szeptember 15-én Gergényi Péter váltja Salgó Lászlót az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) élén. A miniszterelnök keménységet és hatékonyságot vár a testület új vezetőjétől, és bízik abban, hogy "Gergényi jó gazdája lesz a rendőrségnek".

 

Aki akarja,tovább gondolhatja.

 

Mint fentebb írtam sekit se akartam megbántani se téged se mást,és gvass1,remélem ez nem egy megromlott kapcsolat kezdete.

Békejobbot nyújtok.Mi a válaszod?

"Egyébként a tervezett uj kormányrendelet szerint tilos lesz meggymagot köpködni 7.5 Joule-nál nagyobb torkolati sebességgel " A sebesseget miota merik joule-ban? Az az energia mertekegysege! Raadasul HAZUGSAG AZ EGESZ. AKI ELHISZI AZT A SOK HULYESEGET, AMIT A MEDIABAN HALL FEGYVERKERDESBEN, AZ MEG IS ERDEMLI!

Miért nem csináltak 30-as tárat ehhez az oroszok.