szuperfizikus
2021.11.27
0 1
2790
Gyula, te egyetlen egy kérdésemre sem válaszolsz.
De te mindenre választ vársz.
Nem vagy te egy kicsit mohó?
Legutóbb azt kérdeztem, hogy szerinted hogyan sugározza a fényt az atom.
Nem válaszoltál rá.
Én leírtam, hogy az atom semmit sem bocsát ki magából.
Te azt írtad, hogy nem úgy van, de azt nem írtad le, hogy szerinted hogyan van.
Előbb válaszolj, azután kérdezz.
Előzmény: szaszg+++ (2789)
szaszg+++
2021.11.26
0 2
2773
A fenét magyaráztad el.,
Mi okozza a resonátor rezgésszámát?
Miért hagyják az atomok abba a sugárzást ùgy 10-7 másodperc után?
Miért NEM közelednek az elektronok még közelebb a maghoz a Coulomb erö ellenére?
Mi a Planck állandó szerepe a fénykibocsátásNál?
Ezekre a választ nagy ügyesen mindig elhallgattad!
Előzmény: szuperfizikus (2772)
szaszg+++
2021.11.26
0 0
2771
Ha nem tudod se képletekkel, se képletek nélkül megmagyarázni az anyag fénykibocsátását, akkor hallgass inkább.
NEM tudod AZT SEM hogyan mozognak a részecskék a mezökben!
Előzmény: szuperfizikus (2770)
szuperfizikus
2021.11.25
0 1
2767
Gyula, hülyeséget beszélsz.
Ez olyan, mintha azt kérnéd, hogy mondjam el Eger várának ostromát képletekkel.
Te azt hiszed, hogy képletek nélkül nem lehet leírni semmit.
Tévedsz.
A képlet az csak egy rövidített írásmód.
Ha nem tudod elmondani értelmes szavakkal, hogy mi a tartalma a képletednek, akkor a képleted lófütyit sem ér.
És a te képleteiddel éppen ez a helyzet.
Előzmény: szaszg+++ (2765)
szuperfizikus
2021.11.25
-1 0
2762
Ezzel az a baj, hogy bármihez képest nem keletkezik mágneses mező.
Csakis egyvalamihez képest.
Mert a mágneses mező létrejötte nem relatív.
Azt nem érdekli, hogy te honnan nézed.
Előzmény: hiper fizikus (2760)
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!