Keresés

Részletes keresés

szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.29 0 0 2799

Az atomisztikus fizika a természet elve.

 

A fênykibocsátást meg fizikalilag elmagyaráztam!

 

Te vagy az a menthetetlen együgyü amatör!

 

Előzmény: szuperfizikus (2798)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.29 0 0 2798

Az atomisztikus fizikád csak a te fejedben létezik.

A fénykibocsátásból meg semmit sem értesz.

 

De te már így maradsz. Menthetetlen vagy. 

Előzmény: szaszg+++ (2797)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.29 0 1 2797

Én tudom, hogy hogyan müködik az atomisztikus fizika és a fénykibocsátás is.

 

Nekem NEM kellenek a te botladozò hasonlatataid, amivel csak AZT támasztod alá, hogy NEM vagy fizikus, csak mese mondò.

Előzmény: szuperfizikus (2796)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.29 -1 0 2796

Gyula, mondok egy másik hasonlatot.

 

A hang szintén hullámmozgás, hasonló a fényhez. 

A hang a levegőmolekulák rezgése, ami a levegőben, mint közegben terjed.

Tehát a hang esetében is van egy hangközeg. 

 

Ha egy hangszórót bekapcsolsz, akkor abból hangot hallasz. 

De a hangszóró kibocsát valamit? Kibocsát pl. hangrészecskéket? Nem.

Kibocsát valamiféle hangmezőt? Nem.

 

Mit tesz a hangszóró menbránja?

Megrezgeti a levegőmolekulákat. A rezgés a levegőben hanghullámok formájában terjed szét a térben. Minden irányban, gömbhullámok alakjában. 

 

Vagyis a hullámforrás nem bocsát ki magából semmit, csak megrezegteti maga körül a közeget, ami a hang esetében a levegő. 

 

 

A fény ugyanígy keletkezik. Az atomok, mint fényforrások, szintén nem bocsátanak ki magukból semmit, amikor a fény keletkezik. Az atomok csak megrezegtetik maguk körül a fényközeget. Ezután a közeben a rezgés  a tér minden irányában szétterjed hullámok formájában. 

 

Tehát amikor a fény keletkezik, akkor az atom nem bocsát ki sem fotont sem mezőt. Nem a mező terjed c sebességgel, hanem a fényközegben a rezgés, ami maga a fényhullám. 

 

Tudom, hogy ezt te nem fogod elfogadni, mert a te elméletedbe ez nem illik bele. Te már nem fogsz tudni változtatni a rögeszméiden. Csak ismételgeted a szövegedet és írogatod a képleteidet, de sehova nem jutsz velük. Sajnállak, mert többre is vihetted volna.  

 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (2794)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.28 -1 0 2795

"Miért mondassz hasonlatot?"

 

 

Hátha így megérted.

De látom, hogy hiába minden. 

Előzmény: szaszg+++ (2794)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.28 0 1 2794

Miért mondassz hasonlatot? A fénykibocsátása magyarázata magas?

Előzmény: szuperfizikus (2793)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.28 -1 1 2793

Gyula, ne hergeld magad, mert még agyvérzést kapsz.

 

Az atom semmit sem bocsát ki magából. Ez így van. 

Mondok egy hasonlatot, hátha megérted.

 

Ülsz egy tó közepén egy csónakban. A tó felszíne sima. 

De ha megbillegteted a csónakot, akkor mi fog történni?

Vízhullámok indulnak körkörösen a csónaktól a partok felé. 

Eddig érted?

 

Kibocsátott magából valamit a csónak? Nem. 

Mint csinált? Hullámokat keltett maga körül.

Miben keltette a hullámokat? A vízben. Mert a tó hullámainak a közege a víz. 

 

Most képzeld el, hogy lecsapolják a tavat és a csónakod a tó fenekén csücsül. 

Megint megbillegeted a csónakot, de a csónak most nem kelt hullámokat.

Vajon miért nem? Mert hiányzik a víz, ami a hullámok közege lenne.

 

Próbáld meg felfogni, amit írtam.

Szerintem nem lehet nehéz, mert elvégre fizikus vónál.   ;)

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (2792)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.28 0 0 2792

"Én leírtam, hogy az atom semmit sem bocsát ki magából."

 

Igen, szerinted az atom csak kotlik!

 

Aztán a mozgás a fizikában lehet fényfeletti is, szerinted!

 

És kellenek közvetítö közegek is a fényhez, szerinted!

 

Meg a gravitációs mezö is befolyásolja az elektromágneses mezöt, szerinted!

 

Én szerintem te egy kimutatottan hülye bunkó vagy a fizikához!

 

Érted?

 

Előzmény: szaszg+++ (2791)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.28 0 0 2791

Te egy hülye bunkó vagy a fizikához!

Előzmény: szuperfizikus (2790)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.27 0 1 2790

Gyula, te egyetlen egy kérdésemre sem válaszolsz.

De te mindenre választ vársz.

Nem vagy te egy kicsit mohó?

 

Legutóbb azt kérdeztem, hogy szerinted hogyan sugározza a fényt az atom.

Nem válaszoltál rá.

 

Én leírtam, hogy az atom semmit sem bocsát ki magából. 

Te azt írtad, hogy nem úgy van, de azt nem írtad le, hogy szerinted hogyan van.

 

Előbb válaszolj, azután kérdezz.

 

 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (2789)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.27 0 0 2789

Vagyis mi okozza a rezgésszámokat?

Előzmény: szaszg+++ (2788)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.27 0 0 2788

Mindegyikre!

 

Kezd az elsönél!

 

Mi a rezonancia rezgésszámok az atomoknál, hogyan kell kiszámítani?

Előzmény: szuperfizikus (2787)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.27 0 0 2787

Melyikre válaszoljak?

Előzmény: szaszg+++ (2786)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.27 0 0 2786

A 2773-ban több  kérdést feltettem, amire NEM válaszolsz!

Előzmény: szuperfizikus (2785)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.27 -1 0 2785

Gyula, ha egy értelmes kérdést feltennél, akkor biztosan válaszolnék.

Mi a kérdésed?

Egy konkrét kérdést tegyél fel.

Előzmény: szaszg+++ (2784)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2784

Ezekre miért nem válaszolsz?

Előzmény: szaszg+++ (2773)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2783

Akkor másold ide, hogyan keletkezik a fény!

Ki tudod másolni a saját irományodból?

Előzmény: szaszg+++ (2780)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2782

angolul ...

Miért nem magyarul van ?

Előzmény: szaszg+++ (2780)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2781

Ezekre miért nem válaszolsz????

 

Előzmény: szaszg+++ (2773)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2780

Minden le van írva, www.atomsz.com!

Előzmény: szuperfizikus (2779)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2779

És mint jelentenek a képletek?

Azt is tudod?

 

Előzmény: szaszg+++ (2778)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2778

L átod te szuperfifikus Milyen egyszerü az új fizikámat képleteke önteni!

Előzmény: szaszg+++ (2777)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2777

De az Atomisztikus fizika 6776 hsza lehet az új fizika!

Előzmény: szaszg+++ (2774)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2776

Nem, hanem YuoTube videókat néztem tőlük . 

Előzmény: szuperfizikus (2770)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.26 -1 0 2775

Kezet foghatsz a modern fizikusokkal, nekik since alapjuk a fizikához!

Előzmény: szaszg+++ (2774)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2774

Semmi alapod nincs az új fizikához!

Előzmény: szaszg+++ (2773)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.26 0 2 2773

A fenét magyaráztad el.,

 

Mi okozza a resonátor rezgésszámát?

 

Miért hagyják az atomok abba a sugárzást ùgy 10-7 másodperc után?

 

Miért NEM közelednek az elektronok még közelebb a maghoz a Coulomb erö ellenére?

 

Mi  a Planck állandó szerepe a fénykibocsátásNál?

 

Ezekre a választ nagy ügyesen mindig elhallgattad!

Előzmény: szuperfizikus (2772)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2772

Már elmagyaráztam.

Csak vissza kellene lapoznod.

Vagy már nem emlékszel rá?

Előzmény: szaszg+++ (2771)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2771

Ha nem tudod se képletekkel, se képletek nélkül megmagyarázni az anyag fénykibocsátását, akkor hallgass inkább.

 

NEM tudod AZT SEM hogyan mozognak a részecskék a mezökben!

Előzmény: szuperfizikus (2770)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.11.26 0 0 2770

Megkérdeztél minden egyetemistát?

Előzmény: hiper fizikus (2769)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!