Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | ... 30> >> db/lap 
szilvaalma Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3141
Jó, akkor a sertésmáj fogdosása tilalmas. És a saját fütyi megfogása pisilés közben?
Előzmény: Tafkó Birgut (3139)
Siphersh Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3140
Nem tudom, mit izéltek itt Pállal meg az ítélkezéssel, amikot Máté 15:11 szerint maga Jézus kimondottan azt tanította, hogy nem az rontja meg az embert, ami a szájon bemegy, hanem az, ami a szájat elhagyja. Ennél egyértelműbben már nem fogalmazhatott volna.
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3139
Felőlem fogdosd nyugodtan a sertésmájat. De minek fogdosod, ha fogyasztása fertelmesség Isten szerint? Felőlem illesd a bort. De minek illeted, ha csúfoló, s amúgyis csak az elveszendőnek való...?
Előzmény: Olcsolab (3137)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3138

Esetleg Neked...

;)

Előzmény: Olcsolab (3136)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3137

Hát azt megítélte e aki ilyen tételeket fogalmaz mint ti ?

 

Ne fogd meg. Ne illesd.

Előzmény: Tafkó Birgut (3135)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3136

Ennek a mondatnak még értelme sincs.

 

 

Előzmény: Olcsolab (3134)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3135

Tehát nem ítélte meg azt, ki sertéshúst eszik, ki bort iszik (mértéktelenül)...?

Előzmény: Olcsolab (3134)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3134

"Megítélte azt, ki beleszólt abba, mi Isten által megengedettet eszik-iszik más"

 

Ilyen marhaságot nem írt.

Előzmény: Tafkó Birgut (3129)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3133
Milyet...?
Előzmény: Olcsolab (3132)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3132

Hol írt ilyet?

Előzmény: Tafkó Birgut (3131)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3131
Micsoda...?
Előzmény: Olcsolab (3130)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3130

Hol ?

Előzmény: Tafkó Birgut (3129)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3129
Megítélte azt, ki beleszólt abba, mi Isten által megengedettet eszik-iszik más. A sertéshús evése Isten által megengedett...?
Előzmény: Olcsolab (3128)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3128
Megítélte azt aki más beleszól abba hogy más mit eszik iszik ?
Előzmény: Tafkó Birgut (3127)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3127
Megítélte apostol azt, ki sertéshúst fogyasztott? Hát azt, ki bort (mértéktelenül)...?
Előzmény: Olcsolab (3126)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3126

Talán azért kérdezed ezt hogy ellene tegyél az apostol rendelésének és ítélhess ?

(megtaláltad a kiskapudat?)

Előzmény: Tafkó Birgut (3125)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3125
Tehát apostol nem ítélte meg azt, ki sertéshúst fogyasztott, vagyis taposta Isten törvényét? Apostol nem ítélte meg azt, ki itta a bort (mértéktelenül)...?
Előzmény: Olcsolab (3124)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3124

Nem de azt biztos mondta hogy nem ítélhetsz meg evés ivás dolgában.

 

Igaz vagy nem igaz ?

Előzmény: Tafkó Birgut (3123)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3123
Apostol azt mondta, nyugodtan egyél sertéshúst? Apostol azt mondta, nem inthetem/ítélhetem meg azt, ki tapossa Isten törvényét...?
Előzmény: Olcsolab (3122)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3122

Nem de azt igen hogy evés ivás újhold dolgában nem teheted. Ez biztos.

Ott van.

 

 

Miért kérdezed ezt? Ennek alapján akarsz az apostoli rendelés ellen tenni hogy beleszólhass hogy ki mit ehet mit nem ???

Előzmény: Tafkó Birgut (3121)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3121
Az isteni törvény taposásának megítélését tiltja az apostol...?
Előzmény: Olcsolab (3120)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3120

Miért kérdezed ? Tán meg akarod ítélni ?

Előzmény: Tafkó Birgut (3119)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3119
Tehát a sertéshús már nem fertelmesség? A bor már nem csúfoló, már nemcsak az elveszendőnek való...?
Előzmény: Olcsolab (3118)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3118

Én nem ítélem meg, mert Pál azt mondta ne ítéljen meg senki titeket evés ivás és újhold dolgában.

 

Én miért ítéljem meg a te életedben? Te se ítélheted meg, ha mégis megteszed taposod az apostoli rendelét.

Előzmény: Tafkó Birgut (3117)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3117
Tehát a sertéshús fogyasztása még mindig fertelmesség? A bor még mindig csúfoló, s még mindig csak az elveszendőnek való...?
Előzmény: Olcsolab (3116)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3116

Nem de azt mondta hogy Senki nem ítélhet meg evés és ivás dolgában.

De te miért teszed mégis ?

Előzmény: Tafkó Birgut (3115)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3115
Pál azt mondta, hogy lehet már enni sertéshúst, mivel már nem érvényes az isteniparancsolat? Pál azt mondja, hogy most már nem csúfoló a bor, mert Salámon tévedett...?
Előzmény: Olcsolab (3114)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3114

Senki meg ne ítéljen hát titeket evés és ivás, ünnep vagy újhold, vagy szombatok dolgában, melyek az eljövendőknek árnyékai csak, míg a testi valóság a Krisztustól való.

De te nem inteni akarsz, hanem beleszólni hogy te ezt nem teheted, azt meg igen.

Bele akarsz szólni abba amiről Pál azt mondta Senki nem teheti???

 

Előzmény: Tafkó Birgut (3113)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3113
Pál azt mondta, hogy ne intsük meg a másikat az isteni parancsolatok taposása tekintetében...?
Előzmény: Olcsolab (3112)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.11 0 0 3112
De te miért kérdezed ezt ? Tán ítélni akarod amiről pál azt mondta Senki titeket meg ne ítéljen ebben?
Előzmény: Tafkó Birgut (3110)
 << <30  ... | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!