Polt elvtárs a Gresham ügyben jó munkát végzett, de valami lehet vele mostanság mer' Keller elvtárs feljelentéseit meg mindig eltussolja. Szerintem belülről bomlaszt, így akarja átvenni Keller et. helyét. Éberség!
Azér az csak mond valamit, hogy 98-ban Polt a fidesz listán a 19-ik volt.
Persze ettől még lehet függetlennek mondani, de nincs értelme.
Érdekes módon valamiért Orbánék sem bíztak az ügyészek által javasolt új főügyészben, inkább a saját, jól kipróbált emberüket űltették az ügyészség nyakára.
Sőt! A Polt kinevezése ellen tiltakozó ügyészek érdekképviselőjének vezetőjét rövid úton eltávolították a szervezetből.
Tehát kedves Sándor, a szakmának kellene jelölni vezetőt az ügyészség élére, nem az éppen regnáló kormányzó pártnak.
részben igazad van. A fidesz alatt, hány ell. biz. ált föl??? mi lett az olj üggyel?? lezsák ,szabó stb. ministrásak ??????
jelenleg a fideszes képviselök a rágalmazásért tiltakozásért kapják a honoráriumot??????
adtak be teáltalad észer?nek tartott inditványt????
Ök most azt szeretnék megcsináltatni amire nem volt pénzük és +4 év se lett volna.
Az MSZP semmit és senkit nem szavazott meg az előző ciklusban. Valószínűsíthető, hogy bárkit jelölt volna a Fidesz, az nekik mind "pártkatona" lenne. Utalnék itt arra a külügyminisztériumi tisztviselőre, akit Kovács László maga nevezett ki anno, majd tavalyi visszatérésekor azonnal kirúgott. Ugyanis az illető azzal, hogy a Fidesz alatt maradhatott, már megbízhatatlanná vált.
akkor ellenzékben lév? mszp kifogásolta a személyét de a fidesz átnyomta. Szerintem akkor biztos lett volna min10 politikailag érintetlen hasonló tudással rendelkezö mszp altal is támogatott jelölt.
Miét pont ö kelett??
Mindenki tudja, hogy eltussol, csak éppen nincsen aki le tudná ellenőrizni... :-((( Nem hiába ültették bele ebbe a székbe. (Szégyen.) Ezt általánosságban tudod,- vagy konkrét példákkal is illusztrálod? Te pl. honnan tudod, hogy mit tussol el, vagy nem? Ott kavarsz körülötte? Ehh....
Talán nem politikust kellet vóna odatenni, akkornem lenne ez napi téma.
Mint mondjuk az MNB élére se egy olyan volt pénzügyminisztert, aki maga nyilatkozta a minap, hogy őalatta az MNB nem volt független...
Kovács Béla Sándor nálad és a többi Polt topikban régen nem err?l van szó. Én igenis fontosnak tartom a legf?bb ügyész fedhetetlenségét, ha bebizonyosodna, hogy a tökéletesen végzi végezte a munkáját, az már elég lenne. De sajna nem így néz ki.
Igen. De ez meg egy másik téma: milyen következményeknek kell lenni egy nyilvánvaló hazug hírnek.
Polt Péterről meg annyit, hogy ellenőrzik őt jó sokan, hidd el, ha a legkisebb hibát is véti, azonnal a nyakán lesznek. Úgyhogy nem tud eltussolni semmit.
Jé, egy kevés szavú újonc! És úgy érezte, nyitnia kell egy új Polt-rovatot - a meglévő tucat mellé. De akkor miért nem mond valami újat?
Remélem, összevonják...