Keresés

Részletes keresés

Agyesz-bugyesz Creative Commons License 2018.08.03 0 0 10807

Helyes szerintem ez a szakmai megközelítés.

Előzmény: arpad-lajos (10798)
Silvan Creative Commons License 2018.08.03 -1 0 10806

Remélem hamarosan iszol abból a vízből, amit Te is szennyeztél szándékosan, 3 db fáért. Nem fognak az eszedért kiásni:-).

Előzmény: green69 (10803)
harogem82 Creative Commons License 2018.08.03 0 0 10805

Nem tudom mire jó ez? Nekiestek mint borjú az annyának  Kíváncsi lennèk ha ti jártatok volna így mit tettetek volna elkeseredèsetekbe? Pl: biztos megosztanátok itt a fórumon igaz? Mint azt a rengeteg kèpet amivel bombázzátok ezt az oldalt:), toronyeszű hozzászólások azok mennek!                        Mèg annyit csak èrdekessègkèpp ma mentünk 11 szer (idèn!!!) rèzzel! Pár locsolással felèrt volna nem? Tudom most jönnek a hülye kèrdèsek.....

Kenny___ Creative Commons License 2018.08.03 -1 2 10804

Olyan vagy, mint az erdelyi gumiegetos kollega. Pont ugyanolyan.

Előzmény: green69 (10803)
green69 Creative Commons License 2018.08.03 0 0 10803

Értem a magyarázatot és valamelyest el is fogadom. Viszont nem érdekel, nálam a 3 fa megmenekült és kész, nem hiszem hogy azzal a pár öntözéssel hatalmas károkat okoztam volna.Pláne nem okoztam eszeveszett talajpusztítást és talaj szennyezést mint ahogy próbálod előadni. Ha igen annak már láttam volna a hatását. DE nincs. Én így csinálom továbbra is ha gondom lesz. Ha más nem így csinálja az nem érdekel.  Ahogy mondtam többször is ,azért mondtam el mert így működött. Ha használod és segít jó ha nem használod és az segít nekem az is jó.A témát továbbiakban jegeltem.

Előzmény: arpad-lajos (10798)
BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.03 0 0 10802

Köszi, ha a permetezés nem hoz látható eredményt, akkor megpróbálom alulról... ;)

Előzmény: beetee (10801)
beetee Creative Commons License 2018.08.03 0 0 10801

Csak teoretikusan...

A felszívódóknak, ha gyökércsúcson keresztül is bejut, lehet létjogosultsága, és talán a fa természetes keringésével alulról "átmossa" a fás részeket...

De a réz biztos nem ilyen.

Tehát beöntözve esetleg a 3-1-es koktél inkább használhat, mint káros..

Előzmény: BAttila1964 (10799)
BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.03 0 0 10800

Valakinek van tapasztalata az ANEGÁT (ARAMIS) kajszival kapcsolatban?

BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.03 0 0 10799

Köszönöm mindenki véleményét, hajnalban megkapta a fa a CHORUS+TOPAS+CUPROXAT-os kezelést, a beöntözés törölve, a többieket a kertészeti szentekre bízom, max. néhány hét múlva megismétlem a permetezést... ;)

arpad-lajos Creative Commons License 2018.08.03 0 3 10798

Jó, kkor most csak a talajbeöntözésedre reagálok. 

A talajt sohasem tudod sterilizálni egy rezes beöntözéssel, legfeljebb tönkreteszed a talaj hasznos mikroorganizmusait. Ezen túlmenően durván szennyezed a környezetet. A nyugati országokban már igenis erősen korlátozzák a réz használatát, mert nehézfém és mondjuk ki: méreg. Nem véletlen, hogy nálunk is főleg csak lemosópermetezésre javasolják még a gyártók is, pedig nekik az lenne az érdekük, hogy minél többet el tudjanak adni belőle.

A kajszi betegségét okozó baktériumok nem a talajból jönnek, hanem a földfeletti részekből. A Pseudomonas a rügyekben és a rákos fasebekben telel át, ahonnét esővel vagy egyéb nedvességgel terjed a még fertőzetlen részekre. A fertőzés akkor eredményes, ha a növény  saját védekezési rendszere inaktív. Ezért javasolják, hogy a metszést minél később tavasszal a vegetáció beindulásakor egy rezes lemosópermetezés után végezzük. Tehát semmi köze sincs a talajhoz.

Röviden: értelmetlen, sőt káros a fák réztartalmú készítménnyel való beöntözése.

Előzmény: green69 (10791)
nyebojsza Creative Commons License 2018.08.03 0 1 10797

Belocsolással olyan vegyszert szoktak kijuttatni ami felszívódó. A réz nem az, kontakt szereket locsolóvízbe tenni semmi értelme, sőt a talajnak árthat.

Előzmény: BAttila1964 (10785)
BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10796

Kösz!

Előzmény: green69 (10794)
green69 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10795

virágzásban nem használtam ez fontos.

Előzmény: BAttila1964 (10793)
green69 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10794

10787 hszben írtam :) de ha keresgélsz a fórumon többen is használták és nem perzselt.

Előzmény: BAttila1964 (10793)
BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10793

Arra viszont sajnos még mindig nem kaptam választ, szabad-e és milyen dózisban permetezni a kajszit CUPROXAT-tal???

(A gyártó szerint a pirosbimbós állapot után nem, egyenesen tilos...)

Előzmény: green69 (10791)
green69 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10792

A kén egész évben jelen volt és a volldünger is. mellette topas, chorus, dithane volt ezekkel csak nagyon minimális perzselés volt egy egy fa pár levél egy fa volt amin több volt a teldorral együtt ütött be a ménkü.

Előzmény: BAttila1964 (10790)
green69 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10791

Akkor konkrétan fogalmazok. 3 fám volt ami gondba került. Mézgásodás, fonnyadás egy fánál csonkolnom kellet a vezér ágat tőből. Ennél a fánál a maradék 3 vezér ágon elindult felfelé a fertőzés. elhalási jelek levél elhullás elszíneződés /elhalási tünetek. Másik 2 fánál egy egy vezér ág hasonló tünetekkel. Itt a fórumon olvastam én is ezt a kezelést. Alkalmaztam/bevált ---- a mézgásodás rövid idő alatt megállt azóta meggyógyultak hajtanak termést hoznak ott is hoznak levelet ahol azt hittem már nem. Ennyi! nem több. Egy tapasztalatomat osztottam meg ami jó hogy másnál is jó lesz e azt nem tudom. Nem értem mért kell az embert egyből letorkolni. A beöntözésről azt gondolom hogy igen "sterilizálja" a talajt de mivel nem tudom hogy honnan jön a a fertőzés és ha ideig óráig vissza tudom tartani a fertőzést a talajból akkor alkalmazom. Ha te nem akarod akkor nem teszed. ha más sem teszi az sem gond.

Előzmény: arpad-lajos (10789)
BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10790

Ebből szerintem a kén volt az, ami perzselt, esetleg van valamilyen infó arra, hogy ez a három szer együtt perzselt?

Előzmény: green69 (10787)
arpad-lajos Creative Commons License 2018.08.02 0 1 10789

Semmiféle kontrollod nem volt, Lehet, hogy mindenfajta kezelés nélkül is kigyógyultak volna a fáid. Magad írod, hogy "nem tudom a permetezéses kezelés /a trio/ mellet mennyit tett hozzá vagy nem tett de azt tudom nem vettem észre semmilyen káros hatást."

 

Ha nem tudod, akkor ne vonj le következtetést, vagy csak magadnak tartsd meg azt és ne tedd fel a fórumra. Ha biztos vagy valamiben, akkor tedd közzé.

 

Az egyetlen amit elfogadható az, hogy nem volt látható káros hatása a kezelésnek. De mégis mit gondolsz, mire jó a cuproxatos beöntözés? Olvastál valaha is ilyesmiről egy szakcikkben, vagy csak úgy a hasadra ütöttél és úgy gondoltad.

Előzmény: green69 (10786)
arpad-lajos Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10788

Persze, itt boldog-boldogtalan össze-vissza javasolhat bármit mindennemű kísérletek nélkül.  Ezért kell óvatosan fogadni az itt leírtakat. Természetesen itt is van egy nagyon jó szakértői gárda akik ilyen hülyeséget nem javasolnak. Sajnos a számuk egyre csökken (Anti-szisztem, Mozo, Józsi-bá), de azért a többség nem javasol ilyesféle talajkezelést. A legjobb, ha egy ilyen esetben megpróbálsz a fórumon kívül is utánanézni szakcikkekben, hogy az adott javaslat vagy ahhoz hasonló megjelent-e már szakcikkekben.

Előzmény: BAttila1964 (10785)
green69 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10787

Tavaly és idén is egész évben használtam a cuproxatot 40ml/10L arányban egyszer sem perzselt!! (pannonia,gönci) ami nálam a mostani perzselést okozta az a kén+teldor+volldünger trió.

Előzmény: BAttila1964 (10780)
green69 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10786

Én próbáltam/csináltam a cuproxatos kezelést .Nem tudom a permetezéses kezelés /a trio/ mellet mennyit tett hozzá vagy nem tett de azt tudom nem vettem észre semmilyen káros hatást. Azt viszont 100% tudom egy ilyen permetezés után és beöntözés után sokkal jobban lettek a fáim. Amelyiket így kezeltem arról ma már kijelenthetem meggyógyultak termést is hoztak a betegség után. At viszont nem merem állítani minden esetben segít.

Előzmény: arpad-lajos (10784)
BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10785

Ember, mint korábban írtam, itt ajánlották a belocsolást, én pedig a kételyeimet osztottam meg a nagyérdeművel...

Előzmény: arpad-lajos (10784)
arpad-lajos Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10784

Cuproxattal belocsolni, ember tönkreteszed a talaj hasznos mikroflóráját. Teljesen értelmetlen. Mit akarsz elpusztítani a talajban?

Ha mézgásodik a fölldfeletti rész valamelyik része, akkor legfeljebb vágd le a beteg részt. A réz ilyenkor nem segít, a baktérium, vagy gomba ilyenkor már benn van a növény szöveteiben és nem tudsz ellene már rezes készítménnyel védekezni. Várd meg a lombhullást és akkor permetezz rézzel, majd tavasszal közvetlen rügyfakadás előtt ismételd meg.

Előzmény: BAttila1964 (10782)
BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10783

A Kwizda Kiskerti Kisokosban találtam, miszerint csonthéjasoknál érzékeny fenológiai fázisban az adagolás 0,2-0,25%...

Illetve azt is, hogy a Cuproxat az egyetlen réztartalmú szer, melyet teljes virágzásban is lehet használni...

Előzmény: BAttila1964 (10782)
BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10782

Ezt eddig én is így tudtam, de lejjebb kaptam egy tippet a CHORUS+TOPAS+CUPROZAT trióval történő permetezésre ÉS ezzel párhuzamosan az 50 ml Cuprozat / 10 liter vízzel történő beöntözésre, ugyanis mézgásodik a KURESIA-m, ill. az egyik hajtásáról ledobálta a felső 50-60 cm-en a leveleit... A beöntözés nem okoz(hat) ugyanúgy perzselést, mint a permetezés? (Szeretnék hinni ebben a trióban, de bújkál bennem a kisördög...)

Előzmény: nyebojsza (10781)
nyebojsza Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10781

Rezet lemosóként, őszi záróként (lombhullás előtt),

csak a szőlő az amire mehet szinte bármikor, meg a cseresznye, meggy, szilva úgy ahogy bírja, másnak nem szoktam adni ilyenkor, de a Cuproxatról azt írják nem annyira veszélyes...

Előzmény: BAttila1964 (10780)
BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.02 0 0 10780

Megvettem a CHORUS, TOPAS, CUPROZAT triót, de a CUPROZAT esetén azt írja a kezelési utasítás, hogy kajsziban a PIROS BIMBÓS állapot után TILOS a felhasználása a perzselés veszélye miatt...

Akkor most mi az igazság? Használható permetezésre kajsziban, vagy sem, ha igen, milyen dózisban?
(Mi a helyzet a beöntözéssel?)

Előzmény: green69 (10764)
BAttila1964 Creative Commons License 2018.08.01 0 0 10779

Az Anegát Aramis fajtával van valakinek tapasztalata?

harogem82 Creative Commons License 2018.08.01 0 0 10778

"pláne meg tutti szèt tervezted magad"    nagyon jól látod!!! Bizony így volt:)

Előzmény: green69 (10777)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!