"Nem mindegy hogy Kína jelenleg önellátó-e mezőgazdasági termékek tekintetében?"
Nekem aztán teljesen mindegy. A kérdés csupán annyi, hogy ha állítod, hogy az, de idézett szövegek ennek ellentmondanak, akkor miért kell ezeket az extra köröket megfutni? Nem egyszerűbb, ha előtte kutatsz vagy mindjárt utána helyesbítesz?
Matolcsy György a Nemzeti Bank büféjében beszélt arról, hogy ki tehet az '56-os forradalom kudarcáról. Történészek szerint ez már korábban sem volt kérdés.
Matolcsy egyértelműen a Nemzetközi Valutaalapot tette felelőssé a forradalom bukásáért, hiszen ez olyan világos, mint az egyszer egy. Ki más is lehetne a felelős, ha nem ők. Elmondta, hogy axiómákat nem szoktak bizonyítani, vagy ha bizonyítják is, az önmagáért beszél.
Martonyi hangsúlyozta, hogyha nincs az IMF, hazánk története teljesen másként alakulhatott volna. Véleménye szerint az IMF nélkül Mohácsnál győztünk volna, Dózsa lett volna György királyunk, nagyhatalom századokon át, hozzátette, hogy Rákóczi világot hódított volna és Kossuth-tal valóra vált volna a Duna-menti Köztársaság is.
Állításait a Századvég Közgazdaságtani Szakkör is alátámasztotta több közvélemény-kutatással és egy 750 oldalas tanulmánnyal, amely hazánk alternatív történetét dolgozta fel ötletszerűen, Sikerország IMF nélkül címmel.
Nem mindegy hogy Kína jelenleg önellátó-e mezőgazdasági termékek tekintetében? Az volt és fejlődött megengedheti magának hogy importáljon. Nálunk se mezőgazdaság se import (lsd. fogyasztás visszaesése avagy visszafogása)
És azt sem értem, mi a francéé' kellene nekünk államkapitalista modell, amikor éppen leváltottuk 23 évvel ezelőtt...
Nem. A baj az, hogy állítottál valamit, amit nem támasztottak alá források. Simán lehet korrigálni, mint ahogy tetted ezt most is - csak akkor nem érthető, hogy először miért az obligát elterelős módszert választottad (ld. más hangsúlyozása).
Mellesleg ez a kínai államkapitalista modell nagyon hajaz a magyar Új Gazdasági Mechanizmusra, (Nyers Rezső és tsai.) igaz akkor nálunk eleve államkapitalizmus volt...
Csak az a baj tudod, hogy az Orbán féle államkapitalista modellhez Magyarországon nincs önellátó mezőgazdaság, most sem...
Kínaban meg volt amikor indították, és valszeg azért tud gabonát (is) importálni mert van neki miből, hiszen a nemzetközi kereskedelem is barter, ahol a fölösleget elcseréljük olyasmire ami nekünk hiányzik és ehhez közbeiktatjuk a pénzt, hogy lehessen elszámolni.
Sem az IMF, sem az Európai Bizottság nem akarja kommentálni azokat a sajtóértesüléseket, amelyek szerint az IMF gyakorlatilag szakított Magyarországgal. Mint Iryna Ivaschenko, a szervezet magyarországi képviselője a hvg.hu-nak elmondta, általános gyakorlat, hogy híreszteléseket nem kommentálnak.
Magyaroszágnak meg ezerszer faszább mezőgazdasága van. Elég, ha csak a legendásan kitűnő termőföldet és a még legendásabban kitűnő magyar gazdaszakértelmet tekintjük...
Igen, ez az árfolyamkockázat, ami egy kisembernél sokkal nagyobb, mint egy államnál. Am kisember nem tud hatni a deviza árfolyamokra, az állam a megelelő gazdálkodással, felelős megnyilvánulásokkal igen.
Tehát az árfolyamkockázat csak akkor számít a képletbe, ha kisemberekről van szó vagy ha olyanok ülnek a döntéshozói székekben, akik tudásuknál fogva kisemberek.
Az, hogy van hatással az árfolyamra a kormány, sokszor láthattuk, igaz leginkább negatív példákban.
A kormánynak nincs kivel kompromisszumot kötnie agazdaságpolitikát illetően, csak és kizárólag saját akaratából, a tudásának megfelelően hoz döntéseket, tehát nem tud másra mutogatni, ha elkúr valamit. Mégis ezt teszik.
Vö. "...since 2000 the depletion of China's main aquifers has led to an overall decrease in grain production, turning China into a net importer. The trend of Chinese dependence on imported food is expected to accelerate as the water shortage worsens."
Desőt! Van, akitől a tíz év múlva megszületendő unokája nyugdíját is elvette, mert úgy tönkrevágta az országot, hogy emiatt az Ózdi Egyfogú Maszopnyik visszasírja Batu kánt.
Csakhogy neked semmilyen hatásod nincs az általad felvett devizahitel árfolyamára, a kormánynak meg van. Még csak kompromisszumokat sem kell kötnie a 2/3 miatt, csupán jó döntést kell hoznia.
Na ez 2010 óta nem sikerült nekik gazdasági területen.
