Keresés

Részletes keresés

Szalkó Creative Commons License 2014.09.13 0 0 4836

2. a nyerő! 

Előzmény: bandita39 (4829)
A450 Creative Commons License 2014.09.11 0 0 4835

Inkább közelkép, de talán elfér...

 

Ősz

bandita39 Creative Commons License 2014.09.11 0 0 4834

Szépek.

Előzmény: Szalkó (4833)
Szalkó Creative Commons License 2014.09.10 0 0 4833

Katik.

 

  

uffneked Creative Commons License 2014.09.10 0 0 4832

nvizsla Creative Commons License 2014.09.10 0 0 4831

nemethla Creative Commons License 2014.09.08 0 0 4830

A digic processzor számát nézd meg, ha az 5D III-al egyezik, akkor az is

Előzmény: P*istD (4828)
bandita39 Creative Commons License 2014.09.07 0 0 4829

P*istD Creative Commons License 2014.09.06 0 0 4828

a c700D hanyadik generációs?

Előzmény: nemethla (4825)
tempel Creative Commons License 2014.09.03 0 0 4826

Keresztes.

nemethla Creative Commons License 2014.09.02 0 0 4825

3-ik generációs Canon vázakhoz ( 6D, 5DIII, 1DX )nem szabad chipes adaptert venni. A kici kinaiak még nem fejtették meg...És ha a Canonon  múlik, nem is fogják...

Másrészt, egy makro obit nem túlsok értelme van megfordítani, mert azokat eleve a közelfotóra tervezték. Használj rendes közgyűrűsort, esetleg harmonikkihuzatot. Volt olyanom, PrakticaB átalakítva EOS-ra, hogy minden elktomos jelet szépen átvitt.

A normál-enyhe tele obikat azért szoktuk fordított, retro állásban feltenni, hogy a nagyítás mértéke és a képalkotás síkra korrigáltsága is javuljon.

Előzmény: kg_ (4819)
P*istD Creative Commons License 2014.09.02 0 0 4824

Másik vázzal nem tudod kipróbálni?

Előzmény: P*istD (4823)
P*istD Creative Commons License 2014.09.02 0 0 4823

http://www.ebay.com/itm/291075707078?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT  Itt szerepel alul a listában. Akkor nem kompatibilis vele, hiába van kiírva.

Előzmény: kg_ (4822)
kg_ Creative Commons License 2014.09.01 0 0 4822

5d mk3 + 100mm f2.8 L IS

ma tesztelve egy másik ugyanolyan adapter, a hiba ugyanaz - tehát nem szakadt, és tiszta a váz is, az obi is...

Előzmény: P*istD (4821)
P*istD Creative Commons License 2014.09.01 0 0 4821

Ja, látom Meike :-). Első körben alcohollal érintkezők pucolása, ha utána error akkor valszeg szálszakadása van. Elvileg minden canon vázzal kompatibilisnek kell lennie.

Előzmény: P*istD (4820)
P*istD Creative Commons License 2014.09.01 0 0 4820

Melyik fajta és milyen vázad van?

Előzmény: kg_ (4819)
kg_ Creative Commons License 2014.08.31 0 0 4819

Sziasztok,

Meike makró objektív fordító adapterrel volt valakinek tapasztalata?

Próbálok éppen egyet, mindegy hogy közgyűrűként használnám, vagy hogy objektív fordítóként, ERR 01-es kommunikációs hibát kapok. Valakinek ötlet esetleg?

Ziggi_zug Creative Commons License 2014.08.31 0 0 4818

S ha már hangult... Ez a kép egy "érdekes" technikával készült: Egy teljesen átlagos obi, aminek a közelpontja 25 cm + egy olvasó nagyító (olyan 1000 ft-os, nyeles, a gyereké.) Nyilván nem éles, de tetszik a hangulata.

Előzmény: Copilot640 (4817)
Copilot640 Creative Commons License 2014.08.31 0 0 4817

Igen, igazad van, ezért is írtam, hogy ezekkel a képekkel csak a hangulatot szerettem volna megosztani Veletek. Csak egyszerűen, mert szépek a színek és a formák. 

Előzmény: kenya15 (4816)
kenya15 Creative Commons License 2014.08.31 0 0 4816

naná, hogy elfogadjuk, viszont építő jellegű kritikaként remélem elfogadod, érdemes picit több teret hagyni, hogy ne legyen túl szűk a kompozíció...itt az alsó sorra gondolok inkább

Előzmény: Copilot640 (4815)
Copilot640 Creative Commons License 2014.08.31 0 0 4815

És fogadjatok el tőlem pár hangulat képet:

 

    

 

      

Copilot640 Creative Commons License 2014.08.31 0 0 4814

Szép estét Mindenkinek!

 

tegnap megint kószáltunk egy kicsit a Dömör kapunál:

 

      

 

      

Tünde Soltész Creative Commons License 2014.08.30 0 0 4813

A 3. a legszebb és legjobb!

Előzmény: Szalkó (4805)
Szalkó Creative Commons License 2014.08.29 0 0 4812

Tanulmány? Ja. Kompozíció korrekció, a képméret megtartásával - címmel. :)

Előzmény: wdtomi (4811)
wdtomi Creative Commons License 2014.08.28 0 0 4811

lehet, hogy félreérthető voltam, nekem a vágással semmi bajom, hisz ez csak annyi, hogy kisebb ablakot nyitsz. Ha hozzáteszel az már egy kicsit mást mutat, mint a valóságban volt. Persze tudom, hogy ez nem sajtófotó, sőt tanulmányként meg végképp nem lehet rá egy rossz szót sem szólni:)

Előzmény: Szalkó (4810)
Szalkó Creative Commons License 2014.08.28 0 0 4810

Hello!

 

Az a barna növényi rész tényleg nem kell oda. Én a gépben komponálásnak vagyok a híve, de olykor összejön egy-egy elcsúszott kép. :)

Előzmény: wdtomi (4806)
sakac Creative Commons License 2014.08.28 0 0 4809

   

Copilot640 Creative Commons License 2014.08.28 0 0 4808

Szia!

 

Ezeket most eléggé megvágva raktam fel, mert viszonylag messze voltak, és a 100-as fix obi volt nálam.

 

Szerintem is a 3. 

Előzmény: Szalkó (4804)
kenya15 Creative Commons License 2014.08.28 0 0 4807

szerintem a harmadik

Előzmény: Szalkó (4805)
wdtomi Creative Commons License 2014.08.28 0 0 4806

hello!

HA a három közül kéne választani, nekem a közpső jön leginkább be, de én méginkább szűkebbre vágnám, az a leszáradt valami nekem nem túl érdekes, és akkor nem kéne "toldozgatni" (Mondjuk ennek én végképp nem vagyok híve)

Előzmény: Szalkó (4805)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!